RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Iziomio75
www.juzaphoto.com/p/Iziomio75



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Iziomio75


tamron_200-500Tamron SP 200-500mm f/5-6.3 Di LD

Pro: Escursione focale, robustezza, peso, qualità immagini

Contro: Af lento, morbido a TA, assenza stabilizzatore, molto sbilanciato con aberrazioni cromatiche alla massima focale soprattutto nei controluce

Opinione: Sto usando da poco questo zoom, la prima impressione è molto buona, la qualità delle immagini restituite è soddisfacente se diaframmato oltre f11 in caso contrario a TA è troppo morbido, se lo trovate usato a un buon prezzo prendetelo, l'af è lento quindi in avifauna è poco utilizzabile se non su soggetti fermi, mentre nel genere sport si difende bene, a 500mm si allunga molto e senza monopiede e difficile da gestire dato che è molto sbilanciato vista la lunghezza della lente, altra nota dolente è la qualità di immagine a 500mm che è sufficiente solo diaframmando oltre f11, fino a 400mm si comporta dignitosamente, per il resto è una buona lente se vi capita di Pagarla meno di 500 caffè compratela, in caso contrario vi consiglio di migrare su modelli più performanti. Voto 6/7.

inviato il 08 Maggio 2017


nikon_d90Nikon D90

Pro: Robusta con motore interno utilizzabile anche con le ottiche af-d

Contro: Autofocus lento e impreciso, rapporto qualità prezzo

Opinione: Ho avuto questa reflex per pochi mesi, poi sono passato alla d750, la resa di questa reflex è sopravvalutata, è una buona macchina ma costa troppo in base ai risultati offerti, col beneficio del dubbio magari il mio esemplare era difettoso (comprato nuovo), ho sempre usato nikon ma l'af di questa d90 mi ha fatto impazzire tanto che l'ho venduta dopo nemmeno un anno. Voto 5

inviato il 24 Aprile 2017


nikon_d750Nikon D750

Pro: Costruzione, tenuta ad alti iso, schermo basculante, wi-fi, peso, robustezza, motore interno soddisfacente

Contro: Per ora nessuno

Opinione: Posseggo da circa due anni questo corpo full frame e lo reputo professionale a tutti gli effetti, arrivo da una d90 che non mi soddisfava la precisione dell'autofocus, su questo corspo ff compatto e tropicalizzato posso solo essere strasoddisfatto, la d750 sforna file raw magnifici, messa a fuoco rapida ma non fulminea sulle ottiche af-d ma per il resto ora usata si compra bene anche se non è ancora a buon mercato, è un corpo macchina che con ottiche adeguate vi regalerà scatti stupendi, vi sconsiglio di usare ottiche da kit con apertura f3,5, potreste rimanerne delusi, altro punto di forza è la durata della batteria che è eterna e poi il wifi che con l'app nikon sullo smartphone vi permette sia di inviare le foto al volo e di usare lo smartphone come trigger remoto, come scritto da altri utenti soddisfatti la resistenza agli alti iso è impressionante, fino a 6400 ha pochissimo rumore, oltre peggiora ma ciò è normale, in pellicola si aveva la grana grossa solo a 1600iso In conclusione consiglio l'acquisto di questo corpo macchina, voto 10

inviato il 23 Aprile 2017


nikon_180_f2-8dNikon AF 180mm f/2.8 D ED IF

Pro: Nitidezza, bokeh, qualità costruttiva Nikon

Contro: Nessuno

Opinione: Ho avuto questa meravigliosa lente per due anni, le immagini che restituisce sono eccelse nitide e pulite, non credo di aver avuto mai un ottica di questo livello, venduta solo per monetizzare per prendere il 70-200 2,8vr questa lente è magnifica La straconsiglio usata costa attorno ai 400€ ma li vale tutti, offre una qualità che nemmeno i moderni zoom offrono, penso di ricomprarla un giorno. Voto 10

inviato il 01 Aprile 2017


sigma_70-200hsmSigma APO 70-200mm f/2.8 EX DG HSM

Pro: Autofocus hsm, estetica

Contro: Tutto, peso zero contrasto non tropicalizzato Assenza di stabilizzatore

Opinione: Ho avuto questo zoom per due mesi, venduto per disperazione, soffre di back focus pesa davvero molto pesante, anche se su queste ottiche è normale , la nota dolente di questa ottica ormai datata e superata è la qualità delle lenti davvero mediocre, spesso avendo le lenti non trattate soffre di dominanti magenta, sotto il 125 di secondo se non si usa un monopiede si rischia spesso il micromosso, in condizioni di luce diurna lavora decentemente, consiglio Nikon anche se costa molto rende. Ottica che sconsiglio Voto 5

inviato il 01 Aprile 2017


nikon_50_f1-8dNikon AF 50mm f/1.8 D

Pro: Prezzo, nitidezza, ottica leggera e ultracompatta

Contro: Costruzione plasticosa

Opinione: È un ottica straordinaria in virtù del fatto che non costa nulla in rapporto alle prestazioni offerte non sembra nemmeno di averlo con se, è una piuma A TA lo sfocato è buono si può usare anche per ritratti dato che non distorce, ha la costruzione plasticosa ma costando così poco non si può pretendere usato si trova tra i 50 e gli 80 caffè non è motorizzato quindi è utilizzabile solo su reflex con motore interno Se lo trovate in buone condizioni compratelo subito, essendo un ottica d è meno contrastata delle moderne ottiche g Consiglio l'acquisto Voto 9

inviato il 01 Aprile 2017


nikon_24-85dNikon AF 24-85mm f/2.8-4 D IF

Pro: Escursione focale, rapporto qualità prezzo,

Contro: Peso, F2,8 solo a 24mm

Opinione: È uno zoom onesto che visto il prezzo sull'usato vale la pena comprarlo, sul nuovo invece costa ancora troppo, restituisce immagini pulite e l'incisione è buona, è un ottica amatoriale ma di buona qualità la cosa negativa è che solo a 24mm è un 2,8 a 50mm è f3,3 davvero buio Ma per 240 caffè non si può pretendere tutto Essendo anche macro già ds 35mm è un ottica ripeto onesta senza fronzoli un po' datata e pesante che consiglio per il rapporto qualità prezzo Voto 7

inviato il 01 Aprile 2017


nikon_70-200vr_f2-8Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR

Pro: Costruzione,escursione focale qualità ottica VR

Contro: Paraluce pessimo, autofocus peso

Opinione: Ottica di livello professionale un tuttofare per pochi visto il prezzo non proprio abbordabile L'incisione di questo zoom è eccellente, vr ottimo e visto il peso consente di scendere sotto i tempi di sicurezza evitando il micromosso, l'autofocus è veloce ma in condizioni di scarsa luce a volte non aggancia subito, il paraluce è fatto davvero male come aggancio si rischia di romperlo facilmente Per il resto è un ottica che straconsiglio, voto 9

inviato il 01 Aprile 2017


nikon_85_f1-8dNikon AF 85mm f/1.8 D

Pro: Costruzione, massima apertura, bokehRapporto qualità prezzo

Contro: Paraluce a vite

Opinione: Appena acquistato mi ha dato subito un impressione solida tipica del vecchio stile Nikon Sto usando da poco questa ottica siaper ritratti che nello street Photography e devo Dire che le mie aspettative sono ampiamente ripagate, lo trovo migliore del 105mm f2,8 ha un tono morbido quasi flou,un bokeh eccezionale a f1,8 ottica old style che consiglio di comprare usato non ve ne pentirete

inviato il 01 Aprile 2017




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me