RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR : Caratteristiche e Opinioni


Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR

Il Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR è un obiettivo tele per formato FF e APS-C, prodotto dal 2002 al 2009 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 1900 €;
46 utenti hanno dato un voto medio di 9.4 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Nikon F: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Nikon.



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto





 Caratteristiche Ottiche
 Focale   70-200 mm
 Angolo di campo   34.4 - 12.4°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/2.8
 Lamelle diaframma   9
 Lenti/Gruppi   21 elementi in 15 gruppi
 Min. distanza fuoco   1.50 metri
 Rapporto riproduzione   0.16x

 Funzionalità
 Tipo di zoom   Ghiera, interno
 Stabilizzazione   Si (incorporata nell'obiettivo)
 Focus   Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
 AF interno   Si
 Full Time MF   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   Si
 Moltiplicatori   Compatibile
 Diametro filtri   77 mm
 Paraluce   In dotazione
 Tropicalizzazione   Si
 Peso   1470 g
 Dimensioni   87 x 215 mm

 Acquista

Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR, cerca su Ebay.it Ebay

  Le migliori offerte selezionate da TrovaPrezzi:



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 220000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 07 Maggio 2022

Pro: Costruzione, qualità ottica nel complesso, sfocato interessante, vr, duplicabile 1.4x con ottima qualità, af veloce e preciso.

Contro: vignettatura (?) ai bordi su alcune focali molto fastidiosa, perde parecchi millimetri di focale nella messa a fuoco ravvicinata; paraluce .

Opinione: E' una delle ottiche che utilizzo di più, per tutto. E' sicuramente un obiettivo con finiture veramente professionali, indistruttibile, molto ben rifinito e costruito; è pesante il giusto per essere un obiettivo professionale. Va bene per tutto, dal paesaggio al ritratto allo sport. Lo sfocato è particolare, a me sembra brusco nella separazione dei piani, ma ha un suo perchè che lo rende particolare rispetto agli 80-200 2.8 precedenti, specialmente rispetto al bighiera che ho avuto e che per me era bellissimo ma superato in quanto ad autofocus. Unica nota veramente dolente, la vignettatura ai bordi....fastidiosa, molto invadente ed a volte anche difficile da correggere: il mio esemplare ne soffre molto. Altro "neo", nella mia esperienza: il paraluce;per quanto abbia il blocco e un pulsante di sblocco come il 24-70, onestamente a me è cascato più che in qualche occasione, rovinandosi (con il 24-70 non mi è mai successo). E' una ottica professionale e dunque è molto versatile, è lecito aspettarsi molto anche come prestazione AF, che non mi delude nè su d3 nè su d810. Tra l'altro è pienamente compatibile con i TC , sia con il 1.4x sia con il 2.0x. Per me è un ottimo obiettivo, con qualche piccolo limite sul quale però si può lavorare; se non serve una prestazione AF "moderna" l'80-200 bighiera secondo me è un compromesso migliore per chi non vuole spendere un patrimonio per il nuovo FL. Si trova a prezzi molto più abbordabili rispetto al 70-200 VR II che comunque conserva alcuni limiti. Obiettivo sicuramente consigliato!

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2021

Pro: Ottimo e piacevolissimo su DX a tutte le focali (su FF fino a 170/180 mm) colori emozionanti, dettagli plastici, mezzi toni di somma eleganza sui dossi morenici e sulle cime innevati, al passaggio delle nuvole spinte dal vento, o al movimento della neve stessa. Immagini sontuose della dinamica dei fluidi (e del pelo sulle zampe anteriori delle marmotte).

Contro: Era stato prodotto tenendo conto solo del formato DX, allora l'unico formato esistente in Nikon, che non prevedeva il FF, e del 35mm analogico. Si è poi rivelato scarso su FF digitale (D800E) da circa 170/180 mm in su, per bordi e soprattutto angoli spappolati (sempre con la Nikon D800E, in un confronto, per quel che vale, a 180 mm, al centro le sue immagini mi erano parse ancora leggermente più nitide di quelle del Leica R 180 apo telyt, ai bordi le buscava sonoramente, per suo solo demerito). Si può dire che sia stato un caso esemplare di miopia imprenditoriale (a non voler parlare di caso esemplare di Sola nipponica L. (Carl.), taxon abbastanza frequente in natura).

Opinione: Vedi sopra. Ci ho fatto diverse delle foto che mi piacciono di più, sia in DX sia in FF. Ora sta sempre a casa, soprattutto per il peso, porto un 100 macro e un 25 per i close-up di flora alpina e un 35, tutti metallici. Però mi manca una focale intorno a 200 mm, sto pensando a un celebre fisso tedesco compatto e non troppo pesante. Non sarebbe però di buon gusto farne qui il nome, l'ho provato un giorno in montagna, non so se sopra la linea degli alberi mi darà le stesse emozioni del 70-200 2,8 che forse continuerà a mancarmi. Posso sempre ripescarlo dalla vetrina, vedremo come procederanno gli (le) ecocardiocolordoppler e gli ECG. In ogni caso non comprerò un altro 70-200 2,8.

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2019

Pro: Costruzione, VR, AF, nitidezza ad f2.8.

Contro: Nulla di scandaloso.

Opinione: Cercavo un 70-200 f2.8 in buone condizioni...Ho avuto sia il fratellino f4 che l'80-200 bighiera. Questo è semplicemente di un altro pianeta. Nitido alla massima apertura, stabilizzato quanto basta e costruito in maniera egregia. Il peso per me non è un problema, anzi, da una sensazione di solidità. Usato con D4 e D810 va una meraviglia. L'unica nota dolente, se così si può dire, è la resa in controluce (con sole nella lente) che rende l'immagine velata, ma nulla che non possa essere corretto in PP. Oltretutto, caso raro nell'epoca digitalizzata all'estremo, ha un flare, che dona alle foto un tocco particolare. A chi pensa sia un'ottica datata, dico solo di provarla prima. Con meno di mille euro, ci si porta a casa un tele professionale Nikon tropicalizzato e non di terze parti con conseguenti problemi di AF.

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2019

Pro: Robustezza, AF, luminosità, tropicalizzazione, bokeh

Contro: Per il mio livello e aspirazione nulla

Opinione: Acquistato con permuta usato ad un prezzo ottimo. Nonostante l'età dell'obiettivo esteticamente si presenta bene. Molto solido, un po pesante ma non potrebbe essere diversamente visti i materiali con cui è costruito. Ottima la ghiera di messa a fuoco manuale, scorrevole e precisa, quella della focale un po meno fluida e meno lineare verso gli estremi, 70mm e 200mm, ma da sicurezza comunque. I tasti (AF/M, VR ON/OFF, VR normal/active, limitatore di messa a fuoco) duretti ma precisi e sicuri. Testato nei palazzetti non sempre ben illuminati (basket). Risultati incredibili (rispetto a quanto riuscivo a fare col AF-S 70-300 o col 18-140 o anche col fisso 105mm 2.8). Autofocus rapido e preciso. Sono riuscito a scattare senza problemi a 1/800s con diaframma f/2.8 (o f/3.2) ed iso accettabili per il mio sensore (con iso=2000 in PP aumento un po l'esposizione senza curare troppo la riduzione del rumore, per iso da 2500 a 3200 applico la correzione NR). Va benone la pdc anche con f/2.8 (avevo timore fosse troppo stretta ma si riesce ad mettere a fuoco i soggetti e con buon margine front/rear) e quindi ne traggo vantaggio per ridurre i tempi di scatto e congelare i movimenti (il pallone non viaggia velocissimo nel basket). Sull'ISO non vado oltre i valori descritti prima altrimenti il rumore non riesco a gestirlo adeguatamente. Testato anche per avifauna (con soggetti ovviamente non troppo lontani, focale 200mm) e nitidezza con dettagli straordinari. Cromie naturali non sature. Sfocato per sfondo bellissimo. Non uso quasi mai il VR e pertanto non è un problema il fatto che sia di prima generazione. Senza dubbio il migliore obiettivo che possiedo e pagato poco davvero. Soddisfattissimo.

user120016
avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2017

Pro: Tropicalizzazione, luminosità, sfocato favoloso

Contro: Nessuno

Opinione: Lente professionale e robusta che dà l'idea di poter sopportare più di qualche urto violento. Qualità ottiche indiscutibili e già evidenziate da chi mi ha preceduto. Con paraluce resiste bene al flare e la vignettatura a f/2.8 non disturba. AF preciso e VR che consente di scendere decisamente sotto i tempi di sicurezza. Consigliatissimo.




Foto scattate con Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR

Foto
Civita part 2
di Dariomtg
119 commenti, 16524 visite  [editors pick]  
HI RES 6.0 MP

Foto
Very Beauty
di SergioDerosas
89 commenti, 22389 visite  [editors pick]
Foto
Symmetree
di Greenleafsociety
167 commenti, 21210 visite  [editors pick]
Foto
Somewhere over the Rainbow
di Dramtastic
184 commenti, 11047 visite  [editors pick]  
HI RES 3.7 MP

Foto
Sexy water
di SergioDerosas
56 commenti, 31889 visite  [editors pick]
Foto
Ma.
di Alan
50 commenti, 32536 visite  [editors pick]


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Crossing sul fiume Talek
di Pmaffio
115 commenti, 17898 visite  [editors pick]
Foto
L'alba dei desideri
di Wells
138 commenti, 4143 visite  [editors pick]
Foto
I colori del freddo
di 1niko
200 commenti, 5777 visite  [editors pick]  
HI RES 6.1 MP

Foto
Apocalypse
di Pmaffio
84 commenti, 6401 visite
Foto
Panther Chameleon
di Wells
132 commenti, 14155 visite  [editors pick]
Foto
Andreea
di Alan
47 commenti, 10960 visite
Foto
Senza Titolo
di 1niko
164 commenti, 8486 visite
Foto
La Perla della Tuscia
di Alberto Gagliardi
137 commenti, 8696 visite  
HI RES 6.0 MP

Foto
Fiore di loto..
di Mau..
112 commenti, 4527 visite  
HI RES 8.4 MP

Foto
On Ice
di Wells
101 commenti, 7946 visite
Foto
Julien Lizeroux.
di Soulkeeper
68 commenti, 17607 visite  [editors pick]
Foto
I Fotografi
di 1niko
149 commenti, 5158 visite  
HI RES 12.1 MP

Foto
Esterno
di Saro Campione
58 commenti, 11057 visite  
HI RES 10.9 MP

Foto
Civita in the morning mist
di Dariomtg
69 commenti, 4503 visite  
HI RES 6.0 MP

Foto
Andreea
di Alan
34 commenti, 7840 visite
Foto
Beautiful
di Supercecc56
153 commenti, 3854 visite  
HI RES 4.2 MP

Foto
B&W in B&W
di Dramtastic
89 commenti, 3006 visite
Foto
Sorpreso!
di Dramtastic
94 commenti, 3091 visite
Foto
Seguitemi!
di Wells
93 commenti, 2887 visite
Foto
Confusion in BW
di Pmaffio
52 commenti, 3989 visite
Foto
Dancing with the emotions
di SergioDerosas
15 commenti, 4974 visite
Foto
Colori del Trasimeno
di Alberto Gagliardi
81 commenti, 1877 visite  
HI RES 22.9 MP

Foto
I 3 babbuini saggi
di Dramtastic
82 commenti, 3366 visite
Foto
Fly with me
di Alain Ghignone
69 commenti, 7503 visite
Foto
L'arte del taglio
di Giustino Capozzoli
103 commenti, 2211 visite  
HI RES 3.8 MP



RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
L'allocco e la luna
di Sergio Luzzini e Luigi Meroni
39 commenti, 5589 visite
Foto
Prime luci nella foresta
di Pmaffio
35 commenti, 4998 visite
Foto
Madre (destra) e figlia
di Dramtastic
75 commenti, 1953 visite
Foto
Lady Chameleon
di Wells
67 commenti, 4894 visite
Foto
Frozen
di Wells
72 commenti, 4866 visite
Foto
Di corsa verso il mare
di Wells
61 commenti, 5034 visite

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me