Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR : Caratteristiche e Opinioni


Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR

Il Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR è un obiettivo tele per formato FF e APS-C, prodotto dal 2002 al 2009 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 1900 €; 34 utenti hanno dato un voto medio di 9.3 su 10.

Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Nikon F: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Nikon.



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto




 Caratteristiche Ottiche
 Focale   70-200 mm
 Angolo di campo   34.4 - 12.4°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/2.8
 Lamelle diaframma   9
 Lenti/Gruppi   21 elementi in 15 gruppi
 Min. distanza fuoco   1.50 metri
 Rapporto riproduzione   0.16x

 Funzionalità
 Tipo di zoom   Ghiera, interno
 Stabilizzazione   Si (incorporata nell'obiettivo)
 Focus   Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
 AF interno   Si
 Full Time MF   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   Si
 Moltiplicatori   Compatibile
 Diametro filtri   77 mm
 Paraluce   In dotazione
 Tropicalizzazione   Si
 Peso   1470 g
 Dimensioni   87 x 215 mm
Acquista Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR, cerca su Ebay.it
(i) Acquisto sicuro: prima di acquistare un prodotto da un negozio Ebay, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.


Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 174000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2019

Pro: Robustezza, AF, luminosità, tropicalizzazione, bokeh

Contro: Per il mio livello e aspirazione nulla

Opinione: Acquistato con permuta usato ad un prezzo ottimo. Nonostante l'età dell'obiettivo esteticamente si presenta bene. Molto solido, un po pesante ma non potrebbe essere diversamente visti i materiali con cui è costruito. Ottima la ghiera di messa a fuoco manuale, scorrevole e precisa, quella della focale un po meno fluida e meno lineare verso gli estremi, 70mm e 200mm, ma da sicurezza comunque. I tasti (AF/M, VR ON/OFF, VR normal/active, limitatore di messa a fuoco) duretti ma precisi e sicuri. Testato nei palazzetti non sempre ben illuminati (basket). Risultati incredibili (rispetto a quanto riuscivo a fare col AF-S 70-300 o col 18-140 o anche col fisso 105mm 2.8). Autofocus rapido e preciso. Sono riuscito a scattare senza problemi a 1/800s con diaframma f/2.8 (o f/3.2) ed iso accettabili per il mio sensore (con iso=2000 in PP aumento un po l'esposizione senza curare troppo la riduzione del rumore, per iso da 2500 a 3200 applico la correzione NR). Va benone la pdc anche con f/2.8 (avevo timore fosse troppo stretta ma si riesce ad mettere a fuoco i soggetti e con buon margine front/rear) e quindi ne traggo vantaggio per ridurre i tempi di scatto e congelare i movimenti (il pallone non viaggia velocissimo nel basket). Sull'ISO non vado oltre i valori descritti prima altrimenti il rumore non riesco a gestirlo adeguatamente. Testato anche per avifauna (con soggetti ovviamente non troppo lontani, focale 200mm) e nitidezza con dettagli straordinari. Cromie naturali non sature. Sfocato per sfondo bellissimo. Non uso quasi mai il VR e pertanto non è un problema il fatto che sia di prima generazione. Senza dubbio il migliore obiettivo che possiedo e pagato poco davvero. Soddisfattissimo.

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2017

Pro: Tropicalizzazione, luminosità, sfocato favoloso

Contro: Nessuno

Opinione: Lente professionale e robusta che dà l'idea di poter sopportare più di qualche urto violento. Qualità ottiche indiscutibili e già evidenziate da chi mi ha preceduto. Con paraluce resiste bene al flare e la vignettatura a f/2.8 non disturba. AF preciso e VR che consente di scendere decisamente sotto i tempi di sicurezza. Consigliatissimo.

avatarjunior
inviato il 01 Aprile 2017

Pro: Costruzione,escursione focale qualità ottica VR

Contro: Paraluce pessimo, autofocus peso

Opinione: Ottica di livello professionale un tuttofare per pochi visto il prezzo non proprio abbordabile L'incisione di questo zoom è eccellente, vr ottimo e visto il peso consente di scendere sotto i tempi di sicurezza evitando il micromosso, l'autofocus è veloce ma in condizioni di scarsa luce a volte non aggancia subito, il paraluce è fatto davvero male come aggancio si rischia di romperlo facilmente Per il resto è un ottica che straconsiglio, voto 9

avatarjunior
inviato il 19 Marzo 2017

Pro: Nitidezza, vr efficace, prezzo.

Contro: tutte gli sfarfallamenti di fotografi, improvvisati o poco esperti.

Opinione: nitido quanto basta, vero che a 2,8 si nota vignettatura, ma sfido qualsiasi fotografo a prendere a pieno uno scatto, un minimo di correzione PP cmq da considerare. Il resto, paraluce scadente, dettagli vari su messa a fuoco veloce, vr reattivo, ecc, tutte nevrosi su fotogrammi, probabilmente per niente soddisfacenti., non siamo tutti dei talenti ad ogni scatto. Personalmente, trovo questa ottica, professionale.Il resto, lasciaolo ai tecnocrati di turno che andrebbero per boschi con la sinar a cercare il pelo nel uovo.

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2015

Pro: Nitidezza, Sfocato, Prezzo dell'usato, AF, NO Focus Breathing

Contro: Vignettatura, VR, Peso, Resa Controluce

Opinione: Lo preferisco al VRII principalmente perchè non taglia la lunghezza focale alla minima distanza di messa a fuoco che per me è molto importante; la vignettatura che l'ha contraddistinto c'è e si vede a f2.8, ma non è così grave come molti indicano, anzi nel ritratto non lo è per niente (magari dipende dall'esemplare, il mio avrà 1,5 stop ai bordi estremi e non è così diverso da un prime da ritratto per esempio). E' nitidissimo fin da 2.8 e diaframmato raggiunge livelli eccellenti, l'AF non è fulmineo come il nuovo ma si difende più che egregiamente, e cosa non da poco si trovano degli ottimi usati sui 1000 euro o anche meno. Il VR invece non è al livello dei nuovi, difatti è lo stesso del 300 2.8 VR che non era un granchè: sotto questo punto di vista vince il VRII. Non l'ho provato con i TC quindi non posso dare giudizi, ma penso che digerisca almeno l'1.4x. Chiaramente stiamo sempre parlando di un obiettivo grosso e pesante, ma come al solito chi lo compra sa a cosa va incontro. Tra questo e l'f4 VR mi sentirei di consigliare il secondo soprattutto per la stabilizzazione decisamente migliore e la resa controluce molto più contrastata. Rimane comunque una delle mie lenti preferite ma bisogna accettarne i difetti per apprezzarne i pregi.




Foto scattate con Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR

Foto
Civita part 2
di Dariomtg
108 commenti, 12592 visite  [editors pick]  [retina]
Foto
Symmetree
di Greenleafsociety
162 commenti, 18923 visite  [editors pick]
Foto
Very Beauty
di SergioDerosas
81 commenti, 14902 visite  [editors pick]
Foto
Somewhere over the Rainbow
di Dramtastic
170 commenti, 6724 visite  [editors pick]  [retina]
Foto
Sexy water
di SergioDerosas
55 commenti, 24961 visite  [editors pick]
Foto
Ma.
di Alan
48 commenti, 24693 visite  [editors pick]
Foto
Crossing sul fiume Talek
di Pmaffio
113 commenti, 15287 visite  [editors pick]


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Panther Chameleon
di Wells
127 commenti, 11064 visite  [editors pick]
Foto
Apocalypse
di Pmaffio
79 commenti, 4761 visite
Foto
Andreea
di Alan
46 commenti, 8388 visite
Foto
Senza Titolo
di 1niko
147 commenti, 6193 visite
Foto
On Ice
di Wells
95 commenti, 5485 visite
Foto
I Fotografi
di 1niko
131 commenti, 3387 visite  [retina]
Foto
Storia Arte e Cultura
di Alberto Gagliardi
121 commenti, 5815 visite  [retina]
Foto
Julien Lizeroux.
di Soulkeeper
66 commenti, 14949 visite  [editors pick]
Foto
Fiore di loto..
di Mau..
105 commenti, 2009 visite  [retina]
Foto
Esterno
di Saro Campione
56 commenti, 9354 visite  [retina]
Foto
Civita in the morning mist
di Dariomtg
68 commenti, 3619 visite  [retina]
Foto
Andreea
di Alan
33 commenti, 6400 visite
Foto
B&W in B&W
di Dramtastic
89 commenti, 1670 visite
Foto
Sorpreso!
di Dramtastic
93 commenti, 1542 visite
Foto
Confusion in BW
di Pmaffio
52 commenti, 2945 visite
Foto
I 3 babbuini saggi
di Dramtastic
80 commenti, 1723 visite
Foto
Dancing with the emotions
di SergioDerosas
15 commenti, 3817 visite
Foto
La preferita
di Grx55
181 commenti, 3853 visite  [retina]
Foto
Fly with me
di Alain Ghignone
69 commenti, 6126 visite
Foto
Madre (destra) e figlia
di Dramtastic
74 commenti, 1110 visite
Foto
Nyala (Tragelaphus angasii)
di Dramtastic
73 commenti, 1284 visite
Foto
Lady Chameleon
di Wells
64 commenti, 3589 visite
Foto
Alone at sunset
di Pmaffio
36 commenti, 4850 visite
Foto
Di corsa verso il mare
di Wells
61 commenti, 4063 visite
Foto
L'allocco e la luna
di Sergio Luzzini e Luigi Meroni
39 commenti, 4349 visite
Foto
Prime luci nella foresta
di Pmaffio
35 commenti, 4143 visite
Foto
Roma giallorossa
di Pao
39 commenti, 4591 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Vivere l'argine
di Stefano Vezzani
145 commenti, 1653 visite  [retina]
Foto
Frozen
di Wells
68 commenti, 3222 visite
Foto
Livello degli occhi
di Dramtastic
62 commenti, 930 visite

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me