Che programma usare per visualizzare foto esportare da LR
in Computer, Schermi, Tecnologia il 18 Aprile 2020, 18:50


Buonasera a tutti, vorrei sapere che programma utilizzate per visualizzare le foto dopo che le avete esportate da LR.
Faccio questa domanda perchè mi sono accorto che dopo aver esportato le foto in JPEG e aperte col visualizzatore di default di Windows i colori sono un pò diversi da quelli della foto che ho finito di post produrre in LR. Sopratutto la carnagione in LR è più tendente al rosa mentre la foto aperta nel visualizzatore risulta essere più giallina.
Ho un portatile e lo schermo è calibrato con Spider.
Se qualcuno mi può dare qualche spiegazione in merito o suggerire un programma migliore per aprire i JPEG in modo tale che siano più fedeli a ciò che vedo in LR.
Grazie

Le


3 commenti, 282 visite - Leggi/Rispondi

Portatile Gaming ok anche per fare post produzione?
in Computer, Schermi, Tecnologia il 27 Giugno 2019, 13:56


Salve a tutti, vorrei un consiglio da voi per sapere se un portatile da Gaming potrebbe essere buono anche per post produrre foto con programmi quali LR o PS. Il PC un questione è il seguente:
HP PAVILION 15-cx0007nl
WIN 10
i7 2,2 Ghz
Ram 16 GB
Memoria: 1TB + 256 SSD
GRAFICA: NVIDIA GTX 1050 con 4GB dedicati
Schermo FHD IPS 1920x1080
Dovrebbe venire a 999 Euro.
Dalle caratteristiche dovrebbe essere ok ma vorrei qualche parere anche da chi è più pratico di me sull'argomento prima di spendere i soldi inutilmente.
Grazie a chi vorrà riapondermi.


25 commenti, 1296 visite - Leggi/Rispondi

Sigma 56mm f/1.4 - Parte 2
in Obiettivi il 28 Gennaio 2019, 15:03


Qui si riprende la discussione su questa lente assai interessante di casa Sigma.

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2926351&show=last#16877950

Qui le mie considerazioni con qualche prova casalinga

"Ecco ragazzi, nella galleria qua sotto ho caricato alcune foto fatte col Sigma 56... tranne in una foto (quella del cane) sono tutte a TA che immagino sia il diaframma che più vi interessava MrGreen
Se devo fare delle considerazioni direi che già a TA la nitidezza è commovente! Oserei dire che spacca il capello! se lo si usa per ritratti convenzionali in primo piano difficilmente si avranno tutti i piani del viso a fuoco, a meno che non si chiuda di un paio di stop.
Per quanto riguarda lo sfocato... che non sia da primato o paragonabile a FF siamo tutti d'accordo ma quando avevo scelto il m4/3 lo sapevo già e mi attirava altre caratteristiche che questo formato aveva da offrire. Detto ciò a voi il verdetto su questo tanto discusso effetto bokeh... se devo dire la mia visto le dimensioni del sensore a me mi garba! Senza se e senza mha. Lo sfocato è morbido e progressivo, il risultato complessivo è molto piacevole.
Dimenticavo, tutte le foto sono Jpeg da camera, 0 retouching
A voi i commenti "

www.juzaphoto.com/me.php?pg=262551&l=it



27 commenti, 1929 visite - Leggi/Rispondi

Effetto "acquarello" m4/3?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 16 Novembre 2017, 11:23


Buongiorno, volevo sapere dai più tecnici ed esperti del sensore m4/3 se questo è quello che comunemente si definisce il famigerato "effetto acquarello" che i sensori piccoli dovrebbero essere assai soggetti. Mi riferisco al piumaggio dietro alla testa del volatile (sul coppino) che a vederlo ha un effetto appunto come di "pennellate".
Grazie a chi vorrà darmi delucidazioni o condividere la propria esperienza.

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2569655&l=it



54 commenti, 3324 visite - Leggi/Rispondi

Cambiereste un tris di fissi con il 12-40 f/2.8 Pro Olympus?
in Obiettivi il 03 Dicembre 2015, 10:12


Salve a tutti
da qualche tempo mi è venuto in mente la possibilità di sostituire il trio di fissi che ho sulla mia piccola M10
-Samyang 12 mm f/2
-Pana 20 mm f/1.7
-Sigma 60 mm f/2.8
con uno degli obiettivi della linea Pro Olympus il 12-40. Il motivo di un eventuale cambio? Penso squisitamente pratico in quanto mi costringerebbe ad un minor numero di cambio lenti. Adesso credo che le qualità del 12-40 Pro non siano in discussione, basta andare nella galleria dedicata per vedere splendidi scatti, vorrei spostare i parametri valutativi su altri aspetti quali la
-portabilità: indubbiamente il 12-40 sulla M10 risulta essere un pò sbilanciato. Il motivo principale che mi ha portato a scegliere il sistema m4/3 è dato proprio dalle sue dimensioni contenute anche in fatto di ottiche, fare street con un pancake quale il 20 Pana o il 12-40 credo siano due approcci diversi e non meno importante la possibilità di passare inosservato penso vada a favore della prima combinazione
-luminosità: sicuramente col Sammy e il Pana avrei un pò di luce in più, non è una cosa cosa che esagerata ma sicuramente non guasta
-costi: dite che permutando questi 3 fissi riesco a prendermi un 12-40 usato? Dovrei riuscire a trovarlo sui 650 euro circa.

Poi chiedo ai possessori del 12-40 se ai 12 mm com'è la distorsione, ho letto delle cose positive qua sul forum ma ad esempio su Lenstip è riportato una distorsione a botte assai pronunciata, quasi il doppio del mio Sammy, e quindi questo è uno dei motivi principali oltre alle dimensioni che mi frenano maggiormente.
Ringrazio chi vorrà lasciare la propria opinione.




11 commenti, 1220 visite - Leggi/Rispondi