RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Panasonic GH6 in arrivo!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Panasonic GH6 in arrivo!





avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 11:54

Bene , la G9 costerà meno e io ne compro un altra

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 12:06

Jakspoon, a quella cifra ce la A7IV, full frame che lavora in apsc con quello che dici... Le ottiche apsc sono poco costose.. Ma la puoi usare in full frame all'occorrenza..

Le ottiche APS-C sono poco costose, ma pure poco performanti e non professionali, in media (parlo di Sony). Non conta solo il formato! ;-)

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 12:09

Le ottiche APS-C sono poco costose, ma pure poco performanti e non professionali, in media (parlo di Sony). Non conta solo il formato! ;-)


se posso permettermi, ti sconsiglio di entrare in questi paragoni... il 99% delle volte vanno solo in guerra di religione ;-)
ogni sistema ha le sue caratteristiche. e ogni fotografo ha le sue esigenze. quindi le combinazioni sono veramente infinite...
si possono fare confronti tecnici mirati. es un corpo vs un altro corpo. o un ottica vs un altra ottica. ma quando si inizia a parlare di un sistema intero.... alla fine si passa a parlare dei massimi sistemi... e proprio alla fine ci si riduce al "ma io lo pago usato meno della metà di quello che dici tu" MrGreen oppure ma io vado in bicicletta sul monte bianco con 300kg di corredo e non lo sento nemmeno contrapposto al se non mi entra in tasca del perizoma non la consideroMrGreen
ecco dopo anni di forum, ho fatto la mia sintesi sui confronti tra sistemiMrGreen

scusate per l'OT

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 12:19

se posso permettermi, ti sconsiglio di entrare in questi paragoni... il 99% delle volte vanno solo in guerra di religione ;-)
ogni sistema ha le sue caratteristiche. e ogni fotografo ha le sue esigenze. quindi le combinazioni sono veramente infinite...
si possono fare confronti tecnici mirati. es un corpo vs un altro corpo. o un ottica vs un altra ottica. ma quando si inizia a parlare di un sistema intero.... alla fine si passa a parlare dei massimi sistemi... e proprio alla fine ci si riduce al "ma io lo pago usato meno della metà di quello che dici tu" MrGreen oppure ma io vado in bicicletta sul monte bianco con 300kg di corredo e non lo sento nemmeno contrapposto al se non mi entra in tasca del perizoma non la consideroMrGreen
ecco dopo anni di forum, ho fatto la mia sintesi sui confronti tra sistemiMrGreen

scusate per l'OT

No no, per carità, non volevo paragonare i sistemi! Solo che questa macchina, per prestazioni e costi, nasce piuttosto "professionale" (soprattutto lato video) e mi aspetto quindi che sarà usata con lenti "PRO". La Sony A7IV è una macchina pazzesca, ma dire che usarla in APS-C con lenti APS-C (che, al contrario dell'eccellente e nutritissimo "parco lenti" Sony, è piuttosto scarno come lenti "PRO"), mi sembrava tecnicamente inesatto, non ne volevo fare una questione di brand né tantomeno di formato (io ho sia m4/3 che FF)

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 12:47

Bene , la G9 costerà meno e io ne compro un altra


la G9 costa già "meno", presa a 740€, come na compattina...quanto la vuoi pagare...?? Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 13:27

per me considerando il sensore piccolo potrebbero spingere su un 4k 120 o 240 ocme dato mirabolante.
non me ne intendo ma quali sono le caratteristiche che rendono la gh6 così superiore in ambito video rispetto a una sony a7IV ora che anche lei fa i 10bit e il 4k 60p?

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 13:48

la G9 costa già "meno", presa a 740€, come na compattina.
Ciao, dove?
Grazie

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 13:58

la g9 costa in offerta quella cifra da anni però, vorrei qualcosa di più sostanzioso!

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 14:00

Jakspoon, a quella cifra ce la A7IV, full frame che lavora in apsc con quello che dici... Le ottiche apsc sono poco costose.. Ma la puoi usare in full frame all'occorrenza..

piccolo OT
anche io consigliere una a7iv a quel punto, più per il fatto che ha già una a7 (e quindi lenti). Poi bho, dipende da come sarà questa gh6 e dai suoi usi. Inoltre ancora non ho provato la iv, ma riguardando al passato (anche recente) l'ibis sulle gh è sensibilmente migliore. le gh hanno sempre avuto un loro perchè

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 14:12

Secondo me al 99% useranno il sensore Sony stacked da 20 mega di cui si è già discettato in passato.
Questo: www.sony-semicon.co.jp/products/common/pdf/IMX472-AAJK_Flyer.pdf
Essendo un 20 mega ci sta giusto il 5.7k se non ho sbagliato i conti...

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 14:23

Curioso di vedere come sarà la GH6, anche se non sarò un suo acquirente.

P.S. Fico, ma come si fa a consigliare di usare gli obiettivi APS-C per fare video? Ma dai, siamo seri.

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 14:45

Pogo, quindi secondo te gli obiettivi m4/3 sarebbero preferibili a quelli apsc? Corretto? Mi spiegheresti perché?

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 14:54

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_e16-55_f2-8

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=samyang_8fisheye_f2-8_ii
(la mia lente preferita, pagata 134 euro)

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=samyang_12_f2ncs

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_dn16_f1-4dc

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_e50

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=samyang_af75_f1-8fe
(questo è full frame ma ottimo per apsc)


Potrei andare avanti ancora parecchio, ma penso che rendi l'idea che le lenti apsc, se vuoi lavorare, non mancano certo

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 14:55

@Ficofico: c'è davvero bisogno di spiegare perché ottiche come i Leica 10-25 f1.7, Leica 25-50 f1.7 e tutti i vari Zuiko PRO, sia fissi che zoom, sono meglio delle ottiche APS-C Sony?

Le lenti che hai postato non hanno proprio niente in comune con le lenti di qualità che esistono per M4/3, al massimo si possono paragonare a quelle economiche (16-55 2.8 a parte). Ricorda poi che parliamo di VIDEO e queste di ottimizzato per video non hanno nulla: niente focus clutch, niente correzione per il focus breathing ecc.

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 14:57

Saranno anche meglio, ma coprono cmq un sensore più piccolo, e le lenti che ho citato, ma ce ne sono molte altre, ti permettono di portare a casa qualsiasi risultato..



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me