| inviato il 02 Settembre 2020 ore 12:10
Domandona da newbie, ho un kenko 2X che utilizzo per raddoppiare la focale del mio biancone 70-200mm. Ho bisogno di una focale diciamo da aviofauna ma non posso spendere cifre, ho per le mani dei sigma usati a buon prezzo: posso moltiplicarli col mio kenko? |
| inviato il 02 Settembre 2020 ore 12:17
Se l'attacco é per Canon, puoi solo quelli con lo stesso attacco quindi Sigma attacco EF. |
| inviato il 02 Settembre 2020 ore 12:23
“ Se l'attacco é per Canon, puoi solo quelli con lo stesso attacco quindi Sigma attacco EF. „
Certo Mickey, davo per scontato che si tratta di obiettivo con attacco EF, il mio dubbio era se c'erano delle incompatibilità legate a determinate marche o obiettivi.
Quindi vado tranquillo? Se acquisto un 150-500 sigma attacco ef e lo aggancio al mio kenko, mi ritrovo con un 300-1000mm giusto? |
| inviato il 02 Settembre 2020 ore 12:24
Credo sia necessario anche usare un obiettivo duplicabile. Nelle schede degli obiettivi qui su Juza, trovi anche questa informazione. |
| inviato il 02 Settembre 2020 ore 13:16
Si, ti ritrovi con un 300-1000.... ma.... quoto Drake in pieno: va visto SE poi è utilizzabile! 
Secondo me, purtroppo, assolutamente no.
Infatti il problema è anche che il Sigma 150-500 è un f/5-6.3 e credo, come avviene in tutti questi zoom super tele Sigma e Tamron (inclusi i 150-600 moderni), che inganni la fotocamera facendole credere di essere un f/5.6 alla massima focale, lavorando così entro specifica su tutti i punti AF della macchina (altrimenti alla massima focale già senza moltiplicatori, sopra a f/5.6 avresti meno punti AF attivi sul totale, su certe fotocamere - vedere manuale).
Considera poi che i punti che di solito sono più performanti in un modulo AF lavorano al massimo a f8 per focheggiare.
Invece col 2x montato addirittura avresti lato diaframma - se sbaglio correggetemi! - un f/10-13! ( ).
Quindi lavoreresti fuori specifica (anche oltre f8!) su tutti i punti AF del modulo AF-TTL: perciò secondo me l'AF non ti funzionerebbe per niente , o se per qualche strano miracolo funzionasse non andrebbe bene comunque per soggetti che non siano statici. Per cavare qualche risultato in queste situazioni di diaframma disumane ci vorrebbe un Live View o una ML molto performante lato AF sul sensore... (le EOS R focheggiano anche a f11, guardacaso).
Senza considerare che, leggendo le recensioni, il Sigmotto non pare brillare per nitidezza, e se lo moltiplichi da quel punto di vista perdi ulteriormente e inevitabilmente "mordente", sempre.
Quindi in conclusione, visto che in avifauna l'AF ti servirà eccome, io il 150-500 lo prenderei solo per usarlo liscio! 
A te la decisione se l'acquisto valga comunque la pena, dovendolo usare solo non moltiplicato... però non lo farei, avendo il biancone col 2x che diventa un 70 400 5.6 fisso .
PS:
Idea, per arrivare più lontano... Per usare il duplicatore e non spendere comunque una follia, valuterei piuttosto un 300 f4 IS usato: arrivi a 600mm, ma sei a f8 con AF & IS, almeno sul centrale o sui centrali, e secondo me pure con una maggior qualità!  |
| inviato il 02 Settembre 2020 ore 13:23
Belin Black sei un piccolo Bignami del Forum
|
| inviato il 02 Settembre 2020 ore 13:31
Ahahaha, sei un grande |
| inviato il 02 Settembre 2020 ore 13:43
Prego, è un piacere!
Con il Sigmottone penso non avresti nemmeno il centrale Ana, sei oltre f8 purtroppo... Credo potresti scattare solo in manuale puro.
Per quello, per arrivare a 600 con l'AF & l'IS, proponevo il 300/4 IS + 2x!
O sennò ancora: il 400 5.6 + 1.4x (però in questo caso NON hai lo stabilizzatore, la cui assenza su tutti quei millimetri richiederebbe quindi un supporto obbligatorio, che sia una roccia, il terreno, un monopiede o proprio il treppiede). |
| inviato il 02 Settembre 2020 ore 13:51
ma per il 300mm f/4 quale intendi? |
| inviato il 02 Settembre 2020 ore 14:17
Intendevo lui:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_300_f4is
Il suo predecessore, oltre che privo di IS, è decisamente troppo anziano ormai... rischi di non trovare ricambi se si dovesse rompere.
Ci sono svariati annunci fra i 500 e i 600 per il 300/4 IS, qui su Juza... ma forse balzellando ebay o RCE capita anche qualcosa di più succoso... Il costo è un po' più impegnativo che per il Sigma, ma se interessa l'avifauna, avendo già tu il biancone duplicabile, secondo me il fisso da duplicare anch'esso è una scelta più sensata.
Come ulteriore sicurezza di sarebbe da raccogliere sample e opinioni sull'uso del 300/4 IS duplicato con il Kenko, semmai! |
| inviato il 02 Settembre 2020 ore 14:28
“ 150-500 sigma „
Da duplicare ... pessima idea.
Intanto l'AF se ne va immediatamente, ed usare un 1000 in MF con uccelli in movimento (a meno che tu prima gli spari, poi li metta in posa e solo dopo li fotografi) diventa difficile.
Poi, se già a 500 non eccelle, duplicato diventerà ... pessimo?
In pratica, soldi buttati: si moltiplicano solo ottiche di qualità molto alta, meglio se fisse. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
