JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.
Se vuoi, puoi anche abilitare o disabilitare specifici cookie tramite la pagina Preferenze Cookie.
Il Canon EF 300mm f/4 USM L è un obiettivo tele per formato FF e APS-C, prodotto dal 1991 al 1997 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 550 €;
11 utenti hanno dato un voto medio di 9.3 su 10.
COMPATIBILITÀ
Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:
Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Canon EF.
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 215000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Maneggevolezza. Velocità AF. Nitidezza a TA. Prezzo usato.
Contro: Nessuno tranne che i ricambi risultano ormai (a quanto si dice) introvabili.
Opinione: Un obiettivo ormai vintage che cmq non delude in termini di velocità di AF e nitidezza immagine. Almeno per la mia modesta esperienza e con il mio esemplare.
Utilizzato spesso con 1D MK II : una accoppiata “vintage” davvero vincente :-)
Certo : non è la versione stabilizzata, ma la minore complessità del progetto ottico (in termini numero di lenti e gruppi) potrebbe anche essere un vantaggio per la nitidezza e probabilmente per la velocità di messa a fuoco. Ed in questo mi sento di “sposare” le recensioni che si leggono sui vari forum mondiali che danno la versione stabilizzata come più nitida e veloce della stabilizzata. Ma sarà vero ? Non saprei.
Il suo peso non è eccessivo e risulta davvero maneggevole anche con un corpo “notevole” come la 1d mk II, che nonostante i suoi “modesti” 8 Mpix è capace di lasciarvi a bocca aperta con i RAW che sforna e lo sfocato “magico” ed irripetibile del sensore Demi-cropped APSh 1,3x.
Non ho trovato esitazioni nella messa a fuoco in questa lente : rapida e precisa in perfetta sintonia con il corpo macchina.
Non entro nel merito di eventuali “color fringing” o “aberrations” o perdita di dettali ai bordi che in ogni caso non mi sembra davvero di aver notato (ma il mio occhio forse non è allenato). In ogni caso una gran lente che si porta a casa con 300 euro. Per chi non ha bisogno di stabilizzatore ed aspira ad una lente serie L super tele la consiglio vivamente (possibilmente un esemplare ben tenuto, con il beneficio di inventario dei pezzi di ricambio e della eventuale riparazione che sarebbe decisamente antieconomica).
Voto 9 : non elargisco 10 perché - come detto - ormai sono lenti “usa e getta” passatemi il termine, senza possibilità di riparazione o assistenza. Vanno tenute con cura. Ma nonostante tutto ne vale la pena.
Un saluto e grazie della lettura.
FL
@amfmsport
Opinione: Ho comprato questo obiettivo usato ma rigenerato tre o quattro anni fa, a 600 euro. L'ho usato principalmente per avifauna, anche moltiplicato. Va un po' chiuso e dunque non si può usare l'f4 che darebbe non pochi vantaggi in determinate condizioni. Tuttavia, mi riferisco a un abbinamento con aps-c (7d) e al 100% di visualizzazione: in stampa è comunque ottimo ma io ormai stampo molto poco...
Che dire? per cominciare, per una gita in luoghi dove si teme il furto, per tutte quelle situazioni in cui non vogliamo rischiare la nostra attrezzatura migliore ma pretendiamo comunque scatti importanti.
L'aggancio dell'oggetto da mettere a fuoco non fa impazzire. E' un po' lento, ma parliamo anche di una lente di metà anni '90...
Su internet le rece dicono sia più nitido della versione stabilizzata.
Pro: Nitidezza anche moltiplicato, peso molto contenuto, sicuramente l'incredibile rapporto qualità prezzo dell'usato.
Contro: Mancanza dello stabilizzatore, mancanza di pezzi di ricambio se si dovesse rompere.
Opinione: Comprato usato qualche anno fa prima di un viaggio in islanda l'ho trovato un obiettivo fantastico, lo uso principalmante moltiplicato e mantiene una nitidezza veramente incredibile ed una più che buona velocità di messa a fuoco. La mancanza di tropicalizzazione non si è mai fatta sentire l'ho usato (e lo uso) senza problemi sotto la pioggia e la neve e dalla prua della barca con relativi schizzi di acqua salata. L'unico problema di questa lente, oltre l'ovvia mancanza dell'is, è l'impossibilità di ripararlo se dovesse rompersi, ma visto il suo prezzo nel mercato dell'usato (circa 400€) vale assolutamente la pena di rischiare!
Pro: Nitidezza, velocità di messa a fuoco, leggerezza, buona tenuta anche moltiplicato.
Contro: Mancano tropicalizzazione e stabilizzazione, la minima distanza di messa a fuoco poteva essere minore, come nella versione IS.
Opinione: Ho comprato questa lente usata, ma in condizioni molto buone, non me ne separerei mai, forse esagero, ma ci faccio di tutto, anche la pasta fatta in casa, scherzi a parte, lo utilizzo dalla macro (con tubi di prolunga) al paesaggio e all'avifauna; col moltiplicatore regge bene, a parte nel controluce, dove ho potuto riscontrare qualche problema di leggera aberrazione cromatica.
L'aspetto che più mi fa invidiare la versione IS è la minima distanza di messa a fuoco, che mi permetterebbe di non usare i tubi di prolunga o di usarne, al limite, uno da 12 mm, tutto sommato comunque riesco a cavarmela, per la stabilizzazione uso il monopiede. Questo è il mio parere, certo, sono uno che non guarda molto all'ultimo modello, sia di fotocamera che di obiettivo, è un po' una filosofia, spremere al massimo quello che si ha, la foto non la fa solo la macchina.
Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.
