|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Beldigilberto www.juzaphoto.com/p/Beldigilberto  |
 | Nikon AF-S 300mm f/4 E PF ED VR Pro: Legero, silenzioso, nitido, preciso, funzionale, PF, VR. Contro: Costo, nessuno Opinione: Vorrei darvi le mie impressioni e una breve recensione di quest'ottica, nuova innovativa e ricca di funzionalità rispetto alla vecchia e gloriosa versione di 300 f4, che mi ha dato molta soddisfazione e congelando ottimi momenti; anche se da poco ho questa lente e vorrei lasciare e commentare le mie impressioni. L'idea che mi ha fatto aggiornare la lente 300 f4 alla nuova versione è stata la sua leggerezza e il VR di nuova concezione, con un motore interno velocissimo e silenziosissimo (è davvero cosi..) pensavo di accoppiare alla D750 e D300s (aspettando nuovo modello pro DX) per avere una lente leggera, veloce, silenziosa e maneggevole senza tralasciare la qualità, pensando di usarla per le escursioni avifauna, con eventuale aggiunta del TC1.4 III e massimo TC1.7II arrivando ad un ( 765mm f5.6 )con ottimi risultati leggero e compatto; non considerando il TC2 III anche lui compatibile ma molto più lento con sensibile perdita di nitidezza e qualità dell'immagine. Per questa leggerezza è più semplice e pratica questa lente, aggiunta con il VR sport la lente regala foto precise, nitide a bassi ISO e utilizzando tempi bassi per chi fa foto naturalistica sarà molto felice con questo obiettivo, dal momento che non sarà più necessario preoccuparsi di usare un monopiede o un treppiede per stabilizzare la lente. Il Nikkor 300 mm f / 4E VR è davvero piccolo per intenderci è molto simile al 24-70 f2.8, sembra un gioco da ragazzi per chiunque voglia acquistare un teleobiettivo di primo livello di alta qualità senza spendere un sacco di soldi, potrebbe essere un grande compagno di viaggio, per lo sport e per la fauna selvatica, per passeggiate in montagna, ottimo anche per un pubblico femminile, ovunque e chiunque il perso è un problema. Ho usato questa lente con i corpi macchina ( D300s, D7200, D750, D3s ) buoni risultati con tutti, migliori con la D750 e D3s; con la D750 liscio è davvero un fulmine una lama, un ottimo dettaglio, riesce a focheggiare anche fra i rami (senza pretendere la luna) ma paragonato con un 400 f2.8 + D810 direi che si difende davvero molto bene. Ho fatto anche qualche scatto con una D810 totalmente compatibile, il file è molto simile a quello della D750, essendo molto nitido e preciso si può benissimo fare dei bei croop >50% sempre compatibilmente con il rumore e gli ISO alti. Le mie preoccupazioni per questa lente sono state leggendo le innumerevoli problematiche di gioventù per questo ho aspettato un po prima dell'acquisto.. qualcuno dichiarava problemi di decentramento, problemi di compatibilità con certi corpi macchina, problemi con il VR, problemi di AF, per fortuna la mia ottica sembra tutto ok fino ad ora? Per finire sono molto contento di questa lente, ora attendiamo i risultati delle prove e i primi scatti della D500, sarebbe un ottimo KIT sulla carta. inviato il 29 Gennaio 2016 |
 | Nikon AF-S 500mm f/4 D ED II Pro: Nitidezza, dimensioni, peso, mancanza del VR, bilanciamento luminosità. Contro: Reperibilità, costo, paraluce lunghissimo. Opinione: Un ottica dalla qualità eccelsa e indiscussa, molti dicono che è una delle migliori ottiche che Nikon ha creato come super teleobiettivo, anche più nitido dell'ottica che succede a questa implementata solo del VR; secondo il mio parere l'ottica perfetta per la fauna. Ottimo con il TC-1.4 II casa Nikon non si sente e non si vede nessuna differenza, direi ottimo ance con TC-1.7 II, e perde invece di nitidezza e di velocità come AF, ma sempre buono come risultato (per una focale di 1000 bisogna accontentarsi). Mentre nota negativa è con il nuovo TC-1.4 III di Nikon, quest'ultimo con questa versione non funziona testata sia con la D3s che con la D750 (farò qualche indagine e qualche prova in più). Dalle mie prove sul campo fino ad ora posso dirvi che con questa ottica ottengo migliori risultati con la D3s che con la D750. Con quest'ottica non si sente la mancanza del VR, sopra al 1/2000 va tutto bene anche a mano libera non ci sono problemi, molto bilanciata e abbastanza compatta, sul cavalletto quest'ottica è una regina. Vi posso dire che è quasi introvabile e se lo trovate anche usato costa molto ma la resa è ottima, se siete in cerca di un'ottica lunga e con un ottima resa è per voi. inviato il 11 Luglio 2015 |
 | Nikon AF-S 105mm f/2.8 G ED VR Micro Pro: Nitidezza fantastica, messa a fuoco fulminea, ottimo VR, qualità/prezzo. Contro: Dimensioni, Peso Opinione: Premetto che prima di fare la mia scelta ho chiesto molti pareri e opinioni, ho fatto delle prove e paragoni tra queste ottiche: ( -Nikon AF-S 105mm f/2.8 G ED VR Micro -Nikon AF 200mm f/4 D ED IF Micro -Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro ), ma poi ho scelto Nikon AF-S 105mm; Quando dovevo acquistare l'ottica ero in possesso di una D7000 dove il suo campo ottico della lente è equivalente a 157 millimetri e non è poco, paragonando le altre lenti Nikon AF 200mm e Sigma 150mm mi sembravano troppe lunghe ed impegnative, ( più campo hai + è difficile la gestione) e come qualità lente erano tutte ottime e tutti me ne parlavano bene. La risoluzione del Nikkor 105 è fantastica già da massima apertura sia al centro che nei bordi, la miglior prestazione si raggiunge con l'apertura tra f/4 ed f/5.6, questa lente macro è praticamente privo di distorsione e la vignettatura è quasi nulla; quest' ottica presentava la lente (Nano Crystal) trattamento interno della lente che elimina i riflessi. La qualità meccanica e l'estetica esterna della lente è molto buona, obiettivo è piuttosto grasso e pesante causa del VRII e della messa a fuoco interna; per tutti questi aspetti è considerata una lente PRO. Se paragoniamo qualità/prezzo direi che questa ottica è a buon mercato. Ora accoppiato con la D300s è un ottica straordinaria, sono davvero soddisfatto del mio acquisto, e la consiglio. inviato il 12 Marzo 2014 |
 | Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR Pro: Nitidezza, VR, qualità prezzo, possibilità utilizzo filtri. Contro: Gioco anello messa a fuoco, dimensioni in lunghezza, distorsione elevata a 16mm su FX ma sistemabile in PP. Opinione: Sulla mia D7000 ho fatto davvero moltissimi scatti, in parallelo anche sulla D700, e ne posso parlare solamente bene. L'obiettivo Nikkor AF-S 16-35 VR sul formato DX, è un ottimo grandangolare a zoom normale (realtà un 24-52) che mostra una buona, eccellente risoluzione al centro e molto buona ai bordi / angolo, a f5.6 ? f8 ? f11 si ottengono i migliori risultati. La distorsione è ben sotto controllo, lo stesso vale per la vignettatura e l'aberrazione cromatica. La qualità costruttiva è eccellente e in linea con altri obiettivi professionali Nikkor, perché questa ottica è già considerata PRO, f4 per tutta la zummata. Secondo me come nitidezza agli angoli il Nikon 16 -35mm f/4 è migliore del Nikon 17 -35mm f/2.8 e del fantastico Nikon 24 -70mm f/2.8, in più monta un VR che lavora molto bene nelle situazioni di scarsa luce, e la leggerezza del Nikon 16 -35 lo pone come mio miglior grandangolare FX. Un altro pregio che secondo me lo premia, è la possibilità di montare i filtri, a differenza del Nikon 14-24 l'obiettivo dispone di una lente frontale quasi piatta e la possibilità di montare un filtro di 77 mm, grazie ad un sistema di messa a fuoco interna. Non è un ottica priva di difetti, nel formato FX la distorsione è piuttosto pesante a 16 mm, alla estremità la lente produce un po di vignettatura, nulla che non si possa togliere dopo in PP, meno evidente nel formato DX. Sul mio Nikon 16 -35 ho notato che l'anello di messa a fuoco mostra un po' di gioco, non nella messa a fuoco, ma nel anello per la messa a fuoco, quando ruoti la ghiera per la messa a fuoco, ci vogliono un paio di millimetri di movimento fino a quando l'unità di messa a fuoco segue in realtà l'anello di messa a fuoco; questo può essere fastidioso quando si cerca di mettere a fuoco manualmente o in circostanza di ripresa con Live View. Ma posso anche consigliare che se utilizzo è solo sul formato DX tuttavia il 16-35 ha un ottica rivale per me molto buona obiettivo Nikkor AF-S DX 16-85 VR; anche se presenta un po di distorsione e vignettatura, offre gamma focale molto più grande del 16-35 ottima nitidezza, più leggero, meno ingombrante e ha un prezzo notevolmente inferiore. In ogni caso il Nikkor AF-S 16-35 f4 VR, è una ottica che consiglio. inviato il 10 Marzo 2014 |
 | Nikon D300s Pro: Solidità, Autofocus, Esposimetro, Tropicalizzata, Raffica. Contro: Alti ISO oltre 1600. Opinione: Per mesi ho cercato informazioni su questa fotocamera, dovevo cambiare il mi secondo corpo macchina della D7000 e stavo valutando il nuovo corpo macchina D7100 e il vecchio ma consolidato D300s PRO. Ho provato entrambe i corpi, in varie situazioni ma quello chi mi ha dato più soddisfazione è la D300s; per vari motivi, in primis il corpo macchina, i tasti, ergonomia, AF rapido preciso e in particolare i suoi files. Si è vero la D7100 ha dei files dettagliatissimi, e con ottiche PRO (prima le devi tarare al corpo macchina) da stupendi risultati ma la consiglierei a chi fa paesaggi montata sul cavalletto è una regina; mentre per uso sportivo, dinamico, faunistico la D300s è ancora spettacolare, dona fail con un buon dettaglio e con lenti PRO da una certa cremosità e assenza di rumore, anche con scarsa luce fino a ISO 1600 è assente il rumore, a ISO 2000 sono accettabili, oltre non devi avere particolari pretese. Come secondo corpo DX sono davvero contento della mia scelta. inviato il 23 Dicembre 2013 |
 | Nikon TC-20E III Pro: Molto buono come TC, non paragonabile però all'eccellenza TC 1.4. Contro: Punti negativi secondo me costoso e lento di AF. Opinione: Chi vuole e desidera un potente teleobiettivo senza spendere troppo questa è davvero un ottima soluzione; migliorato dalla vecchia versione in tutti gli aspetti specialmente la nitidezza, AF molto veloce e preciso montato con il Nikon AF-S 70-200 VR II funziona davvero bene, tranne nel Nikon AF-S 105 VR MICRO ha tutte le funzionalità ma AF è un po lento. Quando si fotografano soggetti distanti, come la fauna selvatica, uccelli il Nikon TC-20E III è uno strumento prezioso che vi permetterà di fotografare i soggetti senza avvicinarsi e disturbarli, regalandovi molta soddisfazione. inviato il 26 Agosto 2013 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
