|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Ozbezarius www.juzaphoto.com/p/Ozbezarius  |
 | Sony A7 III Pro: Semplicemente è perfetta Contro: Crea dipendenza e la necessitá di trovarle per forza dei difetti Opinione: La uso a lavoro per girare video ma anche per fotografia di cerimonia ed eventi ed è strepitosa. Da quando sono passato da reflex a mirrorless si è aperto un mondo. Questa macchina ha una versatilitá mostruosa, un affidabilitá incredibile, ti da una libertá nell esporre correttamente assurda e pure se sbagli perdona molto. L'autofocus è preciso e veloce in base all ottica che si utilizza. L eye face tracking funziona, alle volte con molta gente stupidisce ma se vuoi fare un ritratto a una coppia o un singolo, schiacci il tasto programmato e aggancia in un nanosecondo,e davvero non persi l'attimo. La puoi costumizzare come vuoi te la cuci addosso, molto piú della eos r e nikon z. Ha doppio slot per backup e solo le macchine professionali devono averlo, le altre... Z ed R non lo sono mi spiace. Quale malato di mente andrebbe a scattare un matrimonio affidando tutto il suo lavoro ad una sola scheda seppur affidabile e veloce xqd? Ha inoltre lo scatto silenzioso elettronico e non senti volare una mosca, ha l impostazione liview per l utilzzo con flash. È una macchina a tutto tondo davvero , in ambito video fa riprese della Madonna, un autofocus morbido e precisissimo, altro che dual pixel , regge bene gli alti iso, fino a 12000 (che volete di piú) in accoppiata con una sony a7riii e due o tre ottiche fisse è tanta roba. Attualmente l'unica pecca di questa camera è in ambito foto un corpo piú grande ed una migliore ergonomia mentre in video 4k 60 fps (che non uso) e solo 100 fps su fullhd (che mi bastano per quello che faccio) è una delle mirrorless piú vendute al momento ma direi con merito, mi ha piacevolmente sorpreso. inviato il 24 Luglio 2019 |
 | Nikon D610 Pro: Leggera e compatta, ottima qualità delle immagini, colori intensi e buona incisività del sensore. Rafica discreta per un utilizzo molto vario Contro: Disposizione dei comandi iso wb e qual disposti in modo non molto confortevole in quanto alle volte si preme per sbaglio il menù e si attiva il display. Avrei preferito la disposizione di una d800 o d3 d4 con questi comandi sulla rotellina. Non ci vuole molto ne costa così tanto per farli. Opinione: L' ho comprata da poco e quindi posso dare solo un giudizio parziale. Esteticamente si presenta molto compatta ma dalla fattura precisa e curata, da un senso di solidità. I comandi sono ben disposti eccetto per i tasti iso wb e qual che costringono a distaccare lo sguardo dall'oculare e alle volte per sbaglio si preme il tasto menù che attiva il display, avrei preferito i seguenti sulla rotella superiore, e un comando adatto mode vicino a quello di compensazione esposimetrica come i modeli pro... non penso che sia un cambiamento così costoso da fare per la casa produttrice. Le immagini che regala sono molto lavorabili, belli i colori, ottima la definizione, direi il giusto compromesso tra risoluzione e peso del file. Infatti i 24 mp sono diventati uno standard. La raffica è buona, sufficienti anche per lo sport se si sa catturare l'attimo giusto senza dover mitragliare a caso 1000 foto che poi si andranno a cestinare. Ottimo il comportamento ad alti iso, 6400 usabilissimi senza problemi. L'autofocus è discreto, buona velocità e precisone, i punti sono piuttosto al centro ma rispetto a canon 6d sono moto più versatili, inoltre spesso uso il punto centrale che è il più efficiente e ricompongo la foto nel giro di 1 secondo, per il resto nulla di drammatico. Ha doppio slot sd quindi diventa molto versatile sia per le foto che per i video, inoltre da una certa sicurezza avere le foto salvate su ben 2 schede di memoria anzichè 1. Nei video si comporta bene eccetto per la solita storia del diaframma che non si può cambiare in live view... ma ci rendiamo conto? È uscita sul mercato a 2000 euro e ancora mantengono un problema che appartiene a reflex entry level?! Lo schermo non è orientabile come la d750.. e sinceramente lo preferisco, mi da maggiore sicurezza e un senso di robustezza rispetto alla d750, la reflex deve essere uno strumento di lavoro robusto e spartano che deve seguire il fotografo ovunque nel mondo, con quello estraibile alle volte camminando portandola al collo si estrae, col rischio di rottura. In conclusione per ora posso dire che è un ottima reflex che la si può comprare a prezzi competitivi e offre versatilità e qualità ad alti iso, ha una resa quasi identica alla d750 e penso la si possa tranquillamente affiancare a questa. Avrei preferito una tropicalizzazione completa ma purtroppo Nikon deve darti la qualità un pò alla volta col conta goccie, facendoti sborsare tanto inviato il 15 Febbraio 2017 |
 | Nikon D800 Pro: Robustezza e affidabilità, comandi pro, gamma dinamica e recupero ombre. Buona gestione iso. Contro: Secondo me solo la necessità di dotarsi di tanti harddisk per il resto non ha rivali. Opinione: Se non puoi permetterti una camera da studio del grado e del costo di un hassemblad, questa non ti farà rimpiangere proprio nulla. L'ho usata per foto in studio con un 60 mm micro, posso solo dire che ha catturato anche fin troppi dettagli che ho dovuto attenuare sulla pelle delle modelle. Hai bisogno di una macchina robusta, affidabile, tropicalizzata per fotografare paesaggi o street o animali? È la migliore, ti permette di avere a disposizione tutta la qualità dell'immagine e di far emergere i pregi e difetti della lente. Genera immagini raw un pò piatte perchè cattura tutta la gamma dinamica di ombre e luci, quindi le foto sembrano poco contrastate, ma per chi ha bisogno di editare un landscape o un ritratto beauty, riuscirà ad avere tutti i dati che gli servono per una post produzione professionale. Non è una macchina usata per lo sport e va benissimo la raffica lenta, altrimenti immaginate 30 foto in raw a 50 mb scattati a 10 fps.... dovreste cambiare scheda ogni 10 minuti. È studiata per scatti posati e studiati o per catturare l'attimo giusto, uno scatto un azione, stop. Non è una mitragliatrice e per quello per cui è stata progettata non serve, al suo posto io sceglierei solo una d3 o d4, con foto più leggere pronte per essere spedite in redazione. Questa reflex è specializzata in foto che necessitano di elaborazione e il loro tempo. Io personalmente per viaggiare la userei come unico corpo, offre tutto quello di cui hai bisogno, in più è solidissima e perfettamente tropicalizzata. La consiglio per questi generi, mentre per lo sport e anche il wedding non tanto perchè sono lavori dove si effettuano molti scatti anche a migliaia in una giornata e sinceramente gestire un archivio così pesante diventa alquanto ostico e costoso. Ditemi cosa ne pensate voi fotografi di matrimonio :) inviato il 15 Febbraio 2017 |
 | Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD Pro: Nitidezza, precisione del vr, prezzo accessibilissimo, praticità, costruzione generale solida e compatta Contro: Per la fascia di prezzo nessuno tranne che non è tropicalizzato. Opinione: È stato il mio secondo obiettivo acquistato e non me ne pento affatto.Credete che è uno dei pochi obiettivi che senti vivo quando lo usi? Tu li chiedi di scattare e lui ti risponde con una pernacchietta per dire, pronto! Il VC ovviamente.Rumoroso ma davvero ben stabilizzato, ho scattato a 1\30 e l'immagine era nitida. Non ho visto sostanziali cali di nitidezza a tutte le aperture, a Ta è nitido ma un pò meno ai bordi ma non è importante se ovviamente cerchi un bokeh, se vuoi uno scatto paesaggistico devi chiudere a f8 almeno come tutti quindi il fatto che sia buio o meno è relativo, considerando che ci sono obiettivi pari focale,pari diaframma che costano dai 2000 in su. Non lo paragono al 70-200 f2.8 nikkor perchè non l'ho provato ma parliamo di obiettivi da 2000 euro ragazzi, questo l'ho comprato a 250 e fa il suo lavoro. Punti negativi? Nessuno di quelli enunciati dagl'altri perchè non è un fisso, tutti i tele che ho visto dai 200 in su hanno paraluce notevoli. Unica pecca è che non è tropicalizato.Plasticoso si ma se cercate un obiettivo da usare al posto del martello non so... Compratevi un martello, sono comunque oggetti delicati, qualsiasi obiettivo, magari non fuori m dentro si, qualsiasi. Se fosse tropicalizzato lo userei davvero in qualsiasi situazione,davvero perchè vale. Magari resiste anche bene alla pioggia ma non so e non voglio rischiare di rovinarlo.Se qualcuno l'ha usato in simili situazioni mi faccia sapere, io lo consiglio per ritrattistica con flash studio,paesaggio, reportage e soprattutto sport all aperto.Ps l'ho usato anche per saggi di danza al buio in teatro, va. inviato il 20 Gennaio 2017 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
