|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Palmy www.juzaphoto.com/p/Palmy  |
 | Nikon D810 Pro: Qualità di immagine Contro: Bilanciamento del Bianco! Opinione: Non ripeto quanto scritto da altri sulla qualità, ovviamente una bella macchina e in studio poi diventa sublime. Ma se usata di sera, o in condizioni in cui si fa affidamento al bilanciamento del bianco sono dolori. Da delle tonalità sul giallo e gli incarnati diventano pessimi. Di sera nel wedding mi mette parecchio in difficoltà. inviato il 16 Giugno 2019 |
 | Nikon D7200 Pro: Corpo ben fatto, robusto ed ergonomico, idem autofocus Contro: Fa foto di plastica, non saprei come definirle, poi i JPEG sono impastati. Opinione: Ho già detto tutto nei contro.Sembrano belli i file solo se non hai visto altro. Comprata e venduta dopo una settimana. Molto meglio a parità di prezzo una D700, almeno è una FF. Peccato perché il corpo è fatto bene, anche il rumore dell'otturatore è discreto. È come progettare una bellissima automobile ma che poi va fuori strada. inviato il 24 Marzo 2019 |
 | Nikon D750 Pro: Tutto Contro: Non saprei Opinione: Ho deciso di dare la mia opinione dopo averla utilizzata per molti anni e ancora uso. Premetto che ho usato quasi tutte le Nikon, dalla D200 in poi. Attualmente mi sono tenuto quelle che secondo me sono i corpi migliori, D750 e D3s. Ho anche Sony e XT2, ma alla fine prendo sempre lei, la 750. Perché? Perché è più piccola e leggera delle ammiraglie, le Sony hanno gli obiettivi che costano uno sproposito, e la Fuji per quanto bella sforna file troppo pesanti e ogni volta devo fare conversioni dei file, ecc... Se voglio fare street con i fissi serie D rimango piccolo e leggero quasi come la Fuji, se devo spingere al massimo con la qualità gli monto un Art e le ed inizia la goduria. Ha la quantità di pixel giusti, file lavorabilissimi, veloce ed affidabile, gamma dinamica e ISO eccezionale. Non è specifica per un solo ambito fotografico, ma fa qualunque cosa, e lo fa bene. Per me rimane la N. 1. I video? Non sono un mio problema, con la macchina fotografica ci faccio le foto! inviato il 07 Febbraio 2019 |
 | Nikon AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6 G II Pro: Leggerezza, qualità generale, dimensioni. Contro: Nessuno Opinione: È la mia prima recensione, e la faccio proprio per questa ottica così criticata, ma secondo me geniale. Utilizzo machine pro, D750, D3s, oltre a XT2, Sony... Faccio lavori professionali, per cui non sono no alle prime armi. Anch'io l'ho sempre scartata perché solo un 18/55, poi di plastica... Se devo uscire prendo ottiche migliori... Bene, proprio questo è il suo punto di forza, la leggerezza e la qualità dei suoi file. Oggi si cercano mirrorless per ridurre ingombri e peso e poi si critica un'ottica come questa. Oggi l'ho testata con una D200 a 2000 metri di quota sotto una neve pazzesca. Completamente bagnata. La XT2 anch'essa con me l'ho lasciata in borsa. Non mi sono fidato. La D200 ma soprattutto questo 18/55 completamente fradici non hanno battuto ciglio. Ho fatto tutto il servizio senza nessun problema. Eppure non è tropicalizzato. Proprio il fatto di essere piccolo, leggero e di plastica ne ha fatto la sua forza. Eallora mi chiedo, forse Nikon ci aveva visto lontano ma nessuno lo ha capito. Sono partito dalla D200 e dal 18/55 per poi ritornarci dopo tanti anni. inviato il 31 Dicembre 2018 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
