Smartphone fotografici... è l'ora giusta per un erede di "s4 zoom"?
in Computer, Schermi, Tecnologia il 04 Aprile 2024, 11:57


Ciao ragazzi, stavo vedendo le recensioni del nuovo Xiaomi 14 ultra, che trovo molto interessante lato foto, soprattutto col "foto kit" che aggiunge il grip laterale coi tasti al "posto giusto", la ghiera per montare i filtri ecc...

Guardandolo pensavo che qualcosa così lo avevo già visto... il vecchio Galaxy S4 Zoom... si parla di roba di 10 anni fa, ve lo ricordate?
Ai tempi, credo successo zero... non lo hanno fatto più, vorrà dire qualcosa. Ma erano anche tempi in cui uno smartphone da 225 g e lungo 16 cm sembrava una follia, i sensori fotografici erano quel che erano, così come la tecnologia a corredo. Ai tempi poi, le fotocamere compatte vendevano ancora relativamente bene e la foto col cellulare era vista ancora come un "extra" e non una delle caratteristiche principali ed imprescindibili per il giudizio sul telefono come oggi.

Ora credo che le dimensioni siano state "sdoganate", anzi, se facciamo un confronto vediamo che la "mattonella" del 2004 è in realtà più picocla e leggera dell'attuale.

Samsung S4 zoom (125*63*15) - 208 g
XIaomi 14 Ultra (165*75*9.2) - 224 g (NOTA: in corrispondenza delle fotocamere lo spessore è però di 15 mm)
Samsung s24 ultra (162*79*86) - 232 g (non ho trovato quanto sporgano le fotocamere, meno di xiaomi, ma secondo me a 1 cm si arriva)

Se guardate tutti i prodotti sul mercato, potete notare che i produttori preferiscono inserire 4 fotocamere/4 sensori con mini lenti periscopiche a 4 focali fisse, anzichè un solo sensore dotato di "zoom collassabile" come nelle vecchie compatte o nel suddetto S4 zoom...

Che ne pensate? potrebbe essere l'ora giusta per il ritorno di un concetto simile a quello lanciato 10 anni fa, forse troppo in anticipo sui tempi, da samsung?



9 commenti, 422 visite - Leggi/Rispondi

Warning Mini-PC
in Computer, Schermi, Tecnologia il 12 Febbraio 2024, 9:39


Premesso che secondo me si trovano macchine molto molto interessanti per quel che costano, ho trovato sta cosa un po' inquietante su internet.
A quanto pare, alcuni vengono venduti con dei malware backdoor. Fare una verifica costa poco tempo, io consiglio i possessori di fare un check... mal che vada si perdono 5 minuti per una scansione.






100 commenti, 3044 visite - Leggi/Rispondi

Aiuto su comprensione tracking AF om-1
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Febbraio 2024, 14:01


Ciao, sto prendendo confidenza con la macchina presa a Natale, ma ho un dubbio che non riesco a chiarirmi leggendo il manuale.
Prima di fare la domanda però vorrei specificare che non si tratta / non voglio incasinare la discussione parlando di prestazioni AF…per quello ci sono già altre N discussioni.

Fatta la doverosa premessa il dubbio è questo:
Usando AF con tracking e riconoscimento, il caso di stamattina erano uccelli, la fotocamera sappiamo che crea una (o più) cornici intorno al soggetto… e fin qui…
Preciso che per favorire il tracking, ho creato un'area “allargata” a sviluppo orizzontale nel frame

Quello che facevo era
-Puntare il soggetto
-premere af-on, la macchina si porta sul piano di maf corretta e crea la cornice
-a quel punto rilasciando AF-ON, la cornice resta visibile e “segue” il soggetto quando lui si sposta o sposto inquadratura,
-premendo nuovamente il pulsante AF-ON la cornice sparisce e appaiono i quadratini verdi del punto messo a fuoco…

Questa cosa mi confonde un attimo perché la cornice mi identificava sempre il pennuto con spesso anche l'occhio evidenziato, mentre i quadratini verdi apparentemente a volte andavano “fuori” dal soggetto…

Ora, dalle prove che sto facendo mi pare che nel momento in cui il soggetto è agganciato, anche se la cornice è presente, per mantenere il fuoco, al movimento del soggetto, devo premere AF-ON, ma premendolo riappaiono i quadratini, come se facessi “ricercare” nuovamente il soggetto…
Cosa non capisco? Dove mi perdo?

Grazie




11 commenti, 427 visite - Leggi/Rispondi

Domandone per esperti di calibrazione schermi
in Computer, Schermi, Tecnologia il 24 Novembre 2023, 8:16


Ciao Ragazzi,
ho qualche domandona per chi smanetta con i profili e le calibrazioni.

Premessa: ho pensionato il mio mac mini "2012" sostituendolo con un nuovo "m2".
Per la calibrazione del monitor ho un colorimetro "spyder 5" che, data la pochezza del software "express" a corredo, usavo felicemente con display cal .
Purtroppo ieri ho provato ad installare Display cal sul nuovo macOS "Sodoma" ma il software si impalla e si chiude immediatamente dopo il lancio. L'ultimo aggiornamento di display cal è del 2019, quindi temo che il progetto sia "morto".

quindi domandona 1:
-esiste un modo per far funzionare display cal sul nuovo macOS? In verità ho trovato qualche riferimento ad un porting su pyton... ma non ci ho capito nulla :-(

domandona 2:
- esiste un software alternativo a display cal che mi permetta di utilizzare la mia sonda senza comprarne una nuova?

Domandona 3:
- se io calibro il monitor collegato al vecchio mini o al PC, si può esportare il profilo, caricarlo nel nuovo mac ed usarlo o è una cavolata? Cioè... la calibrazione, dipende solo dal monitor e la scheda video agisce solo da "interprete" o anche lei concorre tremendamente e la calibrazione deve essere sinergica?

Perdonatemi se la terza domanda può sembrare da ignorante ma... in effetti in questo campo lo sono!


15 commenti, 604 visite - Leggi/Rispondi

Display superiore - opinioni di chi l'ha lasciato
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 05 Novembre 2023, 19:10


Ciao ragazzi domanda al volo sul display superiore…
Ho visto discussioni vecchie che vertevano sull'essere o meno utile… ma ho una domanda più secca…
Vado al punto: tra di voi c'é chi lo aveva e usava e cambiando fotocamera si è trovato senza?
Se sì, pro contro, osservazioni… insomma com'è andata?

Io praticamente lo uso da sempre perché nelle mie Nikon F55-F75-D100-D7100 c'è sempre stato… quindi non saprei nemmeno com'è senza…


56 commenti, 1502 visite - Leggi/Rispondi

APS e m43... la guerra delle altre
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 27 Ottobre 2023, 12:24


Ciao ragazzi,
vi scrivo per un aiutino nell'orientarmi nei vari cataloghi dei produttori. Avendo Nikon conosco abbastanza bene le loro proposte e spero che con la serie Z non si mettano a fare lo stesso casino fatto a suo tempo con le serie delle reflex, ma gli altri cataloghi mi restano oscuri.
Avevo iniziato a stressarvi e pensare ad una sostituta della mia 7100 da un po'. Come tutti combattutto tra ML vs Reflex, poi ammaliato in primis dal mondo FF, stavo pensando che però alla fine mi serve? Forse anche no... solo che al momento in casa giallo nera, c'è poca ciccia... le varie Z30/z50 non mi attirano per nulla ed onestamente non so se Nikon farà uno sforzo in quella fascia. Tipo che lenti APSC... latita da tempo
Allora ho provato a guardare le "altre" capendoci poco nulla. Tipo, Olympus mi trovo pochi modelli, ma vedo che ci sono una OM-1, OM5, poi OM-D M1 che sembra meglio della OM5, anzi sembra una OM1 modello "precedente".. ma non capisco...
Panasonic, 14 modelli con sensori di diverse misure... e anche qua un casino (per me) capire le serie
Anche se il 4/3 come formato non mi ha mai attratto, devo dire che hanno molte molte lenti e leggendo un po' nel forum dedicato, mi pare di capire che i risultati siano molto molto migliorati negli anni a dispetto dei limiti fisici del sensore piccolo.

Canon, forse è quella che si capisce meglio... ma da quanto so, in pratica non ci sono quasi lenti dedicate e si deve andare su quelle per FF vanificando ogni risparmio di spazio/peso
Sony... so ignorante totale
Fuji, peggio che andar di notte... troppi modelli, mi perdo.

Riuscite a darmi una mano capendo come andrebbero confrontate le rispettive proposte? Anche magari con qualche spunto della gen. precedente... tipo macchina A Mark 2 è meglio della macchina C mark3

Tipo fascia top A-B-C
Fascia media X-Y-Z

Grazie



61 commenti, 2147 visite - Leggi/Rispondi

Evitare estensione zoom
in Obiettivi il 27 Agosto 2023, 13:54


Ciao, domanda semplice semplice:
per obiettivi zoom privi della classica levetta di blocco, avete degli accorgimenti semplici da suggerire per evitare l'allungamento mentre si cammina?
Sia con la macchina attaccata alla cinghia tipo “black rapid” e portata al fianco, sia con la macchina fissata allo spallaccio con clip, camminando lo zoom si estende e da parecchio fastidio, oltre ad essere maggiormente a rischio per urti o simili…
Ci sono soluzioni semplici o aggeggi magici che possano aiutare?
Grazie


12 commenti, 852 visite - Leggi/Rispondi

Reflex e ml... Non la solita discussione (spero)
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 17 Agosto 2023, 18:51


Provo ad aprire questa ennesima discussione su reflex e ML sperando non si finisca nel solito vicolo cieco di tifo incrociato.
Vorrei fare con voi una riflessione di costi attuali e desiderati dell'usato... Mi spiego meglio:
come tanti altri, ho guardato da spettatore la corsa verso ML con una speranza di fondo, ovvero che questa transumanza verso la nuova tecnologia rendesse accessibili a prezzi umani reflex che fino ad ora erano sempre rimaste fuori dalla fascia di spesa che mi sono fissato per l'hobby che abbiamo in comune.

La realtà però dice che i prezzi non sono così abbordabili come uno potrebbe pensare... Ragione per la quale o si aspetta ancora, sapendo però di andare poi a comprare fotocamere con "N" anni di anzianità tecnologica, oppure si attende ma per fare il salto diretto a ML.

Giusto per esemplificare, ora ho una D7100 e come prima scelta avevo puntato a una D500. I prezzi dell'usato sono stabili sui 1000—1200.
Allora poiché, come tanti ero tentato dal passaggio a FF mi ero guardato anche intorno li... Ma per un bel salto a 360 gradi, la scelta cadrebbe sulla D850 coi costi che girano tra i 2000 a salire...
La D750 l'ho valutata ma credo che rispetto ad ora, guadagnerei solo lato sensore... Modulo AF è lo stesso e se non sbaglio ha anche otturatore più lento.
Inoltre se passassi a FF dovrei anche cercarmi uno zoom per sostituire l'attuale 17—70c.

Lato mirrorless, l'unica accessibile potrebbe essere la Z6ii, ma dovrei aggiungere l'adattatore oltre a zoom standard.
Z5 o Z50, non mi piacciono come ergonomia e nn ci vedo un vero salto epocale rispetto ad ora.

Insomma, gran casino in testa e un po' di aspettative deluse.
Ma arrivando al nocciolo della questione, alla vera domanda, considerando gli attuali prezzi, secondo voi, val la pena buttarsi ancora su DSRL o meglio fare la formichina e poi fare più avanti il salto diretto nel mondo ML?

Spero nn si finisca nella guerra di religione o che parta la faida reflex Vs ML...
A voi la parola


123 commenti, 5044 visite - Leggi/Rispondi

Vendere foto su seeyousurf
in Blog il 27 Luglio 2023, 19:01


Ciao,
dopo aver passato la domenica a fotografare il mio amico sul windsurf (se mi fate qualche commento alla galleria son contento), parlando con lui ho scoperto che quando va in giro a surfare (Grecia, mar Rosso, Brasile, Marocco...) spesso trova fotografi appostati a riva che poi danno i loro riferimenti in modo che se uno vuole, va sul loro sito, si cerca e compra la foto.
Inizialmente ho pensato che qua in Italia, con tutte le super×le sul copiright non fosse possibile, poi cercando in rete ho scoperto che esiste un sito "SEEYOUSURF", dove, da quanto ho capito, uno si registra come fotografo (profilo amatoriale o busioness), carica le foto, il sito le vende , si tiene una commissione e gira il resto al fotografo. Sempre in rete ho scoperto che il sito è partito anni fa col surf e ora ha aggiunto "N" altri sport di azione.
Quasi quasi sarei tentato di provare, ma mi frena il discorso "privacy"... voi come la vedete? Può succedere che uno si riconosca e pretenda l'elminazione delle foto (ok, costo zero) o che chieda pure i danni (no costo zero... no buono)???
Cosa ne pensate? ne avevate già sentito parlare?
Grazie


8 commenti, 247 visite - Leggi/Rispondi

Fotocamera Highlander - l'ultima immortale?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 21 Luglio 2023, 16:53


Ok è venerdì... fa caldo anche se stamattina qua ha grandinato...
quindi scusatemi se mi parte il post un po' di livello "cazzeggio", anche se con "fondo" di discussione serio.

Non so se avete visto ma su RCE (credo che possa nominarlo visto che è anche sponsor no?), c'è una D500 con la bellezza di 468400 scatti.
Nella descrizione non ho letto indicazioni su riparazioni "passate" che di solito vengono messe in evidenza. Ma dato il prezzo, credo siano tutti Km originali come si direbbe per le auto.

Ora, a parte i complimenti per la resistenza oltre il teorico, parlando in senso "generale" di fotocamere così sfruttate... quali possono essere le parti che possono portarle alla "morte", (oltre all'otturatore)?
Da qualche parte leggevo che anche il meccanismo specchio accusa l'usura, e, mi chiedo io... se comincia ad andare fuori tolleranza ha effetti anche sull'autofocus?
L'elettronica sappiamo non avere usura meccanica, ma il sensore? chiaro che non è stressato come in una mirrorless.... però boh, quanto può sopravvivere?
Per me quasi in eterno. Però se penso che per il sensore, 1 foto da 30 sec equivale a 30.000 scatti da 1/1000 immagino che i sensori abbiano "ore e ore di vita"...

che ne pensate? Doveste puntare il vostro euro su quel che si rompe prima....dove lo mettereste?
A voi le scommesse


22 commenti, 851 visite - Leggi/Rispondi

Se non scatti almeno a 20fps… non sei nessuno
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 08 Luglio 2023, 14:31


Preso dal senso di cazzeggio del sabato ed ispirato dalla discussione simile sugli ISO (da cui il titolo…), lancio la seconda provocazione della giornata.
Ieri ero in autodromo per le libere del WEC (chi c'era? Magari ci siamo anche visti…), prima volta in autodromo, ho fatto per il mio standard tantissimi scatti che ora devo selezionare. Purtroppo tra pali, reti, capocce, aria calda, il fatto che fosse la mia prima in questo ambito ecc, credo che almeno il 50% le butterò al primo sguardo.
Mentre ero lì che mi arrabattavo x trovare un angolino di ripresa decente, tra le decine di persone presenti che, a volte, si monopolizzavano i pochi “rialzi” disponibili ed ammiravo con occhio languido le altrui attrezzature il mio orecchio è stato attirato dal rumore delle raffiche. Ora, posto che io posso scattare con un rispettabile (x un amatore) 6fps azzoppato da un buffer limitato, ho percepito come la stragrande maggioranza dei presenti si facesse delle raffiche lunghe parecchi secondi a fps che erano sicuramente “over” 10 fps o anche ben di più.

prima reazione
- beati loro che possono

Seconda reazione
- ma poi che 2 “bolle” anche solo riguardarsele e selezionarle

Terza reazione
-ma.. serve davvero?

Riflessione finale
-ecco la provocazione della giornata: fermo restando che la super raffica aiuta sicuramente a cogliere l'attimo… quale sarà o é, tecnologicamente parlando, il limite tra raffica di foto e fotogramma che magari estraggo da un video? Con super raffiche, pre-raffiche e diavolerie varie, arriveremo a breve a registrare dei video per poi estrarre solo i fotogrammi che ci servono davvero? Sarà questo il futuro della fotografia d'azione?

A voi la parola



98 commenti, 3601 visite - Leggi/Rispondi

Aiuto scelta... cambio o non cambio?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 09 Giugno 2023, 11:34


Ciao a tutti,
scusate se torno su argomenti triti e ritriti, ma questa volta tocca a me avere dubbi sul cambio "macchina".
Ad oggi ho una D7100; per un po' di anni era rimasta nell'armadio, ma negli ultimi mesi, mi si è riaccesa la scintilla e ho ricominciato ad usarla. Complice anche un 150-600 trovato a buon prezzo, mi sto anche divertendo con un po' di foto wild.
Ora lo sapete meglio di me "la scimmia in questi casi è potente" ed ovviamente si fa avanti la voglia di cercare una macchina migliore... e quando la scimmia chiama... si presenta l'occasione di una D500 con 6000 scatti sotto le 1000 euro...
Ora ho davanti 2 opzioni:
1) me ne frego, resisto alla scimmia che tanto la 500 è ben oltre le mie capacità e aspetto di passare prima o poi (quando?) a mirrorless
2) la cambio

per il punto 1, che forse a lungo termine è sensato, mi verrebbe da dire che però per me è un casino. Vero che non ho un corredo di "gran qualità" (150-600 Tamron; 17-70 Sigma C, 10-20 Sigma, 55-200 nikon) ma è anche vero che vorrebbe dire ricostruirlo da zero con un bell'esborso. L'adattatore non so come si comporti dato che ho quasi solo ottiche di "terzi".

Poi ho l'opzione 2.5... resisto alla scimmia, ma spendo quei soldi x ottiche, Ok, ma cosa????

AIUTO!!!!


22 commenti, 1047 visite - Leggi/Rispondi