|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
ZioKlaus www.juzaphoto.com/p/ZioKlaus  |
 | Canon EOS R6 Mark II Pro: Autofocus, manovrabilità e impugnabilità, qualità dell'immagine, bilanciamento, raffica, tenuta ISO, mirino elettronico Contro: Al momento la non compatibilità con l'acquisizione diretta su Lightroom Opinione: A cinque mesi dall'acquisto e dopo un uso intensivo su un set cinematografico (per foto di scena) devo dire che le soddisfazioni e l'entusiasmo sono ancora alle stelle. Lo dico da, ormai, ex difensore delle reflex full frame (soprattutto per i mirini elettronici che avevo provato fin'ora e che puntualmente mi facevano mollare subito la presa)... Passare dalla 6D alla R6mkII, poi, fa letteralmente rabbrividire (in senso positivo, ovviamente) nonostante gli anni di servizio fedele e devoto della prima. E se credo sia una sensazione piuttosto "comune" e condivisa nel passaggio da reflex a mirrorless, credo altrettanto che le soddisfazioni non siano così scontate. Quello che sbalordisce della R6mkII è il trovarsi tra le mani qualcosa di spiccatamente completo e versatile al punto da poterla porre, a mio avviso, di fatto sulla linea di confine che separa il mercato consumer dal pro. E lo dico perché la sensazione è di non avere proprio nulla da invidiare alla sorella maggiore R5 (almeno finché non uscirà la mkII della stessa, ovviamente). Autofocus fulmineo, intelligente, dove la composizione punta e scatta è perfetta, basta adattare la ricerca del punto di fuoco alla tipologia di soggetto. Tracking eccezionale. Regolazioni custom di ogni genere. Ergonomia perfetta quando associata ad un battery pack che la estende in altezza. Raffiche spaventose, al limite del credibile. I 24 megapixel sono un giusto bilanciamento in termini di peso e gestione del file, né troppi né troppo pochi, e lo dimostra la tenuta ISO eccezionale. Il mirino elettronico ti fa buttare al fuoco ogni ultimo dubbio da vecchio estimatore delle reflex. L'unica vera critica (ma spero si risolva nei prossimi aggiornamenti software) è l'attuale incompatibilità con l'acquisizione diretta su Lightroom, temporaneamente surrogata dalla condivisione wifi in tempo reale degli scatti (per i quali è consigliabile scattare RAW+JPG inviando al computer solo questi utlimi). Che altro dire, in due parole, se non che credo sia uno dei migliori acquisti fatti in questo campo, fino ad oggi. inviato il 11 Aprile 2024 |
 | Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Pro: Personalità, bokeh, peso Contro: In alcuni casi si soffre l'assenza dello stabilizzatore, paraluce "importante" Opinione: Sono sempre pronto a montare questa lente ogni qualvolta ho bisogno di "entrare" nella parte emozionale della fotografia. Se è vero che non è semplicissima da gestire, sulle prime, con la pratica regala scatti indimenticabili. E' quello che definirei un buon "inizio", in attesa di passare ad un eventuale fratello maggiore, con maggiore apertura. Pur amando le ottiche fisse non posso fare a meno di portarlo in borsa, soprattutto nelle occasioni più improvvisate, perché può salvarti da molti imprevisti. Personalmente lo adoro, pur non essendo estremamente nitido e non avendo gli sfocati magici di un 135mm. La messa a fuoco è rapida, ma soffre nelle situazioni di poca luce, la costruzione è robusta, quasi spartana. Paraluce molto lungo, ne rende estremamente difficoltoso l'utilizzo se montato girato verso il corpo macchina. Pratica la sacchetta per proteggerlo in borsa. Me ne separerei solo per salire di livello. inviato il 30 Novembre 2016 |
 | Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD Pro: Nitidezza, Apertura, Qualità/Prezzo, Stabilizzazione Contro: Difficile trovarne Opinione: Una lente eccezionale per chi cerca determinate lunghezze focali ed una grande versatilità in diverse situazioni senza che debba sborsare cifre astronomiche. Ho avuto la fortuna di acquistarne uno usato in condizioni pari al nuovo e devo dire di non essermene mai pentito. Non si potrà definire un obiettivo "magico", di quelli che incantano al primo utilizzo, ma di certo un compagno "fedele" e fidato. Vanta una messa a fuoco rapida ed una buona manovrabilità, pur avendo un peso abbastanza importante. Sicuramente un eccellente acquisto sul rapporto qualità/prezzo. Per chi non ha pretese enormi. Ps: A mio avviso sbaraglia il blasonato 24-105 Canon, quei 30mm in più NON fanno la differenza se non, in negativo, per il Canon. inviato il 30 Novembre 2016 |
 | Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Nitidezza a TA, fedeltà dei colori, messa a fuoco, bokeh Contro: Leggera vignettatura a TA. A mio gusto perfino gradevole. Opinione: Montando questa lente ne apprezzi subito il "peso" importante ma del tutto bilanciato, il che lo rende quasi superfluo. Provato nella ritrattistica regala fotografie perfette già in fase di scatto e la post diventa un optional in molti casi. Sbaraglia i concorrenti dai nomi altisonanti sia per resa che per prezzo. Che dire? Aspettiamo ansiosi l'85. inviato il 29 Maggio 2016 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
