|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Michele.brescia www.juzaphoto.com/p/Michele.brescia  |
 | Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Pro: Solidità e qualità costruttiva, nitidezza al centro, qualità dei materiali Contro: Peso, non tutti gli esemplari sono uguali, paraluce fragile Opinione: Bell'obiettivo dal giusto range focale che copre un po' tutte le esigenze. Buona la qualità di immagine con discreta resistenza al flare e nitidezza. Attenzione quando lo acquistate: provandone un paio ho notato che non tutti hanno la stessa nitidezza e alcuni tendono a spappolare i bordi. I materiali sono belli e di qualità e si sentono (soprattutto dal peso), il paraluce invece è ridicolo e rischia di spaccarsi anche solo in borsa. inviato il 11 Febbraio 2021 |
 | Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD Pro: Stabilizzatore spaventoso, prezzo imbattibile, focali, qualità su FF, robustezza, AF veloce Contro: Nitidezza su sensori densi APSC, nitidezza dopo i 200mm Opinione: Lente stra-famosa che mi dà discrete soddisfazioni. Robusto, AF affidabile che non sbaglia un colpo, a questo prezzo è difficile trovare di meglio. Se si vuole luminosità e nitidezza a tutte le focali le cifre da spendere (e il peso da portarsi dietro) sono altra cosa. Montatelo su FF e non ve ne pentirete. Menzione d'onore allo stabilizzatore che fa lavoro incredibile! inviato il 14 Settembre 2020 |
 | Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX Pro: Nitidezza al centro, prezzo onesto, qualità e robustezza Contro: Scarsa nitidezza ai bordi e coma, AF lento, bassa resistenza al flare, non è tropicalizzato, non si può smontare il paraluce Opinione: Preso come prima lente da montare su Nikon D750. Nonostante sia in plastica ha un'ottima qualità costruttiva, solida e affidabile. Sebbene la nitidezza al centro sia accettabile a tutta apertura, ai bordi scarseggia e la coma è piuttosto evidente facendo storcere il naso a chi ha la mania della perfezione. Inoltre l'AF è a volte incerto e lento, non lo userei in situazioni dinamiche se non utilizzato a dovere. L'ho sostituito perché aggiungendo altri pezzi al mio parco ottiche il peso totale iniziava a diventare impegnativo. inviato il 14 Settembre 2020 |
 | Nikon AF-S 18-35mm f/3.5-4.5 G ED Pro: Leggerezza, praticità, tropicalizzazione, resistenza al flare, AF veloce Contro: Focale minima "solo" di 18mm Opinione: Usato introvabile. Chi questo obiettivo ce l'ha, non lo dà via facilmente. L'ho preso per sostituire il Tokina 16-28 2.8 prima serie. Sebbene abbia valutato anche il 16-35 di casa Nikon, alla fine ho preferito questo perché molto più leggero, più pratico e più economico. Rispetto ad altri grandangolari più luminosi dà la possibilità di montare filtri con holder di misura standard (cosa non da poco). E' una lente che dà grandi soddisfazioni soprattutto in viaggio o in montagna dove il peso nello zaino è un fattore importante da considerare. inviato il 14 Settembre 2020 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
