|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Gabriele.pavan www.juzaphoto.com/p/Gabriele.pavan  |
 | Manfrotto 498 RC2 Pro: Costruzione solida e robusta, possibilità di movimento panoramico mantenendo la sfera bloccata, piastra d'attacco rapido, precisione assoluta, frizione e blocco integrate in una sola manopola. Contro: Pesanteeeeeeeeeeeeee Opinione: E' una testa precisissima, fluidissima, soprattutto nel movimento panoramico che mi ha permesso parecchi video naturalistici, la manopola di blocco della sfera funge anche da frizione, è molto morbida e regolabile, è veramente una testa fantastica. L'unico problema è il peso, non ho mai nemmeno pensato di metterla nello zaino per andare in montagna, ne porto un'altra che pesa la metà, non mi permette le stessa precisione ma mi accontento, in tutti gli altri casi, anche per una giornata in città è fantastica. inviato il 25 Agosto 2014 |
 | Manfrotto 055M8 Q5 Pro: Materiale di costruzione, robustezza, precisione, livelle ovunque, possibilità di smontare velocemente il manico, frizione iperprecisa e fluida Contro: Peso (considerando le dimensioni però non persa molto, è stato fatto un buonissimo lavoro di alleggerimento), dimensione. Opinione: E' forse una delle migliori teste che ho usato, non è di sicuro una testa da mettere nello zaino, ma per progetti sia in città che naturalistici è fantastica, è precisissima e fluida, il sistema di ritorno a molla che consente di evitare scatti durante i video è disinseribile con una levetta trasformando così la testa in uno strumento fotografico. la testa inoltre ha un blocco orizzontale e uno verticale, ovvero, ammesso che il cavalletto sia in bolla, è possibile portare la testa in posizione di scatto verticale o in posizione di scatto verticale con un blocco preciso, senza il bisogno di mettere in bolla come si dovrebbe fare con una testa a sfera, questo rende le operazioni molto molto veloci. Consigliatissima a tutti i videomakers che registrano con reflex. inviato il 25 Agosto 2014 |
 | Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Pro: Solido, Ben costruito, messa a fuoco veloce e precisa, bilanciato, paraluce (importantissimo) e borsa compresi, a buon mercato, resistenza al flare molto molto buona: per i soldi che costa è decisamente valido. Contro: La nitidezza al centro è veramente buona, ai lati purtroppo tende a scendere velocemente, non è una lente molto luminosa ed è quasi inutilizzabile in interno se non con un cavalletto. Opinione: E' un obiettivo senza grosse pretese, che restituisce una più che buona qualità per chi vuole avvicinarsi alla fotografia paesaggistica o desidera comporre fotografie creative. Il suo basso costo (soprattutto nell'usato) permette a quasi chiunque di poter fotografare paesaggi. Può montare filtri, cosa importante dato che sono pochi i paesaggi che io scatto senza un filtro ND. E' piccolo e non troppo pesante e trova sempre spazio nella mia borsa. La qualità ai bordi lascia parecchio a desiderare, chiudendo il diaframma già a f/13 la qualità sale notevolmente ed è quasi paragonabile a grandangolari di livelli ben superiori, considerando che i paesaggi vengono quasi sempre scattati ad almeno f/10 tale obiettivo fa fin troppo bene il suo dovere. inviato il 29 Gennaio 2014 |
 | Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM Pro: Escursione focale, Af fulmineo (soprattutto con limitatore inserito), nitido già a tutta apertura, stabilizzatore, leggero, stabilità del prezzo negli anni. Contro: Non tropicalizzato Opinione: Il sistema a pompa mi ha lasciato perplesso al momento dell'acquisto, ma devo ricredermi, è particolarmente comodo e veloce, si deve familiarizzare con la frizione non sempre facile da regolare. La messa a fuoco è straordinariamente veloce e, soprattutto, precisa. Rispetto a obiettivi simili è molto leggero e permette un buon utilizzo a mano libera e un uso prolungato. Costruttivamente è molto curato e solido. La custodia è ottima (la cinghia lascia a desiderare, meglio cambiarla) è compreso il paraluce, quest'ultimo però è un po' macchinoso da inserire e rovina facilmente la plastica frontale nera. Complessivamente è un obiettivo indovinato, inoltre mantiene il proprio valore nel tempo (cosa importante nel caso un giorno si volesse sostituirlo con un 400 fisso). inviato il 17 Luglio 2013 |
 | Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Pro: Peso contenuto, qualità costruttiva ottima, qualità d'immagine ottima, velocità Af ottima (con limitatore ancora più veloce) Contro: Non tropicalizzato Opinione: E' un investimento dato il suo prezzo stabile (anche nell'usato), offre una qualità d'immagine più che buona, è solido e robusto. Costa "relativamente" poco ed è un obiettivo da possedere assolutamente data la sua leggerezza e maneggevolezza. Grazie agli ultimi sensori, che permettono un'ottima resa agli ali iso, non si sente più la mancanza dello stabilizzatore. inviato il 17 Luglio 2013 |
 | Canon 60D Pro: Schermo orientabile, qualità, autonomia elevatissima, esposimetro eccezionale (uguale a 7d), leggerezza, utilizza sd (molto economiche e veloci), possibilità di controllare flash tramite wireless, ingresso microfono, joistick integrato nella rotella, intuitiva nella disposizione dei tasti, ottimo il tasto che blocca la ghiera. Contro: Mancanza microregolazione AF, modalità Video decisamente scomoda da attivare, si scalda molto nell'uso intensivo e prolungato. Opinione: Considero questa macchina un'apripista al mondo "professionale e semiprofessionale", e per quello che costa (nuova circa 620€) è una grande macchina. Il sistema di messa a fuoco ha solo 9 punti ma riesce ad inseguire il soggetto in modo preciso e veloce. Il rumore è uguale a quello della 7d. Lo schermo orientabile mi ha aperto un mondo nuovo, e soprattutto mi ha salvato parecchi mal di schiena con il cavalletto nella posizione più bassa. La possibilità di modificare il file raw direttamente in camera permette di utilizzare uno schermo di alta qualità che restituisce colori reali, ciò è fondamentale per chi come me non possiede un buono schermo per il fotoritocco (altrimenti è del tutto inutile). La macchina è intuitiva nell'uso, è stata semplificata molto ed è decisamente veloce da impostare. Che sia in plastica non si nota, è solida e robusta, inoltre è più leggera; la lega di magnesio è utile per un profesisonista, ma un amatore come me tratta bene i suoi strumenti, quindi va benissimo anche la plastica (che poi non è solo plastica, è anche rinforzata con fibra di vetro). L'esposimetro della 60d è un qualcosa di eccezionale, è lo stesso (con qualche modifica/miglioria) della 7d, quindi offre gli stessi vantaggi. Ho notato che molte critiche a tale macchina sono state scritte con ignoranza da persone che non sanno usare i propri strumenti, quando è arrivata a casa la 60d ho scoperto che la maggior parte dei problemi di impostazioni letti nei forum, non esistono. Relativamente al prezzo, è un'ottima macchina (anzi, più che ottima). inviato il 17 Luglio 2013 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
