|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
MarcoBen155 www.juzaphoto.com/p/MarcoBen155  |
 | Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM II Pro: Nitidezza, prontezza AF, maneggevolezza, peso Contro: Non esistono Opinione: Per me è la perfezione. Ho eliminato il 300 f4 e il 70-200 f4 per tenermi solo questa lente (assieme al 24-105) accoppiata prima a 7d old ed ora a 5dmkiii e 1dmkiii. La nitidezza è ai vertici e l'AF un fulmine. La versatilitá e maneggevolezza completano l'opera rendendolo un obiettivo quasi tuttofare. La storia che il fisso sia meglio di uno zoom credo che qui venga finalmente smentita. La qualitá c'é tutta. Accoppiato al canon 1.4xiii e ai kenko 1.4x e 2x si perde ben poco. Ovviamente non costa poco ma vale i soldi che si spendono, non c'è niente da fare. Con buona pace dei vari competitor 150-600. inviato il 28 Dicembre 2015 |
 | Canon 1D Mark III Pro: Precisione AF, raffica, ergonomia, qualitá file, WB "auto" fedele, prezzo attuale dell'usato interessante Contro: Considerando l'anno di uscita non ci sono contro. Opinione: Acquistata con i soldi presi dalla vendita della 7d old per usarla come secondo corpo assieme alla 5dmkiii in fotografia sportiva. Un affare. Gli ISO sfruttabili sono circa gli stessi ma con un file decisamente più bilanciato e corretto in tutto. Intanto tende a sovraesporre e questo è giá un gran vantaggio. Le immagini sono veramente belle. La raffica è micidiale e l'AF non sbaglia un colpo. La impugni e ti sembra sia stata tua da anni. Il peso c'è ma non infastidisce. Naturalmente sotto alcuni aspetti ormai è un po' superata: i soli 10mp limitano le possibilitá di crop e il display in effetti non mostra tutta la qualitá del file. Tuttavia i MP alla fine vanno anche bene così e le foto le si guardano a casa con calma! Al prezzo di oggi ci si porta a casa una super macchina che dá ancora tantissime soddisfazioni! inviato il 27 Dicembre 2015 |
 | Canon 5D Mark III Pro: Qualitá file, modulo AF, tenuta alti ISO, correttezza WB auto Contro: A mio parere i "contro" si hanno quando qualcosa che ti aspetti non c'è. Quindi nulla da rilevare. Opinione: Arrivando dalla 7d old si apre il mondo della perfezione. La uso al 95% per fotografia sportiva e quindi le esigenze che ho sono specifiche. L'AF è molto personalizzabile e preciso. La qualitá del file è ottima. Finalmente si può fare a meno di pensare agli iso perchè tanto non è più un problema! Il WB è fedele anche in "auto" e il tempo da dedicare alla PP per correggere pecche della macchina è finalmente assente! In ambito sportivo sarebbe stato meglio avere più fps (arrivando dalla 7d la differenza si avverte) ma basta farci l'abitudine e adattarsi. L'ergonomia è buona fino a quando non si impugna una serie 1 (ma allora staremmo parlando di un'altra macchina). Macchina splendida! inviato il 27 Dicembre 2015 |
 | Canon EF 300mm f/4.0 L IS USM Pro: AF, qualitá immagine, stabilizzatore di immagine, rapporto qualitá prezzo Contro: Non tropicalizzato Opinione: Lo uso da circa un anno e farei davvero fatica a separarmene. Molto nitido, maneggevole, pesa il giusto. Ha un AF precisissimo che accoppiato alla 7d fa paura. Effettivamente, come riportato da altri, l'AF è un po' rumoroso ma nel mio caso questo non rappresenta alcun limite o fastidio. Lo stabilizzatore di immagine fa il suo lavoro e anche la modalitá 2 per il panning funziona molto molto bene. Personalmente sto iniziando ad usarlo spesso con l'1.4x II e a mio parere la qualitá di immagine non ne risente quasi per nulla. Il fatto che non sia tropicalizzato è in effetti il suo peggior (se non unico) difetto. Se lo si trova usato in buone condizioni si porta a casa un buonissimo obiettivo ad un buon prezzo. Lo cambierei, a fatica, solo per aver più mm e la tropicalizzazione. inviato il 08 Luglio 2015 |
 | Canon 7D Pro: Modulo AF, raffica, qualitá di immagine, rapporto qualità/prezzo Contro: Rumore ad ISO non elevatissimi, sensore denso che facilita il micromosso Opinione: Ce l'ho da quasi un anno e dopo le prime uscite sfruttate per prendere confidenza (venivo dalla 1000d) posso dire che è un'ottima macchina. Acquistata usata qui su Juza regala sempre soddisfazioni e con qualche accortezza (ad esempio sovraesporre sempre) ci si può fidare ad occhi chiusi. Per il prezzo che ha nell'usato non penso ci siano corpi macchina in grado di restituire la stessa qualitá. A mio parere modulo AF non è difficile da settare come leggo spesso in giro (a patto di leggere bene il manuale ed eventualmente altre guide pratiche facilmente recuperabili sul web) e non sbaglia un colpo. Per l'uso che ne faccio io che scatto quasi sempre tra 1/200 e 1/80 il rischio del micromosso dovuto al sensore denso è abbastanza importante ma con un po'di allenamento si usa benissimo. Negli scatti a raffica sbaglia davvero poco anche se penso che accoppiarla con ottiche di un certo livello sia piuttosto importante. Se si sovraespone un po' e poi si recuperano un po' le luci in pp direi che gran parte dei problemi delle ombre si risolve. La cambierei forse solamente se dovessi passare a FF (ma il formato aps-c ha i suoi vantaggi). inviato il 08 Luglio 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
