RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Mauri4
www.juzaphoto.com/p/Mauri4



avatarRaw compressi d800
in Tecnica, Composizione e altri temi il 14 Novembre 2017, 19:29


Ciao a tutti, qualcuno mi sa dire se usando il formato Raw compresso sulla D800 c'è o meno perdita di qualità rispetto al Raw non compresso, ed eventualmente se la perdita di dati inficia di molto la qualità finale dell'immagine?
Grazie a tutti


10 commenti, 620 visite - Leggi/Rispondi


avatarStartrail meglio una lunga esposizione o unire più scatti?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 18 Gennaio 2017, 18:11


Ciao a tutti come si può evincere dal titolo hi bisogno di qualche consiglio/opinione su come realizzare uno startrail, parto con la premessa che se la fortuna è cieca la sfiga ci vede benissimo, perchè dico questo??!! vi starete chiedendo??!! Io e un mio caro amico da circa un anno stiamo provando a realizzare uno startrail e aldilà delle mere questioni tecniche, quelle 3/4 volte che abbiamo pianificato di andare a fare questo famigerato startrail, non so com'è ma siamo partiti con un cielo terso e limpido e una volta arrivati sul posto ( una volta abbiamo fatto due ore di camminata per arrivare ad un laghetto di montagna) io non so perchè e come ma tutto d'un tratto sopra le nostre teste si sono materializzate le nuvole ( che quando vai a fare un tramonto o un alba in montagna neanche a pagarle ci sono).
Vabbè ora non mi voglio dilungare oltre, aldilà di una discreta dose di fortuna, chi di voi a esperienza in questo campo?? secondo voi è preferibile una esposizione lunga tipo 30minuti oppure una serie di scatti da 20/30 secondi montati poi in un secondo tempo??
Seconda domanda per ottenere le scie se faccio la foto a f.2/8 dovro mettre a fuoco chiaramnte le stelle (non ho molta esperienza a fotografare stelle) e considerando che io ho una APSC e non voglio ottenere troppo rumore 1600 Iso possono essere sufficenti?
Qualsiasi altro consiglio è stragradito.......Grazie già da adesso a tutti coloro che mi aiuteranno a fare ordine nelle mie poche idee ben confuse.


33 commenti, 2697 visite - Leggi/Rispondi


avatarNitidezza
in Tecnica, Composizione e altri temi il 07 Settembre 2016, 19:20


Ciao a tutti vorrei un consiglio per quanto riguarda la nitidezza in post produzione, chiedo questo consiglio su come "dosare" questa importantissima componente poichè, dopo aver seguito degli workshop di Simone Poletti di FotografiaProfessionale, ho utilizzato un sistema che appunto lui consigliava di usare nelle foto di paesaggio.
Nella fattispecie dopo aver fatto tutte le regolazioni del caso in Camerarow, apro l'immagine in Photoshop e li applico (tramite un azione da me creata seguendo il procedimento descritto da Simone Poletti) un livello di nitidezza Double Focus che usa il metodo colore LAB, poi sempre seguendo i consigli del workshop, applico un ulteriore livello di nitidezza (sempre con un'azione da me creata seguendo i suggerimenti del Poletti) con il metodo "sfocatura" (con una quantità di pixel che va dai 2 agli 8 in base alle esigenze.
Quindi una volta fatto tutto questo, faccio le mie regolazioni del caso e aggiungo i livelli che più ritengo opportuni, quindi al termine di tutte le mie operazioni salvo l'immagine con nome in jpeg, e quando me la vado a riguardare tutto ok, tanta nitidezza e tantissimo dettaglio Magari un pò di rumore ma questo è il prezzo da pagare, il problema sorge quando vedo a publicare la foto nelle gallerie di Juza, nel senso che quando la vado a rivedere diventa tanto, forse troppo nitida non so come dire, ma sembra sgranata strana (che possa essere qualche strana compressione?) se volete vedere coi vostri occhi andate a vedervi le foto nelle mie gallerie con i cavalli.
Se qualcuno mi sa rispondere mi sarebbe di grandissimo aiuto, un Saluto Maurizio!!


56 commenti, 7689 visite - Leggi/Rispondi





Foto Personale

50 anni, prov. Sondrio, 398 messaggi, 178 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Mauri4 ha ricevuto 116117 visite, 1023 mi piace

Attrezzatura: Nikon D800, Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical , Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD , Nikon AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR, Nikon AF-S 50mm f/1.4 G (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Mauri4, clicca qui)

Registrato su JuzaPhoto il 24 Gennaio 2014


AMICI (26/100)
Alanmontesanto
Esaphoto
Fabrizio Capelli
Fabrizio Polinelli
Federico Bergamaschi
Giovanni Riccardi
Ivano Buat
Jooferr
Lanfranchi Eliana
Marco Moretti
Matteo Bertetto
Mau1948
Mauro6
MaxRastello
Maxu
Mazzu74
Nikonalex
Paphoto
Peppe Cancellieri
Rosario P._ Photo
Sal61
Simone Pianiri
Spela67
Tanis_Mezzelfo
Vitone 1974
Wuz Mykl



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me