|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Angelux www.juzaphoto.com/p/Angelux  |
 | Canon EF 50mm f/1.4 USM Pro: Carattere, Autofocus, Prezzo dell'usato, nitidezza da f1.8 in poi. Contro: AC esagerate e disturbardi a TA. Difficile da gestire a TA Opinione: Bella lente a livello generale, se sai cosa hai in mano ti dà risultati strepitosi, con un carattere particolarissimo e molto piacevole. Sul discorso autofocus, bisogna dire che funziona benissimo nei punti a croce, in quelli solamente orizzonantali o verticali fa sempre cilecca. Quindi montata su una vecchietta entry level dà molte noie e si fa odiare. Io la uso su 6d solo con punto centrale e su 70d su tutti i punti e funziona che è una meraviglia. Sulla 1200d non mi piace per niente. Per ritratti da primo piano a mezzo busto regala file bellissimi. Bisogna stare attenti nelle esterne ai soggetti fortemente illuminati crea un aberrazione cromatica esagerata a tutta apertura. Crea dipendenza quando impari ad usarla inviato il 08 Ottobre 2022 |
 | Canon 6D Pro: Tenuta ISO, tempo min di esposizione impostabile (finalmente), cambio af AI SERVO e ONE SHOT programmabile con il pulsante dedicato solitamente alla profondità di campo, prezzo, robustezza, doppia ghiera, display superiore illuminabile, AF abbastanza reattivo , display definito a sufficiemza, wifi e la app correlata (camera connect se non ricordo male) che permette il ridimensionamento a 1920x 1080 direttamente in download, breackating in un solo scatto, il 17 mm diventa un vero grandangolo (ottimo per scatti all'interno non devo più fare passi indietro), impostazioni persolizzabili con C1 e C2 ( ma se si cambia impostazione ad es diaframma appena si disattiva lo schermo per lo stanby automatico all'accensione ritorna all impostazione iniziale) , pulsanti superiori comodissimi, joypad comodo per impostare i pochi punti di maf ( ma attenzione si spostano facilmente con la giancia), AF preciso e affidabile anche con il 50 1.4 fino a 2.5-3 metri di distanza, riproduzione immagini con possibilità di scegliere se vedere i punti af che si sono attivati per quello scatto e il livello di zoom predefinito alla pressione della lente, batteria (supera facilmente i 500 scatti), raffica (4,5 fps per me sono più che sufficienti), scatto silezioso e raffica silenziosa, Hdr in macchina, correzione vignettatura e aberrazione cromatica in macchina, microregolazione lenti e pulsanti in parte sufficientemente personalizzabili. Contro: Dimensioni e pesi (per me troppo esagerati), mancanza di flash incorporato ( può sembrare una fesseria ma in alcune occasioni è molto utile) flash yongnuo a litio non funzionante in live view (ripeto dolo in live wiev), AF meno reattivo al buio, peso e my menu limitato a 4 o 5 voci. Opinione: Per me che vengo da una 1200d il salto è stato pazzesco e i primi 2 pro che ho citato mi bastavano per fare il salto (finalmente posso scattare anche in casa a 1/125s e a +16000 ISO senza flash con risultati irraggiungibili per una APSC. Ovviamente non avendo altre macchine di fascia superiore le caratteristiche di questa macchina mi hanno lasciato veramente soddisfatto. Dopo 170 e + recensioni questa non può che confermare quanto altri hanno già scritto. Volevo fare una piccola osservazione sul pulsante lock: qualcuno si lamenta dell'attivazione accidentale, ma è personalizzabile quindi può essere anche disattivato, la app collegata con il wifi nn esporta i raw (o almeno io non ci sono riuscito) e non esporta per cartelle come nella mia vecchia app. L' impostazione wifi è difficoltosa all'inizio e la macchina sottoespone di circa uno stop ( facilmente risolvibile con la compensazione dell'esposizione) Meglio di qualsiasi APSC? secondo me si. Solo il peso mi sta facendo pensare di passare a una RP con RF 50 1.8 e l'RF 24-105 4-7.1 VOTO 9.0 per me. inviato il 18 Settembre 2021 |
 | Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM Pro: Nitidezza, qualità costruttiva, fluidità ghiere, nessun barilotto che entra ed esce durante le zummate, assenza di rotazione durante la maf, leggerezza, prezzo, maf sicura veloce e precisa, f4 fisso. Contro: Nitidezza, mancanza di is, difficile a rivenderlo se non regalandolo, paraluce originale enorme, col tempo e un po' d pratica te ne innamori. Opinione: È da circa un annetto che aspetto di recensire questo obiettivo visto che sono un appassionato e ho impiegato un po' di tempo prima di farmi un idea chiara delle potenzialità d questo obiettivo. Permutato con un canon 50 1.4 che sulla mia eos 1200d dava problemi di precisione di maf mentre sulla 6dii di l'ha comprato andava una bomba, mi ha subito stupito stupito la qualità costruttiva dei serie L. Tornando a casa faccio qualche scatto a f4 in interno e mi accorgo che come nitidezza non è poi tanto migliore del mio 18-55 e oltretutto non è nemmeno stabilizzato, provo a sollevare il flash integrato nella macchinetta e mi accorgo che da 17 a 24-25 mm di focale si proietta un ombra dello stesso obiettivo sull immagine, da lì un altra brutta sorpresa. Provo a rivenderlo subito, vista l'amarezza in bocca rimasta, ma dopo circa 6 mesi di contrattazioni prove effettuate sul campo e tentativi di permute con altri obiettiivi sembra che questo 17 40 non piaccia a nessuno e rimane ancora nel mio corredo. Così mi accingo ad acquistare un flash a slitta (uno yongnuo a litio completamente manuale ma che ti fa dimenticare il problema batteria) e inizio a giocarci un po'. Bammmm, sorpresa, le foto hanno preso un altra piega, la differenza di nitezza col 18 55 sono nette, e da li inizio a rincuorarmi. Continuo a giocarci pure di giorno, me lo porto a mare, in montagna, pure durante giornate umide e a mia grande sorpresa non sbaglia un colpo, maf sempre precisa e abbastanza veloce, l obiettivo non fa una piega si comporta benissimo anche sotto i 40 gradi della spiaggia e ghiere sono ancora nuove nuove così come quando l ho comprato Ovviamente per raggiungere una nitidezza apprezzabile almeno per me bisogna chiudere almeno a f5.6. Alla fine della storia ho deciso di tenere quest'ottica e di non svenderla per via della sua affidabilità, nn sbaglia un colpo nemmeno sulla mia piccola 1200d. Giusto per completare il quadro, uso la reflex per fare foto in famiglia e il 17mm l ho scelto per gli interni che su apsc li trovo abbastanza ampi e non ho sentitio mai l esigenza di scendere sotto i 17. Infine usando questo 17 40 su apsc nn noto nessun problema eccessivo di distorsione nè di vignettatura nè di perdita di nitidezza ai bordi. Per chi vuole avere un ottica affidabile, leggera e a basso prezzo da sostuire al 18 55 la consiglio vivamente. inviato il 19 Agosto 2020 |
 | Canon 1200D Pro: Bella, leggera, maneggevole, funzionale, comandi essenziali per scattare una foto, ottima qualità video anche in condizioni di scarsa luminosità, indicatissima per un neofita. Contro: Mancanza allaccio per un microfono esterno, schermo lcd con pochi pixel (compromesso accettabile visto il prezzo) manca la micro regolazione AF Opinione: Aggiorno questa recensione fatta nel 2015 lasciando il vecchio post in basso. A distanza di 4 anni di utilizzo posso dire che la camera rimane fedele e restituisce ancora bellissime foto dopo circa 40.000 scatti anche se dopo qualche mese di utilizzo intenso di video ho abbandonato quella prassi e ho utilizzatato la camera solo per foto. Da poco l'ho dotata di una scheda wifi ez share e l'ho affiancata al 50mm 1.4 usm e devo dire che restituisce immagini meravigliose per quanto riguarda ritratti e paesaggi. Il vecchio 18-55 nn lo avevo mai staccato e forse per questo non ho mai sentito l esigenza di pulire il sensore. Con il 50mm per qualche giorno ho tribulato un pò perké pensavo avesse qualche difetto ma adesso ho imparato a usarlo nel modo corretto. Praticamente ho scoperto ke a TA é molto piú morbido di quello che mi aspettassi purtoppo, e bisogna chiudere il diaframma almeno a 2.2 o meglio 2.8 per avere risultati apprezzabili, in fin dei conti ho acquistato il fisso per la nitidezza. Abituato a scattare con l'IS a 1/50 a 55mm adesso mi ritrovo ad andare sempre oltre i 1/100s per nn avere micromosso. In più mi ritrovo un pó frenato nell' utiizzo dell auto focus da mirino perchè pur azzeccando il fuoco, nel 50% dei casi non é molto accurato, problema risolto con messa da live wiew o manuale. Con il live view l'AF del 50 usm sicuramente é più lento rispetto a usare il mirino ma posizionando l'area di messa a fuoco si evita di ricomporre e perdere il fuoco che con aperture così ampie diventa facile sbagliare. In ogni caso é sempre piú veloce del 18-55 in live view. Trovati tutti i trucchetti che permettono di usare quest'ottica al meglio posso dire che é una signora lente su questo corpo. Pur non avendo fatto raffrondi diretti e sapendo ke la tenuta ISO dipende esclusivamente dalle caratteristiche intrinsiche del sensore a paritâ di settaggi e con la funzione riduzione disturbo disattivato ho notato ke posso utilizzare tranquillamente foto jpg fino a 3200 iso senza ke la grana mi disturbi affato a differenza del 18-55 con il quale dovevo fermarmi a 800, anche se è strano é cosí. Infine la ez share wifi funziona benissimo per scaricare foto e video sul mio dispositivo (samsung A50) anche se i video faccio un pó fatica a trovarli e li devo cercare sulle cartelle del cellulare. Rimanendo a discorso video ho fatto un paio di prove impostando il fuoco manuale sul 50mm 1.4 e con apertute da 2.2 fino a 8, pur essendo in full hd, e rivisti su una normalissima tv da 42" escono video al dir poco fantastici, tipo da matrimoni. Dopo 5 anni rimane cmq un'ottima camera per chi non ha grandissime pretese e vuole ottime foto, alla fine il sensore é come quelo della blasonata 7d. Post 2015: forse sarà l'entusiasmo legato al fatto che sia la mia prima reflex ma posso dire che è veramente fantastica. Chiunque provenga dal mondo delle compatte saprà apprezzare fin da subito le sue doti, quindi consigliatissima per un neofita alle prime armi. Alla luce del sole si comporta più che egreggiamente, con scarsa luminosità bisogna trovare il giusto compromesso tra tempi apertura e iso. Ovviamente questo può anche essere un vantaggio: durante il giorno si scatta per godersi le foto e la sera se ne approfitta per sperimentare e spulciarsi la propria piccolina :). Non ho notato nessun problema di impugnatura nemmeno con la mia mano media, considerando che scatto circa dalle 150 alle 300 al giorno (dopo di che la batteria è k.o.) e il mio mignolo non appoggia, non ho mai avvertito l'esigenza di un corpo più grande. Non avendo letto bene le caratteristiche tecniche della macchina, non mi sono accorto che non era possibile allacciare il microfono stereo e per me è stato un colpaccio visto che al 50% la macchina è stata acquistata per fare interviste (pazienza). L'af se utilizzato senza live wiev è abbastanza veloce (non adatto però per fotografare oggetti eccessivo in movimento) Per la cronaca l'obiettivo al momento utilizzato è il classico 18_55 IS II inviato il 10 Giugno 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
