RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Papuina
www.juzaphoto.com/p/Papuina



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Papuina


nikon_16-85dxNikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6 G ED VR

Pro: escursione focale e robustezza

Contro: paraluce un pò deboluccio per un'ottica che in viaggio finisci per usare nell'80% degli scatti

Opinione: Comperando il solo corpo di una D7100, l'ho comperato usato per sostituire il 18-55VR che avevo sulla D80, l'escursione focale di circa 24-120 equivalente FF, lo rende interessante come ottica di tutti i giorni, a 16mm si comporta benissimo, io non ho notato flare o aberrazioni che evidenziano altri utenti. La distorsione a 16mm la trovo ovvia, 85mm sono più che sufficienti in città o in montagna dove si riescono a fare anche fiori o farfalle a manolibera. Lo ricomprerei e lo consiglio. Credo che la scelta di Nikon di fare uscire una nuova ottica più luminosa (il nuovo 16-80) sia stata ottima perchè secondo me è l'obiettivo più giusto per un viaggiatore e meritava un pò di qualità in più (vedremo). A quest'ottica ho abbinato Sigma 8-16 e Nikon 70-300VR, così mi trovo ad avere da 8 a 300mm una qualità più che onorevole.

inviato il 29 Agosto 2015


sigma_8-16Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

Pro: Nitidezza, escursione focale, ottima costruzione

Contro: nessuno

Opinione: Comperato usato da un utente del forum, ne sono molto soddisfatto, ma non sono d'accordo con chi la considera ottica tuttofare, per questo scopo mi trovo meglio con Nikon 16-85VR, però poter giostrare tra 8 e 16mm in alcune circostanze è un bell'aiuto se non si è necessariamente obbligati a sostituire l'ottica. Gli 8mm stuzzicano la fantasia e ti permettono di catturare ambienti interi ed ampi panorami in un colpo solo. Prima di quest'ottica avevo un Tokina 12-24, ottica robusta e ben costruita, sicuramente era più "tuttofare", ma non la rimpiango, il mio modesto parere è che il Sigma è più nitido e soffre meno di flare, i 4mm in meno sono solo un valore aggiunto. Beppe

inviato il 05 Febbraio 2015


nikon_d7100Nikon D7100

Pro: Secondo me è la miglior Nikon per il fotografo naturalista, paesaggio, macro e caccia fotografica.Bella, piacevole al tatto, semplice e intuitiva.Divertente utilizzarla con le vecchie ottiche manuali AI-S, quando passeggio in montagna a volte l'utilizzo con un vecchio e leggero 28 f2 AI-S. Quando ho bisogno di vedere certi particolari, il crop non delude, 24MP si vedono.

Contro: Pulizia sensore inutile, devo pulirlo esattamente come faccio con la D80?.a mano? Non mi piace il pulsantino sulla ghiera delle impostazioni

Opinione: Da convinto utilizzatore DX-APS-C ne sono pienamente soddisfatto, mi aveva sfiorato l'idea di comperare la D610 invece della D7100, ma non ne sono per nulla pentito ed ho speso la metà!!!! A volte ho l'impressione che chi utilizza APS-C si senta un fotografo di serie B e chi passa a Fullframe pensi di aver fatto chissà che passo in avanti. Invece sono due sistemi diversi con pro e contro.

inviato il 02 Agosto 2014


nikon_18-55dx_vrNikon AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6 G VR

Pro: Leggero, compatto, economico, ottima definizione, VR, robusto.

Contro: niente

Opinione: Lo utilizzo da 5 anni, indistruttibile, regala foto molto belle, dicono che non sia luminoso? alzi gli ISO nella macchina, utilizzi il VR e scatti a mano anche al buio senza micromosso. Baionetta in plastica ? La "plastica" come viene volgarmente chiamata, può essere più resistente del metallo, in certe macchine automatiche gli ingranaggi vengono alternati metallo e "plastica" proprio per ridurne l'usura nello sfregamento reciproco. Non vedo segni di usura dopo 5 anni di utilizzo, posso lamentarmi ? AF lento ? con 18-55 non ci potrete fare caccia fotografica e neppure foto sportive, per me la velocità dell'AF è adatta all'utilizzo dell'ottica. Lo consiglio a tutti, un'ottica per me molto valida. Se volete un'ottica per fare test di laboratorio non compratela, se ci volete fare delle belle foto senza rompervi il collo e senza dissanguarvi il conto corrente compratela ad occhi chiusi.

inviato il 11 Gennaio 2014




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me