|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Francesco Fontana www.juzaphoto.com/p/FrancescoFontana  |
 | Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sport Pro: Qualità costruttiva, qualità ottica, stabilizzatore, pulsanti AF , AF, personalizzazione/aggiornamenti firmware, f/2.8, ottimo rapporto qualità/prezzo. Contro: Peso Opinione: Premetto che non ho termini di paragone con altre lenti di pari classe. Provengo dal Nikon 80-200 su D610, oggi invece monto il Sigma su D810 e il passaggio si sente/vede sotto tutti gli aspetti. L'obiettivo è veramente ben costruito e trasmette una bella sensazione di solidità. La resa ottica è in linea coi nuovi Sigma. Lo stabilizzatore è sorprendente: 4 stop in meno. Altra chicca sono i pulsanti che comandano l'af direttamente sul barilotto. L'af è istantaneo e se ne beneficia maggiormente quando si lavora in AF-C. Come tutti i Sigma di nuova generazione anche questo è estremamente personalizzabile attraverso USB-dock. A differenza di altre lenti Sigma in mio possesso, questa non ha necessitato della regolazione della messa a fuoco. Perfetta! Per ultimo è un 2.8 . Guardando i concorrenti con uguali caratteristiche il Sigma sbaraglia tutti per rapporto qualità/prezzo. Unico neo, ma chi lo compra lo sà da subito, è il peso. Per me il 10 lo merita in pieno. inviato il 16 Agosto 2019 |
 | Fujifilm X100T Pro: Portabilità, silenziosità operativa, qualità costruttiva, qualità ottica, qualità dei files, estetica, mirino ottico/elettronico, applicazione per comando a distanza e trasferimento foto sullo smartphone. Contro: Leva di accensione non bloccabile, manuale dell'utente ridicolo, qualità video sufficiente. Opinione: Fotocamera per molti ma non per tutti. Chi compra la X100T o sà quello che vuole o facilmente rimarrà deluso. Non è una macchina per foto "al volo" è più una macchina che si presta per foto ragionate. Io l'ho comprata per utilizzarla nelle uscite senza mete fotografiche programmate, in quei casi utilizzo una reflex. E' un grande errore confrontarla con reflex APS-C o FF perchè concettualmente è tutt'altra macchina. La presenza di un ottica fissa per molti può essere un limite mentre per altri una risorsa. Consiglio l'acquisto di una seconda batteria se si pensa di superare le 150/200 foto in una singola sessione. La leva dell'accensione si sposta con facilità in posizione On. Il manuale dell'utente consta di sole 58 paginette. Per comprendere quante pagine sono dedicate alla spiegazione dei comandi del Menù occorre togliere:il sommario, spiegazione su come si carica la batteria, come inserire una sd, come applicare la cinghia, l'appendice e 6 pagine sulla sicurezza. I video hanno una qualità sufficiente, ma c'è da considerare che non è una macchina concepita per questa funzione. A mio avviso una gran macchina fotografica! inviato il 19 Ottobre 2016 |
 | Lowepro Flipside 400 AW Pro: Rapporto qualità/prezzo, apertura sullo schienale, leggero Contro: Purtroppo la qualità dei materiali Opinione: Il giudizio su questo Lowepro è influenzato dalla comparazione col mio precedente zaino: Tamrac Expedition 5. Zaino che ho utilizzato per quasi 20 anni in tutte le possibili condizioni molte delle quali estreme. L'ho dovuto sostituire perchè ha iniziato a logorarsi pericolosamente sul fondo dalla parte esterna. Ad orientarmi su questo zaino mi hanno convito le recensioni positive, il peso e la curiosità di provare l'apertura sullo schienale. Lo possiedo da 4 mesi e l'ho testato intensamente in condizioni "monsoniche" per tre settimane. Ha superato la prova brillantemente. Unico neo: le cuciture della cerniera dello schienale hanno iniziato a scucirsi. Non so se i Tamrac di oggi hanno la stessa qualità di quello che ho posseduto ma sicuramente il peso ed il prezzo giocano a loro sfavore. Spero soltanto che le cuciture resistano. Tutto sommato è un buono zaino al giusto prezzo. Aggiornamento a gennaio 2021: giudizio più che positivo.Testato in diverse situazioni è stato sempre affidabile. Lo consiglio! inviato il 10 Ottobre 2016 |
 | Benro A2692T Travel Angel Pro: Robustezza, dimensioni da 42 cm a 163 cm, rapporto peso/qualità, testa B1, aspetto complessivo, accessori. Contro: Nessuno Opinione: Provenendo da un Manfrotto 190 nat 2 con testa a tre movimenti devo dire che non me lo fa rimpiangere affatto. Ho scelto il kit con la testa B1, nettamente più adeguata, che porta il peso complessivo a kg 2,140, ma con un grande vantaggio in termini di fruibilità ottica. Così facendo la portata è aumentata da 6 a 12 kg. Ho montato, senza che la testa si muovesse di un mm, la 610 con lo zoom 80-200. Anche estendendo tutte le cinque sezioni non ho avvertito nessuna instabilità. Personalmente ritengo utile il monopiede, ma una operazione di marketing, per non dire altro, il bastone. Se serve un bastone utilizziamo il vero bastone. Consigliatissimo, come rapporto qualità/prezzo, rispetto al suo diretto rivale Manfrotto BeFree. inviato il 13 Dicembre 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
