|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Alessandro Puiatti www.juzaphoto.com/p/AlessandroPuiatti  |
 | 7artisans 50mm f/0.95 Pro: Sfocato eccellente, nitidezza, costruzione solida, prezzo basso. Contro: non AF, aberrazione viola a TA Opinione: Ordinato la versione R-mount X Canon direttamente sul sito cinese di 7Artisan e arrivato in 7 gg con tanto di tracking e sdoganamento rapido. Per chi non ha mai usato la maf manuale sarà un problema, per me che sono vecchio invece è stato un ritorno al passato. Non nascondo che l'ho preso ingolosito per l'apertura da urlo: infatti è strabiliante, posso dire che ha un margine di errore simile al Canon EF 1.2 che ho usato moltissimo in passato. Diciamo che il soggetto deve stare fermo perché toppare il fuoco è un attimo, quando però lo centri vi è un risultano notevole. Chiudendo qualche stop la qualità c'è, è un buon 50ino, io non ho riscontrato altri difetti se non l'aberrazione cromatica viola TA, risolvibile nell'apposita sezione di LR. Aberrazione tra l'altro di cui soffrono pure i costosissimi luminosi Canon, perciò...In mano è molto solido, metallo e vetro pur mantenendo le dimensioni contenute. Ho acquistato un paraluce in alluminio su Amazon da 62mm avvitabile e l'aspetto ne ha guadagnato. Ah dimenticavo è per Aps-c io lo uso su R10, comunque in una full frame basta selezionare il formato di ritaglio 1.6 dal menu. Pagato 199 dollari con paypal che ha provveduto a fare il cambio in euri. La confezione bella imbottita è piena di simpatici gadget come pompetta soffia polvere, panno elettrostatico, spazzolino, sacca leggera in tessuto e anche altri aggeggi non comprensibili. inviato il 20 Aprile 2024 |
 | Canon RF 14-35mm f/4 L IS USM Pro: Leggerezza, tropicalizzazione, nitidezza, versatilità, stabilizzatore. Contro: Ingombro da serie L, prezzo, terza ghiera, vignettatura. Opinione: Dopo tanto tempo finalmente ritrovo quell'effetto familiare dei vecchi serie L, direi quella tridimensionalità, (nonostante f4), quell'aspetto da reportage se usata in strada con le persone come soggetto. Nitidezza ottima, solo un'elevata vignettatura. Per il resto va davvero bene. Acquistato usato ottime condizioni con Amazon seconda mano, l'obiettivo era perfetto, senza graffi, c'era la sacca in pelle canon ed il paraluce. Io ho una eos RP e questa lente non era compatibile in quanto richiedeva l'aggiornamento del firmware. Ci sta in quanto quest'obiettivo è molto recente e la mia vetusta camera del 2020. Non mi era mai capitato prima che Canon su Canon non andasse senza aggiornamenti sw. Comunque provato e devo dire che è più leggero del previsto e, anche se bello grosso, risulta ergonomicamente perfetto: si impugna bene poiché comincia stretto e poi si allarga gradualmente sulla ghiera dello zoom, facilitandone la presa. Lo stabilizzatore è sbalorditivo; davvero si può scattare di notte nonostante la relativa poca luminosità di apertura massima. Scattato foto notturne con le scie dei fanali a 1/30 di secondo naturalmente senza treppiede. Si è dimostrato un compagno di viaggio affidabile, anche perché tropicalizzato e quindi 4 gocce d'acqua non gli danno fastidio. Una cosa che a me non viene naturale usare è la terza ghiera comune agli obiettivi RF, io non la adopero mai poichè mi crea solo inutili distrazioni. Quando si usa per pose lunghe notturne o con filtri ND, bisogna ricordarsi di togliere lo stabilizzatore altrimenti vengono mosse, poiché non riconosce il cavalletto come alcuni obiettivi più costosi fanno. Bello leggero ma stabile il paraluce in dotazione, obiettivo costoso relativamente poiché se fra 5 anni viene venduto ho constatato che una serie L tiene il suo valore alto perciò ottima merce per scambio o rinnovamento del proprio parco obiettivi. inviato il 01 Novembre 2023 |
 | Canon 90D Pro: Otturatore elettronico, peso contenuto, scatto silenziato, 1/16000 max, batteria, joystick. Display snodabile, comodissimo e luminoso. Punti e zona AF facili da modificare. Bella da vedere e da impugnare, Tasti intuibili. Contro: Rumore altissimo, megapixel, raggio ausiliario Af solo con flash alzato, tasto pdc difficile al tatto, inseguimento aufofocus. Opinione: È senz'altro vero che ha un AF veloce versatile e moderno, inseguimento funziona perfettamente ma solo con i volti, con animali viene spesso ingannato, ha una ottima impugnatura, il display snodabile eccezionale. Il flash incorporato agile e veloce. La macchina non è troppo pesante, il nuovo joystick rispetto alla 80D per spostare il punto af e tante altre belle cose. Ma… È un DISASTRO oltre i 1600 iso. Se la guardi col pc a 100x rimani malissimo. Una grana che non riesci a correggere, con luminanza di Lr (o direttamente in camera), sei costretto a spalmare tutto il dettaglio. Brutta sorpresa. Per ovviare a questo problema l'unica è abbassare la qualità e quindi impostando i MP a 15. Purtroppo solo in jpeg. In raw basta anche una foto sottoesposta in esterno e per tirar su le ombre spara grana a manetta. Tanti megapixel ma per fare che? Peccato. inviato il 30 Aprile 2022 |
 | Canon EOS M50 Pro: Mirino elettronico eccezionale, puoi rivedere la foto appena scattata senza staccare l'occhio. Elettronica efficiente e precisa. Raffica di scatti veloce, scatto in modalità muta, nessun suono, utilissima per scattare in musei senza farsi notare. Tasti personalizzabili un maniera accurata. Compatibile con tutti gli obiettivi EF grazie a al Canon adapter. AF veloce e preciso, con Possibilità di spostare ul punto Af con il naso :) sulli schermo. Scatto a tocco. Contro: Non fulminea la ripresa da stand-by. Troppo piccola per mani grandi. Tasti poco intuibili senza guardarli. Manca una ghiera, una intercambiabile crea confusione. Beh.. Batteria ridicola, ne ho comprate altre tre per sicurezza Opinione: Per poco più di500 euro, questa macchina è un capolavoro. Ho acquistato una specie di impugnatura da Milo, un ragazzo polacco su internet che le stampa in 3D poiché troppo piccola se la usi con obiettivi serie L. In un recente viaggio a Napoli mi servivano 3 batterie per coprire 12 ore di scatti, però la qualità è alta ragazzi.. Scatta a raffica, e puoi impostare 4 tipi di autofocus. Ho personalizzato quella specie di joystick per raggiungere subito le modalità. Bisogna perdere qualche giorno per impostarla in maniera pratica, ma dopo è completamente sfruttabile come si desidera. Sensore digic 8, ha raggiunto livelli di alta qualità in raw Cr3. Più puliti di 80D. Schermo personalizzabile come informazioni, snodabilissimo, sensibile al tocco, luminoso, ricco di dati. Flash di portata modesta, ma in grado di salvarti in un ritratto controluce. Insomma autofocus che pompa di brutto, file eccelenti e tutti gli obiettivi Canon... Basta? inviato il 22 Aprile 2019 |
 | Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Nitidezza, prezzo, finiture, estetica, resistenza al flare, Contro: Vignettatura evidente a TA. Opinione: Appena ricevuto ho fatto un centinaio di scatti: indoor e outdoor. Devo premettere che ho usato per anni il 35mm Canon f 1.4 I( prima serie). Ecco questo é sicuramente meglio, più nitido, anche nei bordi, ottima la resistenza al flare poiché fa una bella stella a diaframmi chiusi con minimi artefatti o sbavature. Fuoco sempre ok, qualche difficoltà in manuale con poca luce, invece in autofocus non ne sbaglia una. Quindi, obiettivo che regala immagini nitide e ricche di particolari, forse leggermente più freddine rispetto al Canon. Aberrazioni cromatiche ci sono, ma per vederle bisogna ingrandire 200:1. Un episodio strano: in esterno, in mezzo a ramaglie e alberi, c'erano due piccoli rami tagliati e appaiati e...autofocus non riusciva proprio a metterli a fuoco. Ho pensato che era verso le 19, quindi poca luce, ma bastava puntare su un albero e tutto funzionava perfettamente. Mah..per il resto ho fatto le prove con la carta millimetrata e il fuoco era precisissimo. Ho una 5D III. L'obiettivo è bello, tutto nero, più lungo che largo, bllo pesante, elegante con una ghiera del fuoco gommata e larga che protegge dai graffi quando appoggi la macchina su un piano. Sviluppato i file raw con lightroom e ho notato che come esposizione e tono ho dovuto postprodurre molto poco. Sacca protezione obiettivo a forma di parallelepipedo un po' ingombrante e bruttina. Molto più cool le sacche bicolore in pelle di Canon. Per il resto ottimo obiettivo. Molto soddisfatto dell'acquisto. Ah dimenticavo: paraluce compreso con un incastro a baionetta preciso. inviato il 28 Marzo 2018 |
| Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Nitidezza, prezzo, finiture, estetica, resistenza al flare, Contro: Vignettatura evidente a TA. Opinione: Appena ricevuto ho fatto un centinaio di scatti: indoor e outdoor. Devo premettere che ho usato per anni il 35mm Canon f 1.4 I( prima serie). Ecco questo é sicuramente meglio, più nitido, anche nei bordi, ottima la resistenza al flare poiché fa una bella stella a diaframmi chiusi con minimi artefatti o sbavature. Fuoco sempre ok, qualche difficoltà in manuale con poca luce, invece in autofocus non ne sbaglia una. Quindi, obiettivo che regala immagini nitide e ricche di particolari, forse leggermente più freddine rispetto al Canon. Aberrazioni cromatiche ci sono, ma per vederle bisogna ingrandire 200:1. Un episodio strano: in esterno, in mezzo a ramaglie e alberi, c'erano due piccoli rami tagliati e appaiati e...autofocus non riusciva proprio a metterli a fuoco. Ho pensato che era verso le 19, quindi poca luce, ma bastava puntare su un albero e tutto funzionava perfettamente. Mah..per il resto ho fatto le prove con la carta millimetrata e il fuoco era precisissimo. Ho una 5D III. L'obiettivo è bello, tutto nero, più lungo che largo, bllo pesante, elegante con una ghiera del fuoco gommata e larga che protegge dai graffi quando appoggi la macchina su un piano. Sviluppato i file raw con lightroom e ho notato che come esposizione e tono ho dovuto postprodurre molto poco. Sacca protezione obiettivo a forma di parallelepipedo un po' ingombrante e bruttina. Molto più cool le sacche bicolore in pelle di Canon. Per il resto ottimo obiettivo. Molto soddisfatto dell'acquisto. Ah dimenticavo: paraluce compreso con un incastro a baionetta preciso. inviato il 28 Marzo 2018 |
 | Canon 80D Pro: Peso leggero, maneggevole, ottima resa a alti iso, notevoli le funzionalità touch screen, autofocus inseguimento sui filmati, funzionalità tocca e scatta rapidissima, menù intuitivi, Informazioni dopo lo scatto finalmente complete, schermo orientabile e ripiegabile all'interno, file con colori brillanti e puliti, posa B con timer, time lapse, AWB a priorità di bianco, Contro: Trasmettitore flash sembra più ottico che wireless. Punti autofocus troppo allargati. Manuale d'istruzioni cartaceo molto scarno. Tempo lungo per salvare le immagini su scheda. Posizione pulsante pdc, consumo batteria, file CR2 non leggibili da tutti software Opinione: Dopo un paio di settimane ho preso confidenza con la 80D, non sono pentito dell'acquisto nonostante il prezzo eccessivo. La cosa importante è la qualità del sensore a alti iso: molto buona, direi meglio della 5D mark III che uso abitualmente. Provata bene in occasione di eventi e devo dire che è un'ottima macchina da sera. C'è chiaramente rumore, ma la differenza è che in pp è molto più facile correggere la grana eccessiva soprattutto variando chiarezza e luminanza si ottengono foto con quell'aspetto reportage che soddisfa parecchio. Il flash incorporato è un simpatico gingillo a cui non ero abituato, e, quando mi ricordo che c'è, se serve, lo uso in e-ttl, smorzandolo un pochino con esposizione della macchina in manuale, in interni, restituisce una foto nitida, ben bilanciata sui colori, in special modo per primi piani. Lo stesso flash dovrebbe gestire flash esterni, fungendo da trasmettitore wireless....ora, se siete abituati a usare un canon ST-E3-RT oppure uno Yongnuo YN-E3-RT, scordatevi di poter gestire cose simili. Innanzitutto sul manuale cartaceo allegato alla macchina, non c'è traccia di queste funzioni, io l'ho trovato in inglese qui: http://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300022720/01/EOS_80D_Instruction_Manual_EN.pdf#page227 dove c'è una piccola simpatica scritta che dice: " the camera's master function cannot be used for wireless flash photography with radio transmission"........quindi niente flash RT!!!! I nostri bei 600 RT o altre cinesate simili non vanno, a meno che non siano settati in modalità OTTICA, quindi a infrarosso. Cmq, si riescono ugualmente a gestire più flash e il trasmettitore riesce a impostare la potenza, chiaramente del flash integrato, ma anche di quelli esterni, solo se messi in manuale. Scusate se non è chiaro ma io questo ho capito e sperimentato, attendo vostri commenti. Passiamo alla funzione wireless lan: funziona bene poiché ti permette di gestire e trasferire scatti con il telefono in maniera rapida, una volta accoppiato si attiva facilmente la connessione richiesta. Invece la funzione DLNA è veramente risibile (anche di questa non c'è spiega sul manuale) poiché puoi vedere, ad es. sul TV, solo immagini jpeg, niente raw e niente filmati. Autofocus: sui filmati funziona benissimo, toccando lo schermo, mette a fuoco rapidamente e mantiene il fuoco quando il soggetto si sposta, sulle foto, in LV si può attivare la funzione tocca e scatta, rapidissima e efficace, soprattutto quando dai la macchina in mano a qualcuno e non devi spiegare cosa significano i quadratini dell'AF nel mirino, basta dirgli, appunto, tocca e scatta. Sempre per l'AF noto che se seleziono nove quadratini nel mirino diventano un po' invadenti, nel senso che occupano un'area troppo grande, e spesso si attivano tutti e nove e, inquadrando ad es.un primo piano, sono costretto a impostare un singolo punto, se voglio essere sicuro che quella zona, e solo quella, sia perfettamente a fuoco. Si possono scegliere cmq modalità di messa a fuoco diverse, fino a quella automatica a 45 punti. I tasti sono quelli soliti, manca il joystick, e il tasto PDC, che uso invece per passare ONE SHOT>AI SERVO, è molto difficile da "sentire", poiché messo in una posizione sfigata, non riesco a farci ancora l'abitudine. I 4 tasti sul pannello superiore dx, AF DRIVE ISO etc. sono intuitivi e NON a doppia funzione come nella 5D che creano solo confusione. Ho apprezzato che tra i controlli personalizzati dei pulsanti c'è la possibile di impostare il tasto SET sulla funzione FLASH, cosa che sulla 5d non c'era, ed è comodo perché ti permette di arrivare alle impostazioni del flash incorporato senza passare per 3 schermate del menù. Infine scattando a ripetizione vedo che il led rosso posto presso la scheda sd, fatica sempre a spegnersi e spesso è lento nella scrittura su scheda, nonostante l'impiego di una SDHC II da 150MB/s. Non ho provato a "tirarla" al limite dei 7fps, ma ho miei dubbi sulla performance da questo punto di vista. Una ultima cosa sulle funzioni touch, è utile dire che sono comodissime, ormai l'abitudine è quella, infatti dopo si fa molta fatica tornare su una macchina senza touch. La possibilità di ingrandire, rimpicciolire scorrere le foto, navigare nei menù sono tutte touch. a mio parere funzionano molto bene. Mi sembra una macchina aps-c completa e versatile, e, aggiungo io, che venendo da una FFrame, ho apprezzato la nuova vita dei miei obiettivi EF, il mio vecchio 135 diventa un 216, un 50 un bel medio tele per ritratti da 80mm e cosi via. Possibile di variare il bilanciamento del bianco da automatico a "automatico a priorità di bianco", il che significa che tenterà di mantenere un bianco pulito anche sotto luce al tungsteno, e... funziona. Altro non mi viene in mente per il momento. Spero di esservi stato di aiuto per la vostra scelta o curiosità. inviato il 08 Maggio 2016 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
