|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Thealby87 www.juzaphoto.com/p/Thealby87  |
 | Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD Pro: Nitidezza, versatilità, leggerezza. Contro: Manca il tasto per bloccare lo zoom a 70mm, non stabilizzata. Opinione: É una lente leggera, irrinunciabile se si vuole portare in giro poco peso (con la A7C 1 kg totali). Ottima per il paesaggio, gradevole lo sfocato. Se si passeggia con la macchina fotografica al collo lo zoom si estende per forza di gravità, sarebbe stato comodo il pulsante di blocco. Comunque per quel peso non posso lamentarmi di nulla. inviato il 22 Maggio 2023 |
 | Voigtlander E 35mm f/1.2 Aspherical Nokton SE Pro: Nitidezza a diaframmi più chiusi, colori, costruzione, bokeh. Bassa nitidezza a tutta apertura che può rivelarsi utile in alcune occasioni. Contro: Bassa nitidezza e aberrazioni cromatiche a tutta apertura. Opinione: Innamorato di questa lente. A tutta apertura mi consente di fare ritratti molto "morbidi", accompagnati da un bellissimo bokeh. A diaframmi più chiusi per me è stratosferico, non riesco a toglierlo dalla macchina. Colori, contrasto, nitidezza, effetto stella molto bello. Costruzione molto solida. Facilità di messa a fuoco manuale grazie all'ingrandimento automatico nel mirino appena si gira la ghiera. inviato il 16 Ottobre 2022 |
 | Sigma 45mm f/2.8 DG DN C Pro: Nitidezza, versatilità, qualità costruttiva . Contro: Nulla Opinione: Una tra le mie lenti preferite, molte delle mie foto migliori le ho scattate con questa.Leggero, versatile, ottimo sia per paesaggi che per ritratti.Solido, qualità costruzione top. Immancabile nelle mie uscite. Il fatto che a tutta apertura presenti diminuzione del contrasto, ma mantengo un eccellente sfocato per me é sicuramente un pregio, dona un tocco vintage alle foto. inviato il 29 Luglio 2022 |
 | Viltrox AF 85mm f/1.8 II Pro: Nitidezza, bokeh, costruito bene a parte il paraluce Contro: Il paraluce peggiore che abbia mai maneggiato, difficile trovare altri difetti evidenti a questo prezzo. Opinione: Acquistato al volo visto il costo. Nitidezza e bokeh ottimi. Avendolo in mano mi dà la sensazione di una lente di alta qualità. Autofocus veloce ed affidabile.L'ho provato solo in un'uscita al parco ma le sensazioni sono state molto positive. I vari difetti di vignettatura e distorsione presenti alle massime aperture sono facilmente correggibili in post-produzione. inviato il 08 Ottobre 2021 |
 | Sigma 30mm f/1.4 DC DN C Pro: Nitidezza, apertura, prezzo, leggerezza Contro: Dicono l'autofocus non perfetto Opinione: Rapporto qualità-prezzo imbattibile, una lente pratica che regala tante soddisfazioni, in diversi ambiti. Davvero una lente che sa dare grandi soddisfazioni, la nitidezza é notevole. L'ho venduta con rammarico, perché ho preferito passare ad un'ottica zoom, sicuramente più versatile, lascia un grande vuoto. Molte delle mie foto preferite le ho scattate con questa lentem inviato il 21 Maggio 2021 |
 | Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RX D Pro: Nitidezza, colori, stabilizzazione, resistenza ai flare, versatilità, minima distanza di messa a fuoco. Contro: Distorsione ai 17 mm e nitidezza non eccellente ai 70 mm, più pesante del corpo della a6400 ma ci si abitua. Opinione: Dopo un anno di focali fisse (Samyang 12 e Sigma 30 1.4) volevo un obiettivo più versatile che mantenesse una qualità accettabile/elevata. Ho avuto modo di provarlo solo indoor e attualmente me ne sono innamorato, versatile, i colori sono caldi e piacevoli, si possono fare scatti macro decenti, e la comodità di avere una lente tutto fare senza doverla cambiare continuamente non ha prezzo, ed é più economica del rivale Sony 16-55. La stabilizzazione un altro salto di qualità, per foto con poca luce. Ho scattato a mano libera a 70 mm con tempi di 1/20 ottenendo scatti abbastanza nitidi, enorme vantaggio. inviato il 20 Maggio 2021 |
| Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RX D Pro: Nitidezza, colori, stabilizzazione, resistenza ai flare, versatilità, minima distanza di messa a fuoco. Contro: Distorsione ai 17 mm e nitidezza non eccellente ai 70 mm, più pesante del corpo della a6400 ma ci si abitua. Opinione: Dopo un anno di focali fisse (Samyang 12 e Sigma 30 1.4) volevo un obiettivo più versatile che mantenesse una qualità accettabile/elevata. Ho avuto modo di provarlo solo indoor e attualmente me ne sono innamorato, versatile, i colori sono caldi e piacevoli, si possono fare scatti macro decenti, e la comodità di avere una lente tutto fare senza doverla cambiare continuamente non ha prezzo, ed é più economica del rivale Sony 16-55. La stabilizzazione un altro salto di qualità, per foto con poca luce. Ho scattato a mano libera a 70 mm con tempi di 1/20 ottenendo scatti abbastanza nitidi, enorme vantaggio. inviato il 20 Maggio 2021 |
 | Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS Pro: Nitidezza. Qualità generale delle immagini. Contro: Prezzo e ingombro (anche se ci sono obiettivi molto più costosi, ma parlo da non professionista) Opinione: Non sono un professionista del settore. Mi hanno regalato questo obiettivo che ha preso il posto del 50-210 che usavo sulla mia a6000. Un po' spaventato dal peso (oltre 600 gr) ma ci si fa l'abitudine, certo, quello precedente era sicuramente più pratico, ma come qualità è totalmente di un altro livello. Nitidezza notevole, che mi ha permesso di fare scatti di ottima qualità sulla a6000, anche a 350 mm di focale (per animali ecc). Non vedo l'ora di testarlo sulla a6400. Globalmente non ho riscontrato punti deboli. inviato il 19 Dicembre 2019 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
