|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Nik www.juzaphoto.com/p/Nik  |
 | Canon RF 35mm f/1.4 L VCM Pro: Nitidezza, leggero Contro: Distorsione e vignettatura ma sopratutto prezzo non giustificato Opinione: Fresco di matrimonio ho finalmente testato il nuovo 35mm. La lente è leggera e comoda da usare. La nitidezza impeccabile. In camera e su lightroom con le correzioni attivate sembra tutto perfetto e nell'uso pratico lo è. Ma quando vai a guardare cosa c'è sotto il tappeto togliendo le correzioni software, scopri la sporcizia: distorsione e vignettatura esagerate, anche non a tutta apertura. Ripeto, nell'uso pratico è una buona lente, ma non è accettabile una porcheria del genere su una lente venduta a quasi 2000 euro. Il problema non è la vignettatura e la distorsione, che probabilmente è un compromesso da accettare per avere una lente compatta e leggera. Il problema è il prezzo, ti stanno vendendo una correzione software. inviato il 20 Ottobre 2024 |
 | Canon RF 15-35mm f/2.8 L IS USM Pro: Nitidezza, focale che si spinge a 15 mm, distorsione Contro: Il peggior flare mai visto, prezzo Opinione: Opinioni molto contrastanti per questa lente. Sembrerebbe una lente perfetta: 15mm, nitidezza impeccabile, distorsione minima... varrebbe ogni euro se non fosse per un difetto purtroppo non trascurabile: la resistenza al flare. Con questa lente è impossibile fare foto contro luce. Provengo da un EF 16-35mm F/4 (che costa la metà) e non ho mai avuto problemi a puntarlo contro una fonte luminosa. Sono piuttosto deluso. Per approfondire il problema del flare del RF 15-35mm F/2,8 rimando a questa discussione di approfondimento: https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4483419&show=1 inviato il 21 Marzo 2024 |
 | Canon RF 24-70mm f/2.8 L IS USM Pro: Qualità ottica, velocità, nitidezza, bokeh, stabilizzazione Contro: Peso, prezzo Opinione: Lente quasi perfetta. La perfezione dista solo a una manciata di grammi e di millimetri in meno. Il modello EF infatti è un poco più leggero e compatto (RF guadagna però lo stabilizzatore). Qualità ottica indiscutibilmente ottima. Aberrazioni cromatiche mai viste e flare contenuto. Segnalo un piccolissimo lasco tra zoom in e zoom out. inviato il 08 Marzo 2023 |
 | Canon EOS R6 Pro: Tenuta alti ISO, prezzo, peso, autofocus Contro: Risoluzione, comandi rapidi assenti per tipo AF, menù "Q" non touch screen, mancanza dello schermetto con le impostazioni di scatto, mirino Opinione: Arrivo da una Canon 5D Mark IV e dopo diversi mesi di utilizzo devo dire che mi mancano ancora i comandi rapidi per lo switch AI servo / one shot e raffica. Inoltre il comodissimo menù "Q" dove avevi tutto a portata di mano si può solo vedere ma non "cliccare" per modificare i vari parametri. Queste mancanze rendono talvolta meno veloce l'uso della fotocamera. La resa agli alti ISO è molto buona ma la risoluzione è veramente al limite del decente, sarebbero bastati anche solo un paio di megapixel in più. inviato il 10 Aprile 2022 |
 | GoPro Hero7 Black Pro: Qualità video audio, stabilizzazione Contro: Interfaccia, software, app, sistema di aggancio, touch screen Opinione: Qualità video ottima, stabilizzazione eccellente. Tutto il resto però fa pena. Touch screen poco preciso, interfaccia software poco intuitiva, gabbia per sistema di aggancio dura e scomoda da aprire, sistema di aggancio head strap poco pratico e poco saldo (con poco si rischia di spostare l'inquadratura). Complessivamente sono abbastanza deluso visto il prezzo. Oggi anche i telefonini sono capaci di fare ottime riprese video. Una action cam ha senso se è pratica nelle sue funzioni d'uso, e la GO PRO a mio parere non eccelle per niente. inviato il 05 Aprile 2019 |
 | Manfrotto BeFree Carbon Pro: Dimensioni compatte e peso Contro: Testa e piastra poco salde in caso di riprese verticali, assenza di gancio per la zavorra Opinione: Ottimo treppiede da viaggio, leggero e non meno importante compatto, con alcuni difetti e limiti. La testa non è il massimo per le riprese verticali ma è dotata di scanalatura di fine corsa che blocca meglio la macchina. La piastra bisogna stringerla molto altrimenti scivola. Manca il gancio per zavorrare il treppiede ed è un vero peccato! inviato il 23 Marzo 2019 |
 | Canon EF 50mm f/1.8 STM Pro: Leggero, buona qualità costruttiva, AF abbastanza silenzioso, nitidezza Contro: Nitidezza ai bordi a tutta apertura molto scadente Opinione: A tutta apertura, ai bordi, la lente è molto scadente; a 2,8 siamo al limite; se si considera però che ai lati generalmente si è fuori fuoco il problema viene mascherato. A f/8 la nitidezza è impeccabile fino all'ultimo centimetro di bordo. Messa a fuoco abbastanza silenziosa. Ottimo rapporto qualità prezzo!!! inviato il 09 Settembre 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
