|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Stefanotshcki www.juzaphoto.com/p/Stefanotshcki  |
 | Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Pro: Rapporto qualità/prezzo, qualità ottica buona, f2.8, stabilizzatore efficace Contro: Morbido a tutta apertura, messa a fuoco abbastanza lenta, non FTM Opinione: La costruzione è piuttosto buona, in linea con altri obiettivi Tamron che ho avuto modo di provare; zoomando il barilotto si estende, ma c'è un semplice (ed efficace) blocco meccanico per chiuderlo alla minima lunghezza. Come qualità ottica è accettabile a f2.8, ma sicuramente chiudendolo di 1 o 2 stop migliora molto. Personalmente cerco di usarlo da f5.6 in giù, ma comunque se devo aprirlo di più si sopravvive :) Lo stabilizzatore è efficace, a 50mm si arriva a scattare a 0"7 con un po' di fortuna. L'autofocus non è dei più veloci, ma è comunque preciso. In MF la corsa della ghiera è un po' troppo breve ed è difficile mettere a fuoco con precisione su distanze ridotte. Non avendo il motore ad ultrasuoni, il full time manual rimane un sogno :( inviato il 01 Ottobre 2011 |
 | Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro Pro: Qualità ottica, rapporto qualità/prezzo, costruzione Contro: Barilotto che si estende nella messa a fuoco, AF Opinione: Eccellente qualità ottica, sia come macro che come obiettivo da ritratto grazie al diaframma f2.8. Molto nitido al centro, un pelo peggio ai bordi, comunque si risolve chiudendolo ai diaframmi più utilizzati per le macro. Aberrazione cromatica appena percettibile ai diaframmi più aperti. La costruzione è molto buona, unica pecca è il barilotto che quasi raddoppia la lunghezza alla minima distanza di messa a fuoco (la distanza di lavoro si riduce considerevolmente). La lente frontale è molto incassata e ben protetta, tanto che non lo uso quasi mai con il paraluce montato. La messa a fuoco è attuata da un classico micromotore, piuttosto lento e soprattutto rumoroso. Poco male, in macro si mette a fuoco manualmente, mentre se si usa come "teleobiettivo di scorta" ci si può aiutare con il comodo limitatore di messa a fuoco. Il prezzo è imbattibile. inviato il 01 Ottobre 2011 |
 | Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Pro: Costruzione, qualità ottica generale, autofocus veloce e sempre preciso, prezzo. Contro: Paraluce, anello per treppiede non incluso. Opinione: Per 600 euro è un obiettivo di elevatissima qualità: relativamente leggero ma ben costruito, la qualità ottica è elevata, e da alcune prove che ho fatto direi che è paragonabile all'f2.8 chiuso di uno stop come nitidezza. Come riflessi e aberrazione cromatica nessun problema. La luminosità f4 costante non è un grosso problema (a tutta apertura è perfetto) e permette di ridurre molto dimensioni e peso rispetto all'f2.8. L'autofocus è veloce e preciso grazie all'USM ad anello, con l'immancabile correzione manuale sempre disponibile. Il prezzo è molto vantaggioso, l'ho pagato 600 euro ma si trova anche a 500, e come rapporto q/p lo ritengo uno degli obiettivi migliori in circolazione. Non è tropicalizzato, ma sotto una pioggia leggera non dà comunque problemi. L'anello per treppiede può essere molto utile, purtroppo non è incluso e l'originale costa una follia (150 euro mi sembra), fortunatamente se ne trovano di identici a 20 euro :) Il paraluce è di vecchio tipo, poco robusto e soprattutto fa fatica a infilarsi bene. Ma se i difetti più grandi sono questi due, capirete che è un obiettivo da avere ;) inviato il 01 Ottobre 2011 |
 | Canon 500D Pro: Dimensioni e peso, software, intuitività dei comandi Contro: Rumore a alte sensibilità, AF, raffica lenta Opinione: Ho avuto la macchina per due anni, e mi ha dato parecchie soddisfazioni soprattutto nel momento in cui dovevo imparare a usarla, davvero molto intuitiva. L'autofocus non è particolarmente veloce e preciso, ma è comunque di buona qualità. La misurazione dell'esposizione invece non fa una piega. Come la 50D (che uso attualmente, e con cui condivide il sensore) soffre pesantemente di rumore a alti ISO, e non è possibile incrementare la sensibilità in frazioni di stop per volta. La costruzione è economica, ma tutto sommato dà sensazione di solidità se rapportata alle dimensioni e alla fascia di mercato economica in cui si trova. In conclusione, è una discreta macchina per imparare, ma dopo un po' si vuole sicuramente qualcosa di più. Con la successiva 550D sono stati fatti enormi passi avanti sotto l'aspetto della qualità d'immagine, e la modalità video (peraltro piuttosto buona già nella 500D) è stata perfezionata e portata quasi al livello della 7D. inviato il 22 Luglio 2011 |
 | Canon 50D Pro: Costruzione robusta, ottima ergonomia, completa come funzionalità, buona qualità d'immagine, raffica veloce a 6.3fps, AF preciso con microregolazione Contro: Rumore elevato alle alte sensibilità, elevata densità di pixel, assenza di tropicalizzazione, un po' pesante Opinione: La macchina è adatta per il fotoamatore che vuole qualcosa più della serie ###D ma non vuole spendere una fortuna con la 7D o il pieno formato: completa, ottime possibilità di personalizzazione (due posizioni ghiera per le modalità utente), adatta anche per la fotografia sportiva o d'azione, anche se 9 punti AF sono un po' riduttivi... Il difetto più importante è il rumore, decisamente troppo marcato e visibile anche a basse sensibilità se si fotografa al buio; in buone condizioni comunque l'output è accettabile almeno fino a 800ISO, e la perdita di dettaglio non è consistente. 15 megapixel su un sensore così piccolo purtroppo rendono solo se ci si montano ottiche di un certo livello, altrimenti evidenziano i difetti dell'obiettivo. Come corpo è decisamente migliore della sua sostituta 60D, anche se la tecnologia più recente consente maggiore qualità d'immagine; non ritengo l'assenza di video una pecca, ma per qualcuno possono essere importanti. Peccato che sia già introvabile nei negozi, io l'ho acquistata usata un paio di mesi fa, poteva anche essere un buon secondo corpo per i professionisti, anche se ovviamente inferiore alla 7D inviato il 22 Luglio 2011 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
