|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Vittoriovir www.juzaphoto.com/p/Vittoriovir  |
 | Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro C Pro: Dimensioni, robustezza, nitidezza, range di focali Contro: Quasi nulla... Opinione: Ottimo obiettivo tuttofare per rapporto prestazioni - prezzo. Nitido, AF veloce, abbastanza luminoso. Lo uso sulla D7200 e risulta compatto e robusto. Molto versatile va dai ritratti, ai paesaggi, alla street ed agli interni, senza grosse problematiche. Buona tenuta dei colori anche nei controluce. La Sigma pecca un po' nel definirlo Macro ma realmente si fotografa anche dai 20 cm. Meglio sicuramente del 18-55 in kit Nikon, ha una marcia in più e non solo per il range! Soddisfatto!! inviato il 14 Novembre 2017 |
 | Nikon D7200 Pro: Tenuta alti ISO, autofocus, gamma dinamica, tropicalizzata, qualità costruttiva, infinità di programmi e combinazioni (forse troppe) Contro: ...la differenza del prezzo per il prodotto Nital... Liveview non all'altezza di tutto il resto Opinione: Per un fotografo amatoriale penso sia il non plus ultra!! Passando dalla d3200 (per altro ottima entry level) so entra in un mondo nuovo, una vera semipro senza macchia! Buona tenuta ad ISO elevati (almeno fino ai medio/alti) af preciso e veloce, buona gamma dinamica. Ben costruita e robusta, pratica anche in molti dei comandi con possibilità di varie personalizzazioni molto utili e immediate. Utile la funzione ritaglio 1,3x che moltiplica di 1/3 l'ingrandimento dell'immagine. Altrettanto posotivo il sistema del flash creativo con impostazioni regolabili sul flash incorporato. A mio (modestissimo) avviso tra i top di settore. Da studiare prima di capirne tutte le caratteristiche. Soddisfattissimo inviato il 17 Febbraio 2016 |
 | Nikon AF-S 50mm f/1.8 G Pro: Luminosità, sfocato, rapporto qualità/prezzo, dimensioni, versatilità Contro: (forse) mancanza stabilizzatore Opinione: Da fotoamatore posso dire: obiettivo preso come principale su nikon d7200 dopo passaggio dalla D3200 con 18/55 in kit. Che dire, non ho voluto nessun obiettivo da kit in quanto ho letto di questo 50mm e mi sono davvero impressionato. In effetti è un'ottima lente per ritratti, interni, foto di strada qualche panorama. Non ha la versatilità di uno zoom ma ha caratteristiche proprie che lo fanno apprezzare per molto altro. Una lente luminosa, nitido, buoni colori e poi costa poco (forse meno di quel che vale). Ha paraluce e sacca in corredo. L'AF non delude, la ghiera di MF però non è il massimo. Tutto considerato, da semplice appassionato, un buon obiettivo e mi sento di consigliarlo un pò a tutti coloro che si dilettano in fotografia senza dover ricorrere a corredi milionari o superprofessionali. Davvero soddisfatto. inviato il 04 Gennaio 2016 |
 | Tokina AT-X Pro 11-16mm f/2.8 DX II Pro: Luminoso, nitido, robusto, AF veloce Contro: Flare Opinione: Premetto che sono un amatore e non un professionista. Obiettivo a mio avviso davvero soddisfacente. Buona luminosità e nitidezza. AF veloce e (mi sembra) preciso. La ghiera per il manual focus è un po' dura e il "sistema" di azionamento un po' particolare ma ci si fa la mano. Il flare è un problema frequente ma la qualita' dell'ottica è ottima. Usato sulla D3200 dava ottimi risultati sia per paesaggi sia in foto di interni, pesantino per quel corpo macchina. Sulla D7200... una favola!! Molto molto soddisfatto inviato il 03 Gennaio 2016 |
 | Nikon D3200 Pro: Sensore, dimensioni e peso, maneggevolezza, funzioni Contro: Soffre oltre i 400 iso, comandi quasi tutti da menu. Opinione: Usata per due anni con soddisfazione. Per me che sono "nuovo del mestiere" e resto un amatore è un'ottima palestra. I menù scene ed il modo guida aiutano tantissimo e spiegano molti fondamentali sulla fotografia. Usata col 18/55 in kit e il 55/300 ho fatto un po di pratica su tutto con soddisfazione. Però, iniziando ad approfondire i modi A S M, capisci che mancano i tasti di funzioni importanti che hai solo navigando dal menù. Soffre a medi e alti iso. Con obiettivi più pesanti è troppo piccola e il peso sbilanciato. Preso il tokina 11/16 ho capito che serviva un salto di qualità e sono passato alla 7200. In ogni caso ottima entry level (con le limitazioni del caso) molto utile per imparare le basi con buona soddisfazione. inviato il 03 Gennaio 2016 |
 | Nikon AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6 G ED VR Pro: Prezzo, maneggevolezza, focali, struttura Contro: Poco luminoso, AF lento e non sempre preciso soprattutto dopo i 200 mm Opinione: Preso per la vecchia 3200 con in kit il 18/55 per prezzo e lunghezza focale molto spddisfatto. Dopo vari scatti apprezzi il VR che fa la differenza. Molto versatile ma: Poco luminoso, colori un po smorti, poco nitido dopo i 200 e autofocus non sempre preciso. Sui 300 serve tanta pazienza. In ogni caso ora lo uso sulla 7200 ma ti accorgi che manca qualcosa. Non lo cambio perche' ci fai di tutto e per sostituirlo dovresti passare di categoria con costi differenti! Nel complesso niente male per scatti amatoriali e principianti (come me) inviato il 03 Gennaio 2016 |
 | Nikon AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6 G VR II Pro: Prezzo, versatilità, dimensioni. Contro: Poco luminoso Opinione: Acquistato in kit con la 3200. Un buon tuttofare per principianti (come me). Ottima palestra per foto di interni, street persino a qualche macro. Dopo 2 anni l'ho venduto insieme alla 3200 per passaggio a 7200 e lenti più interessanti. Buono se preso in kit e per iniziare. Da le sue sodfisfazioni. Da solo non lo acquisterei. Ci sono prodotti più interessanti a costi similari. inviato il 03 Gennaio 2016 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
