|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Rednaxela www.juzaphoto.com/p/Rednaxela  |
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Microsoft Translator. | Canon EF 135mm f/2.0 L USM Pro: eccellente nitidezza e contrasto, bokeh molto piacevole, costruzione solida, prezzo relativamente basso Contro: no tropicalizzazione, piccoli interruttori AF Opinione: Questo obiettivo è una delle migliori prime lenti Canon L sotto 200 millimetri. La qualità delle immagini è eccellente, con molto elevata nitidezza spalancata e incredibile nitidezza da onwads F2.5! RnColors e contrasto sono anche eccellente e il bokeh reso è uno dei migliori e più armoniche bokehs che troverete in questo focale range.rnAF è estremamente veloce e molto preciso - è uno dei miei obiettivi con il meglio "a fuoco" hit rate rnConstruction è solido, ma con gli interruttori AF piccoli, non tropicalizzazione e un po 'strega lenshood obsoleti è un po' difficile da installare (filo grezzo-running) .rnCompared alla sua eccellente qualità d'immagine il prezzo è relativamente basso! inviato il 08 Agosto 2015 |
 | Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM Pro: eccellente qualità dell'immagine anche spalancata, molto accurato e veloce AF, costruito come un carro armato, stabilizzatore di immagine molto efficace Contro: grande, pesante, costoso Opinione: Nonostante il suo prezzo elevato costituiscono l'aggiornamento il non è la versione o la versione che della IS modello vale la qualità dell'immagine money.rnThe è grande, virare affilato e con un elevato contrasto in tutta la gamma di zoom, anche un'ampia ist open.rnAF incredibilmente veloce e precisa. Il nuovo design paraluce (con manopola di sblocco e finitura strutturata) è molto appealing.rnThe IS è un po 'rumoroso (soprattutto quando si inizia a lavorare), ma funziona excellent.rnThe costruzione è eccezionale: corpo in metallo, senza tubi che si estendono, tropicalizzato (il non IS non ha tropicalizzazione) .rnAlso molto utile è la distanza di lavoro minima ridotta di soli 120cm.rnWeight e prezzo sono alti, ma non c'è altra 70-200 zoom in grado di tenere il passo con questo obiettivo eccellente. inviato il 08 Agosto 2015 |
 | Canon EF 85mm f/1.2 L II USM Pro: Miglior bokeh: cremoso, morbido, con grandi out-of-focus cerchi, il contrasto brillante e colori, molto buono sharpnes Contro: Grandi, pesanti e costosi. Elettronico guidato messa a fuoco, quindi non è possibile regolare la messa a fuoco quando la fotocamera è spenta. Filmsy lenshood, si gira mentre messa a fuoco manuale lente, grande lente posteriore può essere facilmente graffiato quando si monta l'obiettivo, molto lento AF per un USM. Opinione: Questo obiettivo offre contrasto e colori brillanti, e molto buoni sharpnes. Anche spalancano le immagini sono nitide e f2 la nitidezza è molto high.rnSince è grande e pesante e sin dalla sua ist AF relativamente lento, lavorando con questo obiettivo non è sempre facile, ma i risultati sono sorprendenti! RnThe paraluce può essere facilmente montato (clip su), ma è un po 'sottile e fragile e ruota con la parte anteriore dell'obiettivo quando usato in messa a fuoco manuale mode.rnThe fuoco guidato elettronicamente richiede di collegare la lente di una macchina fotografica alimentata per essere in grado di modificare manualmente la messa a fuoco ( in genere quando si desidera ritirare il tubo anteriore esteso prima dell'imballaggio la lente in un sacchetto) .rnThe grande elemento in vetro posteriore dell'obiettivo è protetto un possono essere facilmente scratchen quando si monta la lente sulla fotocamera. inviato il 04 Agosto 2015 |
 | Canon EF 50mm f/1.2 L USM Pro: Bokeh piacevole e morbido (lamelle del diaframma arrotondate), molto buono contast e colori, costruzione solida, non troppo pesante, rngood e la qualità dell'immagine utilizzabile anche spalancata, molto buono e tagliente af / 2. solo rnThe obiettivo 50mm f / 1.2 (ma è solo 1/3 di stop più luminoso f / 4) ;-) Contro: Molto costoso (rispetto ad altre marche), non è così forte come le costruzioni più recenti costituiscono Sigma, rossastro rnvisible CA (ma questo fa parte del suo tipico aspetto immagine) Opinione: molto meglio e più tagliente di quanto mi aspettassi dalla sua qualità d'immagine è stato criticato in molti test e forums.rnOf tutti Canon 50 millimetri lenti questo è di gran lunga l'obiettivo più nitido tra il diaframma aperto e f2! rnWith suo alto contrasto, colori vivaci e la sua bokeh piacevole (arrotondati lamelle del diaframma) che essa offre images.rnMy lente più usato molto armonico per interni photography luce disponibile da quando ho acquistato in 2010.rnAF è veloce, ma un po 'più lento poi più altro constuction USM L-Lenses.rnSolid con tropicalizzazione (se usato con filtro ) .rnBut un obiettivo molto costoso. Oggi il nuovo obiettivo f / 1.4 ART Sigma 50 millimetri potrebbe essere la scelta migliore (anche più nitide e meno costoso). inviato il 04 Agosto 2015 |
 | Canon EF 16-35mm f/4L IS USM Pro: molto forte spalancata, constuction anche solido, prezzo ISrnlow disponibile per tale una grande L obiettivo Canon! Contro: nessuno .... rnthe piccolo paraluce non darà una protezione molto ma questo è tipico per la maggior parte zoom angelo larghe Opinione: Di gran lunga il più forte di tutti ampio angelo Canon ingrandisce! RnSolid costruzione e stabilizzatore di immagine renderà questo obiettivo gerat un vero affare! RnVisibly nitide negli angoli dell'immagine a 16 millimetri rispetto al 16-35 2.8 L II su full frame e il modo molto migliore rispetto al 17-40L che aveva angoli pastoso e morbido formare 17-20mm anche a f11 (f4 o f5.6 era inutilizzabile morbido da 17 a 20mm su due copie del 17-40 che ho usato qualche anno fa) rn inviato il 04 Agosto 2015 |
 | Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM II Pro: molto nitide anche spalancata su tutte le lunghezze focali, contrasti elevati, costruzione solida, affidabile e veloce AF Contro: costoso, pesante, grande filo filtro 82 millimetri, la vignettatura a 24mm (può essere facilmente corretto in post-elaborazione) .rnCompared al vecchio design del suo predecessore, il paraluce breve non è in grado di fornire una protezione molto. Opinione: Lo zoom standard più acuta per full frame. Colori brillanti e contrast.rnExpensive e pesante ma le immagini prodotte sono outstanding.rnAF hit rate è quasi del 100%, veloce e reliable.rnCompared al vecchio design del suo predecessore (con il suo 'inversa' zoom) il paraluce breve non può fornire molto protection.rnThe 82 millimetri filo filtro può introdurre costi aggiuntivi per nuovi filtri più grandi. inviato il 04 Agosto 2015 |
 | Canon TS-E 90mm f/2.8 Pro: Costruzione solida, estremamente nitide anche spalancata, ad alto contrasto, nessuna distorsione visibile, non CA Contro: nessuno ... Non si può aspettare autofocus su un obiettivo tilt shift ... rnShifting non produrrà i risultati drammatici che potresti conoscere da lenti turni angelo inclinazione di larghezza con il loro ampio campo di vista poiché questo è un length.rnBut più lunga focale campo di applicazione principale per questo obiettivo sarà la funzione di inclinazione in ogni caso:) rn Opinione: Uno degli obiettivi più nitide nelle prestazioni Canon lineup.rnGreat anche spalancate con elevato contrasto e nessuna distorsione visibile o CAs.rnSolid costruzione, a breve distanza minima di messa a fuoco possibile. Quindi, con tubi di estensione supplementari l'obiettivo può essere usato come un obiettivo macro con grandi prestazioni (ad esempio: 0.6x ingrandimento da 25 mm tubo di prolunga) .rnThe funzione di inclinazione e la lunghezza focale dell'obiettivo rende questo l'obiettivo ideale per la fotografia di prodotto! inviato il 04 Agosto 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
