|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Ilrobby www.juzaphoto.com/p/Ilrobby  |
 | Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM Pro: Qualità immagine, peso e dimensioni, autofocus, rapporto qualità prezzo, colori, range focale Contro: Vignettatura su FF, aberrazioni cromatiche, nitidezza ai bordi Opinione: Preso usato per meno di 80€ è un obiettivo che vale ogni euro speso. Leggero e compatto, lo porti sempre dietro ed è sempre affidabile nonostante la costruzione in plastica faccia pensare ad un obiettivo poco qualitativo. Sulla mia 6D il bilanciamento è ottimale ed è un tuttofare che mi ha sorpreso per la qualità d'immagine che riesce a garantire in ogni condizione di luce. Ottimo l'AF che aggancia subito il soggetto ed è silenzioso. I piccoli difetti che ha sono un'accentuata vignettatura su FF a TA che sparisce chiudendo a f/8, AC e distorsione a 24mm ma tutto è facilmente correggibile in PP. Il calo di nitidezza ai bordi in un obiettivo così economico può starci ma si nota solo ingrandendo le foto e non è un grosso problema ai fini della riuscita di uno scatto. inviato il 02 Ottobre 2020 |
 | Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM Pro: AF silenzioso e preciso, nitidezza, leggerezza. Contro: Luminosità, flare. Opinione: Il Canon 10-18 STM è un ottimo obiettivo che mi ha salvato in varie situazioni in cui il 17mm non mi bastava. In giro per la città ti permette di fotografare qualsiasi cosa grazie ai suoi 10mm, ha una buona nitidezza e grazie alla sua costruzione in plastica è anche molto leggero (ma anche un po' deboluccio). Ha qualche problemino di flare ma è una cosa comune a molti grandangolari e vista l'economicità dell'obiettivo ci sta. Secondo me è il grandangolare ideale per imparare a padroneggiare questo tipo di lenti. inviato il 20 Luglio 2019 |
 | Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro C Pro: Dimensioni e peso, tuttofare di buona qualità, qualità costruttiva, AF, luminosità. Contro: Tappo lente anteriore. Opinione: E' l'obiettivo che ho scelto come tuttofare sulla mia 100D perché ha un range focale che permette di fare di tutto mantenendo una qualità d'immagine complessivamente buona, è leggero e molto compatto, ha un'ottima messa a fuoco (il mio esemplare non aveva problemi di front/back focus) ed è nitido soprattutto al centro, un po' più "pastoso" ai bordi. A livello di file prodotti non ho trovato particolari problemi di aberrazioni cromatiche o distorsioni, nel caso comunque in pochi click si eliminano facilmente con qualsiasi programma di post produzione. In definitiva per le uscite più leggere è il compagno inseparabile. Unico difetto (se confrontato con la qualità costruttiva dell'obiettivo) a mio parere è il tappo anteriore che protegge la lente, è difficile da agganciare al primo colpo e tende a sganciarsi troppo facilmente, potevano fare di meglio. inviato il 19 Luglio 2019 |
 | Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Pro: Nitidezza, paraluce incluso, prezzo, f2.8 costante. Contro: Qualità costruttiva. Opinione: Ho avuto per alcuni mesi questa ottima lente che ho cambiato solo per questione di comodità a livello focale optando per un sigma 17-70C. Abbinata alla mia Canon 100D sfornava file nitidissimi, niente a che vedere con il 18-55STM Canon che, però, secondo me aveva colori un pelo più saturi e gradevoli. La lente è un ottimo ed economico upgrade proprio del sopracitato 18-55, unica pecca che ho riscontrato nel mio esemplare una qualità costruttiva non proprio al top (scricchiolii vari e ghiera zoom non fluida) che comunque non pregiudica assolutamente il risultato finale. Se non si necessita della stabilizzazione la consiglio anche per la sua luminosità essendo 2.8 su tutta la focale, altrimenti c'è sempre la versione stabilizzata che però dicono in molti essere meno nitida di questa. inviato il 19 Luglio 2019 |
 | Canon 100D Pro: Portabilità, rapporto qualità-prezzo, semplicità d'uso, vastità parco ottiche, punto centrale AF, display touchscreen Contro: Rumore alti ISO Opinione: Non finirò mai di ringraziare Canon per aver creato questo gioiellino senza il quale, probabilmente, non mi sarei mai avvicinato al mondo della fotografia. E' una macchina semplice, affidabile e discreta che in un corpo così piccolo ha già tutto quel che serve per imparare le varie tecniche fotografiche. E proprio la sua portabilità me l'ha fatta scegliere, non volevo niente di troppo ingombrante e pesante e, se questo è quello che si cerca, la piccola Canon è l'entry level per eccellenza. Tra le altre cose ha il vantaggio indiscutibile di avere un parco ottiche praticamente infinito grazie all'attacco EF e mi ha sempre restituito ottime immagini con qualunque obiettivo l'abbia provata, compresi quelli di marche compatibili. Ottimo l'AF, specialmente il punto centrale, personalmente uso solo quello e ricompongo l'inquadratura perché così facendo è sempre precisissimo. Dopo 5 anni di felice utilizzo ho deciso di passare al full frame (ma l'ho tenuta come secondo corpo per le uscite meno impegnative), solo per via della scarsa tenuta del sensore agli alti ISO (fotografo spesso dopo il tramonto e oltre ISO 1600 il rumore è ben visibile), ma a mio avviso è davvero l'unica pecca. Si potrebbe citare anche la durata non eccelsa della batteria, ma in fondo bastano pochi euro per comprarne una di riserva o, al limite, la mancanza del wi-fi ma anche questa la ritengo di marginale importanza. Consigliatissima a chi vuole spendere poco ed avere tra le mani una reflex piccola ma "vera" a tutti gli effetti. inviato il 18 Luglio 2019 |
 | Tamron AF 55-200mm f/4-5.6 Di II LD Macro Pro: qualità d'immagine, prezzo, compatto e leggero, paraluce incluso Contro: AF rumoroso, non stabilizzato, rotazione lente frontale Opinione: Questo è a mio avviso l'obiettivo ideale per chi vuole affacciarsi al mondo della fotografia tele. Sulla mia 100D calza a pennello grazie alle dimensioni molto contenute. Il rapporto qualità prezzo è fantastico (io l'ho trovato usato su eBay spendendo solo 45€ e nuovo si può trovare a meno di 100€), sforna ottime immagini ed ha uno sfocato molto piacevole. E' poco luminoso ma, nella sua fascia di appartenenza, tutti lo sono quindi non lo reputo un vero e proprio difetto. Ovvio, ha i suoi limiti: non è stabilizzato, l'AF è rumoroso e non rapidissimo, la lente frontale gira durante il focus e la zoomata rendendo difficile l'uso del filtro polarizzatore ma, nonostante tutto, più ci scatto e più mi convince. Se usato nelle giuste condizioni di luminosità e nel range da f8 a f10 riesce a restituire immagini molto soddisfacenti. inviato il 17 Agosto 2016 |
 | Canon EF 40mm f/2.8 STM Pro: Luminosità, ottimo sfocato, leggerezza e ingombri, colori, messa a fuoco silenziosa, rapporto qualità prezzo eccellente Contro: Qualche leggera AC e vignettatura a f/2.8 ma va benissimo così! Opinione: Premetto che parlo da fotoamatore alle primissime armi, ma che dire.. ho acquistato questo pancake trovandolo a prezzo irrisorio su eBay (poco più di 100€) e, ovviamente, ne sono contentissimo! Abbinato alla mia EOS 100D offre una grande qualità d'immagine con ingombri e pesi davvero minimi. Ideale come "palestra" per imparare a comporre bene ed usare la propria creatività, visto che si tratta di una lente fissa. Molto belle le macro e i ritratti. Fluidissima e silenziosa la messa a fuoco. Lo stra-consiglio a tutti!! inviato il 06 Giugno 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
