|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Elisabeth Ardouin www.juzaphoto.com/p/ElisabethArdouin  |
 | Canon EF 70-200mm f/4 L IS II USM Pro: AF velocissimo, nitidezza, leggerezza Contro: manca anello treppiede Opinione: Ho avuto e usato per anni il 70-200 f4 L (non stabilizzato), il 70-200 f4 L stabilizzato prima serie, 70 200 f 2,8 L prima serie, credo che questo nuovo obiettivo sia il migliore che abbia mai avuto come 70-200mm. Ha una nitidezza incredibile, è leggero, supporta benissimo extender 1,4 (che il RF non supporta) è quello che mi ha deciso, diametre filtri 72mm. Lo uso su R7 e R6II, AF velocissimo e perfetto. Per me è stato uno scambio (RCE) non evidente in partenza e una volta provato nessuno ripianto. inviato il 07 Dicembre 2023 |
 | Sigma 16mm f/1.4 DC DN C Pro: tutto quello che è stato scritto ... Contro: grandezza, peso ... Opinione: preso con una buona offerta AZ, avevo qualche dubbi che scomparirono velocemente dopo poche prove, é venduto con paraluce ed è di grande fattura. Uso la versione ef-M su M6II, possiedo già il Sigma 56mm e questo non gli è inferiore al contrario ... Grande nitidezza su tutto il frame. Equivale a un 25mm, Distorsione quasi assente, non usarlo solo per paesaggi, consente quasi un uso totale. inviato il 29 Aprile 2022 |
 | Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM Pro: leggero, si usa senza adattatore, AF preciso e rapido Contro: prezzo, prezzo e prezzo Opinione: ho esitato molto poiché avevo il 100-400mm II che trovavo già perfetto, ma adesso questo mi sembra migliore. Più leggero (chi mi conosce puoi capire quanto qualche etti possono essere importanti), 100mm in più, AF perfetto, preciso e rapidissimo, nitidissimo (anche di confronto al 100-400mmII), stabilizzazione ottima, distanza minima di 90cm a 100mm ... confermo tutto quello che è già stato scritto ... il prezzo un po' esagerato ma in linea con altri RF ... ma per me è definitivo !!!! inviato il 26 Novembre 2021 |
 | 7artisans 7.5mm f/2.8 Fisheye Pro: ben costruito, prezzo (120€) Contro: non saprei Opinione: il mio esemplare ricevuto da 7artisans del fish-eye 7,5mm f/2,8 per Eos M, non metteva a fuoco all'di là di 1 mt circa, da vicino le foto erano perfette ma non era la funzione che volevo dargli ! ... lo rimanderò indietro, sperando di ricevere un altro meglio controllato. Comunque riscriverò la mia recensione quando ne avrò un altro. ho ottenuto mail-assistenza da 7artisans e devo regolare il focus sull'infinito e .....https://www.youtube.com/watch?v=UO2wvmQ-s-Q ma non ha funzionato e ho rimandato l'obiettivo indietro ... arrivato il nuovo questa settimana provato e va bene. Hanno un servizio clienti molto efficiente ! inviato il 07 Maggio 2021 |
 | Canon EOS M6 Mark II Pro: caratteristiche in più dalla M6 : lettura spot, focus bracketing, migliore presa in mano, jpeg pronto ed altro che troverete nella descrizione .... Contro: inaccessibilità della batteria e della scheda quando è su treppiede .... tasto REC male posizionato .. Opinione: Storia : ho avuto la M6 (venduta), la 7DII (venduta), pensavo alla R come 2° corpo ... relativizzando il mio genere di foto (spesso quadrata e B&W) e sopratutto la situazione attuale, usando anche una reflex, dopo riflessione ho deciso per la M6II. Possiedo (grazie Forumers) 22mm, 32mm, 28mm e DC2 più l'adattatore della prima M, più la possibilità di usarla con obiettivi EF, diventa perfetta per il mio uso. Il sensore da il migliore di se con EF (L), la qualità d'immagine è migliore della M6 e della 7DII, da più dettagli ... Di non avere il mirino fisso francamente non è un problema, preferivo compattezza e tutte le regolazione sotto le dita. Contentissima del acquisto, dopo 6 mesi d'utilizzo, confermo d'essere sempre più felice della mia scelta. inviato il 16 Maggio 2020 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
