|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Kevin Saragozza 90 www.juzaphoto.com/p/KevinSaragozza90  |
 | Canon EF 500mm f/4 L IS USM Pro: Nitidezza a tutti i diaframmi, microcontrasto spettacolare, colori bellissimi e sfocato magico. Contro: Un mostro, sicuramente pesante, ma la resa fa dimenticare tutto, inoltre personalmente riesco a scattare a mano libera, si può considerare come mezza giornata di allenamento che andranno a sostituire la palestra, per quanto riguarda avifauna. Io l'ho preso per scatti alla luna che tramonta o albeggia in prossimità di monumenti. Opinione: Una lente eccezionale, non c'è molto da dire su questo progetto datato, ma senz'altro non é l'età a toglierli un potenziale immenso, dettagli, microcontrasto, colori, sfocato magico, é vero non é più riparabile, ma trovando il giusto usato, state certi che una lente del genere é difficile che si rompa, un vero carroarmato, inoltre alcuni rivenditori autorizzati dichiarano di poterlo riparare forse cannibalizzando su altri pezzi. Voto 10 inviato il 25 Marzo 2025 |
 | Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD Pro: Leggerissimo e compatto, zoom interno, QI eccellente anche con sensore 61 megapixel, colori, nitidezza, assenza filare. Contro: Distorsione (risolvibile) per quello che costa non trovo altri svantaggi ma solo pro Opinione: Una lente molto bella esteticamente piccolo, compatto, performante, perfetto da portare in viaggio, la qualità mi ha stupito su Sony a7r5, anche la resa dei colori é meravigliosa, una lente che consiglio assolutamente, ero un po' titubante se acquistare o meno, ma adesso non la stacco più dalla macchina, ancora da provare in notturna ma da quello che ho visto tra le foto in galleria sembra non deludere anche da quel punto di vista inviato il 08 Dicembre 2024 |
 | Canon EOS R3 Pro: Qualità file ad alti iso da primato, qualità generale dei file, color molto bella tendenzialmente calda, AF top con tutte le sue modalità, file raw facile da gestire, gamma dinamica Contro: Bottone visualizzazione immagine e zoom distante Opinione: Una macchina definitiva che eccelle in tutti i generi, ideale per astrofotografia ambientata e chiaramente per chi scatta in ambito sportivo, matrimoni ecc.. il file ad alti iso è davvero impressionante 12.800 iso presenta una grana davvero fine e contenuta, grande gamma dinamica e profondità colore, corpo macchina bello e robusto, batteria infinita, eye control efficace, 24 megapixel di qualità permettono un modesto crop, chiaramente no quelli estremi che permetta la r5, una macchina completa voto 10. inviato il 15 Novembre 2024 |
 | Viltrox AF 16mm f/1.8 Pro: Nitidezza buona anche a 1.8, da 2.2 a f8 è davvero una lama, compatto e poco ingombrante, per me non è pesante, un peso giusto, schermo digitale ottimo, con un bottone di notte sono a fuoco in un attimo. Contro: Leggera vignettatura gestibilissima in PS Opinione: Ho avuto modo di testarlo sia in diurna durante il tramonto che in notturna, una lente che mi ha lasciato contento, colori bellissimi, su a7iv calza a pennello esteticamente, AF molto veloce, la qualità del file che sforna è notevole, nitido anche ai bordi, poco coma a 1.8 che va a migliorare a 2.2, insomma pagato 590 € una lente che può essere messa a confronto benissimo con il sony 14 GM. Consigliato voto 10 inviato il 02 Luglio 2024 |
 | Canon EOS R5 Pro: Qualità di immagine, ottima resa ISO e gamma dinamica per avere un sensore da 45 mpx, velocita e precisione AF, ergonomia da reflex, bilanciamento del bianco rispetto a r6. Contro: Peso dei file che necessitano di un computer performante, poi non ne trovo altri. Opinione: Finalmente la macchina che desideravo da tempo, da possessore di canon R e R6 e anche sony a7iii, questa sta su un altro pianeta, gia dai primi scatti ti rendi conto di avere tra le mani una macchina con gli attributi, dettaglio e qualità di immagine altissima, i 45 mpx si sentono tutti permettendo di croppare alla grande e recuperare immagini ottime, i colori che restituisce sono bellissimi di gran lunga superiori alla R6 che virano verso il rossastro, ovviamente la R6 rimane una bellissima macchina, ma questa r5 attualmente rimane una macchina polivalente che mi ha regalato sin da subito soddisfazioni in tutti i generi fotografici, paesaggistica, avi fauna, ritratto, astrofotografia ambientata e tanto altro, ho sempre utilizzato sony a7iii per notturne per il vantaggio in termini di GD, ma questa macchina al momento mi ha portato a vendere la mia sony e permanere in casa canon. inviato il 04 Novembre 2021 |
 | Sony FE 35mm f/1.8 Pro: Nitidezza strepitosa già a TA, colori, dimensioni ridotte, economico rispetto alla concorrenza, tropicalizzato, af pauroso con aggiornamento 3.1 sony a7iii Contro: Per ora nulla Opinione: Ho comprato da poco questa lente che subito mi ha trasmesso una sensazione fantastica sia la resa ottica che dimensioni davvero piccolissimo, nitidezza a dir poco strabiliante, ho provato un auto ritratto e sono riuscito a vedere i pori della mia pelle come fossero crateri sulla terra, colori molto naturali e belli. Sfocato abbastanza morbido, sofdisfatto inviato il 03 Settembre 2019 |
 | Canon 6D Mark II Pro: Qualità d'immagine, AF, colori, dual pixel Contro: Una mark iv castrata, mancanza doppio slot, gamma dinamica Opinione: Ottima macchina, la uso per ritratto e mi da grandi soddisfazioni con lenti di qualità come il canon 50mm 1.2 l. E il Sigma 85mm 1.4 art. Ho avuto una nikon d750 devo dire che questa è molto più performante ad alti ISO. Però questa canon mi sa che la batte, ha qualcosa di magico i colori la tridimensionalità, be in conclusione una macchina che consiglio vivamente specialmente se usate lenti di qualità. inviato il 17 Maggio 2019 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
