|
| inviato il 24 Giugno 2026
Pro: Corpo, mirino, af, display esterno, dimensioni, velocita' di acquisizione foto, stabilizzazione, prescatto raw, risoluzione
Contro: Prezzo
Opinione: La next gen fotografica. Uso per lavoro tutto e ho provato tutto. Adoro la R1 di Canon, le Z9/Z8... ma qua siamo su uno step superiore. Dove sta la differenza? Primo punto, le altre sono velocissime e sicure nell'af, questa e' veggente. LE altre torni a casa e hai visto a mirino 100 foto a fuoco su 100, anche impossibili, ma poi ne trovi 85 perfette... questa, signori non scherzo, ne ha 100, anche se pensavi che a mirino qualcuna fosse stata rovinata. Lei non te lo fa vedere ma ha gia focheggiato. La foto sembra uno screenshot di cio che vedi a mirino talmente e' fluida la cosa e forse l'unica che si avvicina come concorrente e' la R1, ma co soli 24mpx e un corpo molto piu' impegnativo. Per capirci... provo il 70 200 GM2 (mamma mia) e a 200 2.8 , a pozzetto, per strada, scatto senza vedere il display in verticale, in direzione di un passante che mi veniva incontro. La macchina in zona ampia ha beccato l'occhio in automatico e quasi mi chiedevo se avesse scattato... e non un buon fuoco ma PERFETTO. Se imparate a usare le zone, il riconoscimento, godrete. Il file? Ha meno mpx di una a7r5 ma io ci vedo una quantita' di sostanza superiore come se il motore interno sia piu' clinico nel trattare il dettaglio dandoti TUTTO e bene. Col monitor snodato ci fai in pratica avifauna se vuoi, senza andare a mirino.... E con l'otturatore elettronico con le mie 1.2 ci scatto serenamente sotto il solo a 1/32000 senza problemi alcuni di rolling shutter. Potrei continuare per ore a decantarne le lodi, ma si, e' la prima fotocamrera che mi fa pensare che NON MI SERVE ALTRO per la prima volta, fa tutto benissimo, non bene, e lo fa subito, senza incertezze, con una semplicita' e fluidita' imbarazzanti , talmente tanto che toglie qualsiasi apporto umano nella fase di scatto che non sia la ricerca della composizione. E' un mulo che fa vivere giornate di lavoro serene al pro, e svuota di qualsiasi impiccio il fotorafo che cerca la foto seria. Da quando la uso non sto piu' a cercare le foto fuorifuoco se sto a fare foto di sport dei miei figli anche se sto col 200 2.8 o col 500... cestino i doppioni e scelgo solo quelle che non son venute bene, ma NON TROVO PIU FUORIFUOCO. Se il soggetto (mio figlio) sta fra 30 persone , lei in area ampia lo tiene , cascasse il mondo, a fuoco sempre e comunque. Pre scatto? SI RAw 50mpx... impressionante, penso solo a quando cercavo i trigger per i fulmini.. Stabilizzatore? Ho fatto foto a 70mm a mano libera lunghe 2 secondi.. senza mosso. Ho provato il Techart per usare le lenti manuali Leica , col 90mm... ho fatto foto con l'Elmarit Manuale 2.8 agli scoiattoli che scappavano sugli alberi...PERFETTE. Un mostro. Che costa un rene. O ci lavorate e volete farlo bene o volete il top del top generalista... e allora c'e' solo lei. Volete risparmiare? l'unica che ci si avvicina con limiti piu' per il corpo e per la velocita pura e precisione AF e' la Z8 che oggi quasi regalano. Ma chi guarda qua non vuole risparmiare, vuole il top. |