|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Marcopieropan www.juzaphoto.com/p/Marcopieropan  |
 | Sigma 70-200mm f/2.8 DG DN OS Sport Pro: Velocità maf, nitidezza Contro: Minima distanza di maf, paraluce, ghiera zoom spostata Opinione: Ottica dall'eccellente rapporto qualità/prezzo. Presa da poco, ma già testata e posso dire otticamente molto valida. C'è da abituarsi alla posizione della ghiera zoom e trovo un po' scomodo il paraluce avvitabile; per il resto super soddisfatto dell'acquisto. Peso e ingombro nella norma, af reattivo, stabilizzatore funzionale. Sigma ha sfornato una lente a mio avviso molto competitiva. inviato il 12 Maggio 2024 |
 | Pentacon 135mm f/2.8 Pro: Bokeh, nitidezza, costruzione Contro: Un po' di aberrazione cromatica, corsa della messa a fuoco lunga Opinione: Ottima lente, si trova sotto i 100€ e vale il prezzo. Io possiedo la versione a 15 lamelle e la utilizzo su Fullframe. Le immagini sono nitide già a tutta apertura e il bokeh è semplicemente spettacolare. Ovviamente bisogna prenderci la mano, soprattutto a causa dell'eccessiva corsa della ghiera di messa a fuoco, ma regala grandi soddisfazioni. inviato il 01 Febbraio 2023 |
 | Pentacon Auto MC 29mm f/2.8 Pro: Peso, dimensioni, ghiere, nitidezza al centro, distanza minima di messa a fuoco Contro: nitidezza ai bordi a diaframmi aperti Opinione: Lente con cui ci si può divertire, a patto di conoscerne bene pro e contro. Io la uso spesso a ta per dettagli ambientati, complice una buona distanza minima di maf. Costa poco e vale la pena fare un tentativo, per capire se piace. Chiudendo il diaframma (da 5.6 in poi) la nitidezza aumenta sensibilmente su tutto il fotogramma e torna utile per paesaggi. inviato il 14 Aprile 2022 |
 | Pentacon 50mm f/1.8 MC (M42) Pro: Sfocato, nitidezza, prezzo Contro: aberrazione cromatica, vignettatura Opinione: Trovato sui 30€ e li vale tutti. Molto buona la nitidezza al centro anche a ta, ai bordi migliora chiudendo. Soffre di aberrazione cromatica, vignettatura e (piacevoli) flare in controluce. Come tutte le lenti vintage va usata sapendo che la resa è particolare, ma questa lente ha un suo carattere che me la fa piacere molto. Costruzione buona e compatta. inviato il 20 Dicembre 2021 |
 | Sony A7s III Pro: qualità video (ovviamente), af, colori, tenuta iso, gamma dinamica Contro: nessuno in particolare Opinione: Ottima macchina, ovviamenrte dedicata al mondo video per il quale, relativamente alle mie esigenze, è perfetta. Lato foto è utilizzabile, con l'unico limite dei 12mpx, che molte volte risultano più che sufficienti. L'af è perfetto, raramente sbaglia un colpo, la tenuta iso è il meglio che io abbia mai provato, i colori sono un passo avanti rispetto a a73 e a7r3 che già possedevo. inviato il 13 Novembre 2021 |
 | Sony FE 85mm f/1.8 Pro: Dimensioni, peso, nitidezza, rapporto qualità/prezzo Contro: Bokeh non sempre morbido, colori poco accesi Opinione: Obiettivo dall'ottimo rapporto qualità/prezzo, compatto e leggero, af abbastanza prestante, nitido, bokeh buono (a volte un po' duro), i colori sembrano a volte spenti. L'ho sostituito con il Sigma 85 DG DN 1.4, ma in generale ne consiglio l'acquisto a chi preferisce maggiore portabilità e non necessita dell'1.4. inviato il 19 Ottobre 2021 |
 | Samyang 75mm f/1.8 AF Pro: resa, af, dimensioni e peso Contro: flare, materiali Opinione: Ottima lente da ritratto, se piace il 75 come lunghezza focale. Migliore dell'85 1.8 Sony. AF perfetto, le immagini sono nitide, con un buon contrasto. Soffre leggermente di flare. I materiali danno una sensazione plsticosa, ma non tanto da dare l'impressione di rompersi facilmente. Peso e dimensioni perfette per averlo sempre in borsa. Prezzo molto buono. Lo uso costantemente su A7C, ma la resa complessiva non cala nemmeno su A7RIII. inviato il 22 Maggio 2021 |
 | Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art Pro: Nitidezza, bokeh a ta Contro: Peso, ingombro Opinione: Ottica strepitosa per il ritratto, il bokeh è cremoso a ta, af più che buono, consigliato per utilizzo specifico nel caso si ricerchi la miglior soluzione per ritrattistica ambientata. Rende bene anche su sensori densi come A7RIII. Il peso e le dimensioni sono notevoli, ma dato l'utilizzo specifico non li considero un grave contro. Lo monto per tutte le situazioni in cui abbia il tempo di comporre con calma. inviato il 22 Maggio 2021 |
 | Sony FE 55mm f/1.8 ZA Sonnar T* Pro: Costruzione, dimensioni, peso, resa Contro: Minima distanza di messa a fuoco, prezzo Opinione: Ottima lente: nitida, precisa, silenziosa e veloce. Il prezzo è abbastanza caro per un 1.8, ma la resa è molto buona. L'ho scelto in quanto piccolo e leggero, altrimenti avrei optato per il 50 1.4 ZA, che ha una marcia in più ma è un macigno ingombrante. Lo uso su A7III e nel complesso sono molto soddisfatto dell'acquisto. inviato il 14 Gennaio 2020 |
 | Sony RX100 VA Pro: Qualità del file, portabilità, video 4k, slowmotion, aggiunta menù personalizzabile Contro: Mancanza cavo jack audio, ergonomia (per chi come me ha le mani grandi) Opinione: Ottima compatta da portare sempre con sè, la uso principalmente per le foto in vacanza e per la streetphotography, dove mi permette di passare quasi inosservato. I file che sforna sono di ottima qualità, sia foto che video. Da migliorare forse l'ergonomia e sarebbe stata una chicca l'attacco per un microfono esterno. Nel complesso più che soddisfatto dell'acquisto. inviato il 05 Marzo 2019 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
