|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Fabio Vegetti www.juzaphoto.com/p/FabioVegetti  |
 | Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sport Pro: Qualità generale, costruzione, nitidezza, autofocus Contro: Staffa un poco corta Opinione: Eccellente lente, come il resto della serie Sigma Sport ed Art. Costruito in Giappone si presenta con una costruzione straordinaria. Il peso è indice di qualità delle lenti. Utilizzato in condizioni estreme, sia in motorsport che in naturalistica, senza avere mai nessun problema. Nitidezza ed autofocus eccellenti. Permette di ottenere ottimi scatti anche a 2.8 in condizioni di luce precaria (naturalmente con alle spalle una fotocamera di qualità). Complimenti a Sigma, altra ottima lente! Consigliatissimo! Ho cambiato staffa per avere più comodità, l'originale per me è un poco corta. inviato il 22 Luglio 2021 |
 | Sigma 500mm f/4 DG OS HSM Sport Pro: Qualità di costruzione, nitidezza, colori, sfuocato, leggerezza, AF. Contro: Staffa un poco corta Opinione: Una lente meravigliosa. L'ho provata in ambito sportivo (F1) e naturalistico (safari, caccia fotografica in montagna) e mi ha regalato tanta soddisfazione. AF sempre eccellente, nitidezza ottima anche a TA, colori molto naturali, sfuocate cremoso. Pienamente soddisfatto. Moltiplicato con 1.4 Sigma non risente di nessuna perdita di qualità, mai provato con 2.0. Una lente che Sigma aggiunge alle sue ultime eccellenze sia nella serie S che Art, essendo Nikonista devo ringraziare Sigma di aver prodotto obbiettivi così performanti e di qualità, in nessun modo secondi ai Nikkor (anzi). Unico neo, fisiologico, ho effettuato la microregolazione AF per un leggerissimo front-focus. Lente straconsigliata! inviato il 18 Novembre 2017 |
 | Nikon D810 Pro: Sensore, costruzione, assenza filtro AA, silenziosa Contro: Tenuta alti ISO, necessita lenti di alta qualità Opinione: Una macchina con un sensore eccezionale, corpo professionale, ergonomico anche se non a livello dell'ammiraglia. La utilizzo in naturalistica e il suo sensore generoso regala file favolosi e lavorabilissimi in PP. Necessita di ottiche luminose e di alta qualità (500 f4, 14-24 f2,8) per lavorare al massimo. Le immagini su Juza parlano da sole...nata per i paesaggi e i ritratti è diventata quasi un tuttofare. Unici punti deboli sono l'azione e gli alti ISO, per questo risulta essere complementare all'ammiraglia. Una delle migliori Nikon di sempre. inviato il 25 Settembre 2017 |
 | Nikon D4s Pro: Costruzione, AF, ergonomia, qualità file, velocità Contro: Nessuno Opinione: Macchina eccellente, una signora ammiraglia che si adatta a tutto. Corpo fantastico, costruito in Giappone, con ogni pulsante al posto giusto. Tra i pregi sicuramente la sua velocità, la resistenza agli alti ISO, la velocità dell'AF, la gamma dinamica, la qualità del sensore che pur avendo 'solo' 16mpx sforna file emozionanti. Poco da aggiungere, un ammiraglia è sempre un ammiraglia...se si pretende qualità questa macchina restituisce ciò che cerchiamo. inviato il 05 Maggio 2017 |
 | Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM S Pro: Qualità d'insieme, materiali, nitidezza, colori, AF, OS...e tanto altro ancora... Contro: Peso (solo per i non allenati) Opinione: Finalmente arrivato il mio Sigma...sono stato combattuto tra Tamron 150/600 e questo Sigma...beh direi che sono per ora SODDISFATTISSIMO, lo uso su una D700 FX da due giorni soltanto ma già è amore a prima vista...come doveva essere. Solo pro per ora, non sono un professionista ma un amatore molto esigente su nitidezza, colori, AF, sfuocato...tutto alla perfezione per ora con questo Sigma. Davvero non trovo difetti, il peso è notevole ma conseguente all'estrema qualità di questo obiettivo, se si è allenati nessun problema! Prossimamente posterò alcuni scatti...ma devo dire che ho trovato ciò che cercavo!!! inviato il 08 Marzo 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
