|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Jaccop www.juzaphoto.com/p/Jaccop  |
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Microsoft Translator. | Sony A9 Pro: velocità e qualità dell'immagine Contro: po 'piccolo per le mani grandi Opinione: L'A9 è una fotocamera che non era alla mia portata, ma ora che l'A9ii è arrivato, è diventato conveniente sul mercato dell'imbitale. rispetto, ad esempio, Canon 1DX, è anche molto più conveniente. Vengo da un canone 1DX e sono passato a sony A7Rii di cui ero super felice con la qualità dell'immagine, ma l'AF era insufficiente per la fotografia degli uccelli per me. L'A9 ho ora diversi mesi e mi dispiace di non aver cambiato prima. l'AF è davvero super mira e afferra l'uccello, non ti manca proprio un colpo! E se ti manca, è solo colpa del fotografo. Soprattutto perché è anche silenzioso e non si sente che si sono guardati da tutti intorno a voi, per esempio in uno zoo o spettacolo di uccelli. anche in una situazione capanna capanna, gli uccelli semplicemente non sanno che siete lì in modo che si vedrà solo il comportamento naturale. Mi aspettavo anche che il 24 MP sarebbe troppo piccolo, ma la qualità è così buona che c'è ancora un sacco di spazio raccolto a sinistra, anche rispetto al A7Rii che tengo accanto ad esso per il paesaggio e la fotografia di costruzione. Buffer è anche grande, semplicemente non si completa mai, solo svantaggio è che non è possibile cambiare rapidamente le cose. Hai 2 batterie per 1 giorno più che sufficiente. l'unico inconveniente è che se hai delle grandi mani devi abituarti alla compattezza. Il peso va bene, meglio dell'1dx che mi pendeva sempre al collo come un mattone. Insieme ai 200-600, questo può ora essere mantenuto semplicemente tutto il giorno. Il rumore che alla fine si ottiene (6400 ISO) è buono per lucidare via. inviato il 06 Giugno 2020 |
 | Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM Pro: Solido, condizioni tropicali e resistenza al flare, largo su FF, ottimo 24-70 su raccolto, prezzo Contro: Niente, su APSC. FF sugli angoli alle aperture massime sono morbide Opinione: Buona serie L Sono rimasto molto contento della nitidezza. Un obiettivo che è veramente buono per un paesaggio. Costruzione e rendering di colore in alto, i colori sono molto fedeli e non entrano nella lente dominante. Lo uso con ab + w 10 stop e non sono mai stato deluso. E 'su 400 euro ed è, a mio parere, una buona qualità per le tue foto. Come detto sopra, con la coltura APSC è uan ha reso notevole in tutto il telaio, che diventa sublime tra f 9-11 (valori quasi rigorosi per un paesaggio). Tutto sta nell'utilizzo che vuole fare. In definitiva, non avrei mai cambiato questa lente, assolutamente. inviato il 21 Maggio 2017 |
 | Canon 7D Mark II Pro: AF veloce, delle colture, gps, due carri. Qualità dell'immagine Contro: Peso, wifi Opinione: Questa fotocamera ha una curva di apprendimento grande sezione AF è molto adjustubel ma quando si conosce la macchina fotografica ti ha grandi risultati. 7D Mark II è una fotocamera progettata per lo sport o la fotografia naturalistica. Il modulo di messa a fuoco automatica è eccellente, reattivo e altamente personalizzabile per le diverse condizioni di ripresa, ma è essenziale essere studiato bene il manuale dedicato a sfruttare appieno il loro potenziale. Il corpo mantiene la messa a fuoco automatica fino a f8 la schiuma punto medio (croce) e questa è una buona opportunità per di più. Ridotto shutter lag e raffiche fino a 10 scatti al secondo dare il mark II carattere inconfondibilmente sportivo 7d, così come molto utile (soprattutto per chi non ha super-tele in kit) è il raccolto nella stanza a causa del formato APS-C. Basta sensore APS-C è il componente che più caratterizza questa macchina fotografica, dal beneficio (moltiplicando la lunghezza focale dell'obiettivo) fino al limite se si decide di scattare in condizioni di scarsa luminosità e con altissima sensibilità ISO. rnAlso molto Usabel per la macro e del paesaggio. Anche GPS è bello specely in vacanza in modo da canna da vedere dove sei stato. inviato il 30 Luglio 2016 |
 | Canon EF 300mm f/2.8 L USM Pro: nitidezza, bene per quasi tutto Contro: solo a breve per gli uccelli Opinione: rna molto buono teleobiettivo con una tiratura media di alta luminosità F2.8. Quelli con estensori e colture factoor s corpo 'di cui sopra portata media teleobiettivo recupera una buona qualità di immagine. Adatto a quasi tutti i settori di lavoro quando si tratta di catturare i dettagli. Si consideri lo sport, ritratto, il paesaggio e la fauna selvatica .rnAlso maneggevole nonostante il suo peso con una tracolla si può camminare tutto il giorno .il lente più nitida che mai had..rnWith 1.4 convertitore ancora tagliente, con poco meno di 2,0, ma ancora utilizzabili. inviato il 24 Gennaio 2016 |
 | Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM Pro: Sharpest lente di canonico e molto Usabel con 1.4 e 2.0 convertitore su ogni macchina fotografica del canone. Contro: A volte il peso. Opinione: Il mio migliore lente e più tempo al mio segnale 7d II, il meglio di questo obiettivo è che si usa con la canna di 1.4 ed è ancora molto forte. Con la 2.0 in buona licht e non molta distanza anche un bene usebel, io uso quindi la maggior parte del minerale di tempo F7.1 more.rnIn Paesi Bassi lo uso più tempo per gli uccelli e che è 300 mm a breve. Usebel molto per i cani, molto taglienti a 2,8 e piacevole bokeh e curato lontano dal cane in modo che non noterà voi in modo da canna da fare belle foto. inviato il 03 Gennaio 2016 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
