A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon EF 300mm f/2.8 L USM : Caratteristiche e Opinioni

Canon EF 300mm f/2.8 L USM

Il Canon EF 300mm f/2.8 L USM è un obiettivo supertele per formato FF e APS-C, prodotto dal 1987 al 1999 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 2000 €;

29 utenti hanno dato un voto medio di 9.4 su 10.

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Canon EF.

Caratteristiche Ottiche
Focale	300 mm
Angolo di campo	8.3°
Formato	FF, APS-C
Diaframma Max.	f/2.8
Lamelle diaframma	8
Lenti/Gruppi	10 elementi in 8 gruppi
Min. distanza fuoco	3.00 metri
Rapporto riproduzione	0.11x
Funzionalità
Stabilizzazione	No
Messa a fuoco	Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
Messa a fuoco interna	Si
Costruzione e note
Anello treppiede	Si
Moltiplicatori	Compatibile
Diametro filtri	48 mm
Paraluce	In dotazione
Tropicalizzazione	No
Peso	2855 g
Dimensioni	125 x 253 mm
Acquista
Canon EF 300mm f/2.8 L USM, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Canon EF 300mm f/2.8 L USM, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Andrea Muti

inviato il 19 Dicembre 2024

Pro: Qualità dell'immagine, luminosità,

Contro: Peso

Opinione: Ottica sempre e comunque altamente performante. Lo uso da una vita e non lo cambierei mai con un modello stabilizzato. Il peso si supera con l'utilizzo di un monopiede. Accoppiato all'1,4x diventa un 420/4, mantenendo qualità e velocita della messa a fuoco. Il mio uso è prettamente nella fotografia sportiva e, se non utilizzo un monopiede, lo tengo in spalla con l'inseparabile BlackRapid R1. A fargli da contrappeso un altro corpo con il 70-200/2,8. Anche lui non IS.

Hbd

inviato il 19 Dicembre 2024

Pro: qualità d'immagine, apertura di f2,8, focus preset, messa a fuoco manuale con più opzioni per la

Contro: Assenza di stabilizzazione, autofocus di vecchia concezione, mancanza di supporto di assistenza e ricambi

Opinione: L'ef 300mm f2.8 L usm è stato il primo superteleobiettivo serie L con innesto EF, messo in commercio nel 1987. Per l'epoca era un obiettivo di ottimo livello, in termini di qualità d'immagine e prestazioni autofocus, che per l'epoca era qualcosa ancora agli albori (la prima eos 1, del 1989, aveva un solo punto di messa a fuoco). Oggi, ovviamente, vi è di meglio: l'unica ragione per preferire l'ef 300mm f2.8 L usm alle versioni IS e IS II è il minor prezzo. Detto questo, l'ottica presenta ancora dei pregi. La qualità d'immagine, ad esempio, è ancora più che soddisfacente con le fotocamere digitali, anche alla massima apertura del diaframma: chiaramente i livelli di microcontrasto non raggiungono quelli delle versioni IS e IS II, ma all'epoca vi erano anche diversi standard, con le reflex a pellicola. L'apertura di f2,8, unitamente ai 300mm di lunghezza focale, è l'attrattiva principale. Con l'aggiunta degli extender, in particolar modo il 2x, vi è un calo abbastanza evidente, ma il risultato è ancora accettabile, e si ha per le mani un 600mm f5,6 equivalente. Per quanto concerne l'autofocus, si tratta di un sistema di 37 anni fa: la velocità di messa a fuoco non è molto elevata (un 100-400 II è nettamente più rapido) e, con l'aggiunta degli extender, cala ulteriormente. Anche l'elettronica è di vecchia concezione, per cui anche accoppiata a una fotocamera con autofocus performante, l'ottica può essere il collo di bottiglia, per quanto concerne l'autofocus. Non a caso, una delle migliorie delle versioni IS e, soprattutto, IS II è proprio l'autofocus. L'ottica ha un sistema di messa a fuoco manuale a controllo elettronico: è possibile variare la corsa della ghiera, ovvero il rapporto tra l'angolo di rotazione della ghiera e quello del motore usm. Questo rende la cosa interessante per applicazioni video. Oltre agli usuali limitatori delle distanze di messa a fuoco, vi è anche un utile focus preset: tale funzione consente di memorizzare una distanza di messa a fuoco, e di fare in modo che l'ottica torni in tale posizione: questo è molto utile se si fotografano soggetti a grande distanza, e si vogliono evitare inutili focheggiamenti. Tale funzione non è utilizzabile con le mirrorless Canon (M o R), tuttavia. Gli ingombri sono del tutto analoghi a quelli di un 300mm f2,8 odierno. Per quanto concerne il peso, tra questa e l'ef 300mm f2.8 L II usm vi sono circa 500g di differenza. La maneggevolezza è buona, anche se il peso (e lo sbilanciamento verso la parte anteriore) è avvertibile. Personalmente utilizzo un pistol grip collegato all'innesto del treppiede, per avere maggior stabilità nella gestione dell'ottica. Ultimo punto, ma non per importanza, è la questione dell'assistenza. L'ottica è fuori commercio dal 1999, e Canon non fornisce più i ricambi da decenni (a parte forse qualche vite): l'esemplare che ho acquistato aveva la flangia d'innesto usurata, cosa che causava un gioco eccessivo e conseguenti errori lato fotocamera, ma la componente era introvabile. Anzi, Canon ha modificato la parte interna della flangia d'innesto, nel corso della produzione, per cui vi era anche il problema di trovare il ricambio corretto: fortunatamente mi ha salvato il venditore, che aveva un altro ef 300mm f2.8 L usm, da cui ha prelevato la flangia d'innesto (usurata, ma meno della mia). Questo, con buona pace di chi afferma che le ottiche serie L sono eterne o amenità simili. Basta l'usura di una componente relativamente banale, per trovarsi con un problema potenzialmente non risolvibile, se i ricambi non si trovano. Personalmente sapevo a cosa andavo incontro, e mi sono preso il rischio, ma personalmente non userei un'ottica del genere a livello professionale. In altri termini, se vi serve per lavoro, a mio avviso è meglio puntare a qualcosa di più recente.

Nicoli Giuliano

inviato il 01 Gennaio 2023

Pro: Nitidezza, Luminosità, Prezzo, Colori

Contro: Tropicalizazione e peso

Opinione: Ho acquistato da poco questo splendido obbiettivo tenuto in maniera maniacale, non ha un segno da nessuna parte. Il prezzo è molto interessante per un ottica, si vecchia, con una nitidezza e una velocita di AF eccellenti( è chiaro che i modelli più nuovi sono migliori ma questo fa il suo dovere alla perfezione). Lo uso per fotografia sportiva e naturalistica, attaccato alla mia 1DX rende molto bene. Buono con moltiplicatori canon 1x4 II mentre perde leggermente di nitidezza con 2x III canon ma la velocità dell'AF è sempre molto buona. Anche senza IS non crea grossi disagi perchè è molto stabile come struttura e si possono usare tempi di sicurezza senza troppi problemi, ho fatto la prova del 9 fotografando una partita di Rugby under 17 di sera e con le luci del campo pressochè inesistenti, aperto tutto a 2.8 e usato liscio ha prodotto delle ottime immagini tenendo conto che ho dovuto scattare la maggior parte delle foto sopra i 10.000 ISO per la mancanza di luce, un pò di grana si vede è chiaro ma in quelle condizioni ha dato il massimo.

Ruggio

inviato il 22 Ottobre 2020

Pro: Nitidezza, prezzo

Contro: Peso, ricambistica, non stabilizzato

Opinione: Lo utilizzo con la Sony A7RIII tramite adattatore per cui lato AF non mi garantisce le stesse prestazioni di un corpo canon, tuttavia l'AF risulta affidabile ed abbastanza veloce. Lato nitidezza risolve bene i 42 megapixel già a TA per diventare nitidissimo già ad F3,2. Un'ottica eccelsa. Il peso è importante e l'età del progetto rende difficile reperire ricambi. La mancanza di stabilizzatore rende difficile scendere sotto certe velocità di scatto penalizzando le situazioni con poca luce. Ovviamente se si compra oggi un'ottica del genere è per via del prezzo accessibile nonostante le prestazioni da F2,8 linea L. Tutt'oggi una valida scelta.

Karateka

inviato il 06 Novembre 2019

Pro: Nitidezza ,prezzo dell'usato,luminosita' velocita liscio e moltiplicato

Contro: Considerato il prezzo del nuovo o dell'usato direi solo il peso

Opinione: L'ho comprato usato a un buon prezzo .Lo utilizzo con il kenko 2x pro incollato notte e giorno.La qualita' e' ottima e tranquillamente regge il confronto con ottiche che costano quanto un monolocale.Considerato la data di produzione e per chi non puo' spendere tanto questo e' l'alternativa per avere un 300 2.8 ottimo e un 600 f5.6 moltiplicato di qualita'che da il meglio a f8 e un pelino morbido a 5.6. Io ho sostituito il mio 400 5.6 solo perche' fotografo da capanno e perche 200mm in piu mi fanno comodo. Sconsigliato per fotografia itinerante per via del suo peso che si fa sentire specie con corpi pro. Lo stabilizzatore a quel prezzo non si puo' chiedere assolutamente ma grazie alla sua luminosita' e alla possibilita' di abbinare corpi pro che possono viaggiare anche a 3200 iso con qualita' eccelsa direi non se ne sente la mancanza perche' si possono utlizzare tempi di sicurezza.

Sono presenti altre 7 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Canon EF 300mm f/2.8 L USM

Sparviere al bagno

di Marco50
163 commenti, 20257 visite

Senza Titolo

di Andrea Settesoldi
67 commenti, 11044 visite [editors pick]

Scoiattolo Grigio

di Eos1
64 commenti, 7792 visite

Una giornata indimenticabile

di Marco50
111 commenti, 12102 visite

Sgarza Ciuffetto Rock

di Luigi Bassi
80 commenti, 10248 visite

Moriglioni

di Achille Frisoli
63 commenti, 5304 visite

Il Martino

di Eos1
84 commenti, 6437 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Sotto la pioggia

di Roberto Becucci
58 commenti, 9499 visite

Ciuffolotto su sorbo

di Anubi
34 commenti, 7955 visite

Vespro

di Airone
46 commenti, 4250 visite

HI RES 8.9 MP

"Sleepy fox"

di Bavassano Michele
26 commenti, 4021 visite

La volpe

di Eos1
30 commenti, 4486 visite

Il volo della Cinciallegra

di Diamante_P
77 commenti, 3572 visite

HI RES 14.5 MP

Mignattino piombato

di Marco50
94 commenti, 8280 visite

Sgarza ciuffetto 2

di Marco50
76 commenti, 6172 visite

HI RES 4.2 MP

Ti vedo.....

di Marco50
101 commenti, 10558 visite

Haliaeetus albicilla / Aquila di mare

di Gian Mario Zaino
51 commenti, 3572 visite

"On the same road"

di Bavassano Michele
29 commenti, 3847 visite

Coracias garrulus / Ghiandaia marina

di Gian Mario Zaino
41 commenti, 3646 visite

Chiurlo piccolo in volo

di Luigi Bassi
61 commenti, 4489 visite

Picchio verde

di Marino Premoli
35 commenti, 2446 visite

HI RES 3.8 MP

Sgarza ciuffetto 3 (sfondo giallo)

di Marco50
73 commenti, 7094 visite

HI RES 4.2 MP

Chiurlo maggiore

di Claudio Cortesi
103 commenti, 9119 visite

Ti vedo.. cosa fai?

di Marco50
101 commenti, 8603 visite

Germano reale

di Claudio Cortesi
43 commenti, 2830 visite

L'inchino Airone Cenerino

di Marco50
59 commenti, 2139 visite

HI RES 6.0 MP

Un allegra famiglia

di Luigi Bassi
35 commenti, 5920 visite

Brutta la fame 2

di Marco50
47 commenti, 5233 visite

Mestolone maschio in partenza

di Luigi Bassi
47 commenti, 3120 visite

HI RES 15.1 MP

Nitticola Juv. Portrait

di Marco50
41 commenti, 2597 visite

Pulcinella di mare

di Luigi Bassi
46 commenti, 5067 visite

Lo scatto della Sgarza Ciuffetto

di Luigi Bassi
49 commenti, 3619 visite

Il riflesso - Cormorano in volo sul lago

di Claudio Cortesi
82 commenti, 6297 visite

Tarabuso sul ghiaccio

di Luigi Bassi
46 commenti, 3477 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Pulcinella di mare

di Luigi Bassi
43 commenti, 3721 visite

Mestolone maschio

di Luigi Bassi
40 commenti, 3589 visite

Coracias garrulus / Ghiandaia marina

di Gian Mario Zaino
41 commenti, 2131 visite

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Obiettivi » Obiettivi Canon » Canon EF 300mm f/2.8 L USM

Canon EF 300mm f/2.8 L USM : Caratteristiche e Opinioni

Acquista

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Foto scattate con Canon EF 300mm f/2.8 L USM