|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Nike www.juzaphoto.com/p/Nike  |
 | OM System 9-18mm f/4-5.6 II Pro: Nitidezza ottima, colori vivaci e naturali, compattezza, chiuso è davvero piccolo Contro: Per poterlo utilizzare bisogna sbloccarlo e aprirlo. Opinione: Ho avuto il primo e sapevo già cosa mi aspettavo da questo super zoom grandangolare, la qualità d'immagine è notevole, anche se non arriva ai livelli del fratelli maggiori 8-25f4 e 7-14f2,8 ci mancherebbe Costa il doppio, ma questo 9-18 si fa rispettare sfornando file molto gradevoli e puliti, con 5 lenti delle 12 presenti In 8 gruppi tra sferiche ED, la qualità costruttiva è di alto livello, non è ottica pro, ma con questo non fa Rimpiangere la scelta, ingombro e peso sono irrilevanti, e per escursioni in montagna o camminate cittadine, Non sembra nemmeno di averlo montato sull' Macchina, per la sua compattezza e qualità ottica il mio voto è 10. inviato il 04 Maggio 2025 |
 | OM System OM-3 Pro: Ottima fattura in metallo, dal tatto si intuisce la qualità del prodotto, costruzione impeccabile come tradizione Olympus, ogni tasto e pulsante al posto giusto, qualità immagine eccellente, pressoché come la sorella maggiore OM-1, stabilizzazione e portabilità ne fanno una fotocamera di alto livello. Contro: Per il mio uso difetti non ne ho riscontrati, io la trovo molto pratica Opinione: Come tutti gli ultimi prodotti OMSYSTEM da subito osannati poi piano piano sempre più piaciuti, questa fotocamera però è davvero bella e funzionale sotto ogni suo aspetto, con la sua somiglianza alle fotocamere retrò e vintage sta riscuotendo molto successo, io la posseggo da circa 15 giorni, e ne posso parlare altro che bene, avendo anche la sorella maggiore OM-1 II, praticamente i file sono identici come qualità, ma con OM-3 ti puoi divertire e creare immagini in jpeg con il tasto CP e profili colori puoi creare la tua immagine preferita senza dovere poi andare a smanettare sul PC. La sensazione tattile che ti trasmette è bella e unica, questa fotocamera strizza l'occhio a fotografi paesaggisti e street, l'ho provata anche sul monopiede con il 300f4 in avifauna, ma non mi ha entusiasmato, in effetti per questo tipo ti foto c'è la OM-1. Usare questa OM-3 è molto divertente, si pensa più alla sostanza dello scatto come facevamo una volta a pellicola, presa con il kit 12-45f4 pesa con l'ottica 750g dunque non ti accorgi di averla a presso. Il punto di forza rimane il sensore stacked con qualità d'immagine eccellenti, poi sono presenti i filtri Live ND sino a ND64, e il nuovo Live GND molto apprezzato per foto di paesaggio, ovviamente scatto in alta risoluzione, con il cavalletto 80MP a 14 Bit, a mano libera 50MP. Per chi finalmente ricercava una fotocamera con qualità da prima della classe, con dimensioni di fotocamera per reportage. inviato il 09 Marzo 2025 |
 | OM System M.Zuiko ED 150-600mm f/5-6.3 IS Pro: Stabilizzazione, lunghezza focale, qualità su tutta la lunghezza focale, soprattutto a 600mm l'ho trovata molto incisa, uno sfuocato stupendo Contro: Per essere un micro 4/3 il peso sicuramente è le dimensioni non sono proprio consone al sistema, ma ci si abitua, lo zoom a pompa, il prezzo forse potrebbe essere un po' più basso Opinione: Prima di scrivere questa mia recensione l'ho testato a modo per più di un mese, infatti i risultati sono arrivati dopo averlo usato almeno per qualche giorno, La prima impressione che mi ha dato è la qualità su tutta la focale, avevo già sentito pareri discordanti alle focali più lunghe e da subito mi sono cimentato con la massima escursione focale, da sempre con tutte le focali lunghe io uso il monopiede, ma ho fatto anche prove a mano libera, e la qualità mi è apparsa eccellente, posseggo anche il 300f4 e il 150-400f4,5 e dalle mie prove comparative non si discosta molto da queste due super ottiche, lo metto appena al di sotto non tanto per la qualità di nitidezza, ma per la operabilità che i pro hanno diaframmi più aperti e di conseguenza puoi usare gli iso più bassi, un ottica da padroneggiare bene ci vuole un po' di utilizzo ma che può regalare grandi soddisfazioni, metterò sicuramente altri file qua su juza così ci si può rendere conto della sua qualità. inviato il 24 Giugno 2024 |
 | Olympus M.Zuiko 150-400mm f/4.5 TC1.25x IS Pro Pro: leggerezza e portabilità, qualità costruttiva, qualità eccelsa nell'immagine, doppia stabilizzazione a 8 EV, moltiplicatore di focale integrato, possibilità di montare i moltiplicatori 1,4X-2X, pulsante memorizzazione della MAF. Contro: assolutamente nessuna Opinione: è da qualche giorno che posseggo questo gioiello di obiettivo unico nel suo genere, da subito dalle prime immagini ho capito di avere tra le mani una lente eccelsa, anche la M1X è apparsa subito più reattiva e precisa nella messa a fuoco, in un attimo posso passare con una leva preposta da 800mm equivalenti a 1000mm f5,6 con una stabilizzazione da poterlo usare anche a mano libera con tempi impensati, tridimensionalità ai massimi livelli i colori delle immagini sono più corposi e con sfumature lineari, una lente che può essere usata dalla macro a sport e avifauna turismo per la sua minima distanza di messa a fuoco che è di 1,30cm, fissa un nuovo standard nel suo genere. inviato il 20 Aprile 2021 |
 | Olympus OM-D E-M1 III Pro: autofocus preciso e reattivo, ergonomia peso ingombri, qualità migliorata, stabilizzazione che non ha eguali, scatto HI-RIS mano libera 50 mega in raw, filtro ND, multi selettore ora presente, Contro: nulla Opinione: da subito ho notato un netto miglioramento dalla M1 II sia nella velocità operativa sia in AF sia nel file più pulito avendo ora il processore nuovo, questa M III si avvicina molto alla X che rimane comunque la capostipite, ora la stabilizzazione raggiunge i 7 stop come la x, il nuovo filtro ND è una mana dal cielo avendo il 7-14 ora puoi utilizzarlo senza filtri, che dire poi del impostazione AF cielo stelle anche qua chi pratica foto notturne si trova questa impostazione davvero importante senza sempre dovere impostare a fuoco infinito che a volte sbaglia, chi subito a sparlato per le poche migliorie ora si deve ricredere perché anche il file è migliorato più pulito la macchina sempre pronta e reattiva, poi il nuovo otturatore come ha la X 400000 scatti in garanzia non è roba da poco, il corpo migliorato anche nella robustezza con guarnizione nuove, concludo dicendo che ancora una volta Olympus ha fatto centro mettendo sul mercato un ottima macchina, ora per chi viaggia vuole tanta qualità e libertà di movimento questa è la scelta migliore che c'è inviato il 07 Marzo 2020 |
 | Olympus OM-D E-M1X Pro: dimensioni sempre compatte, stabilizzazione, file jpeg stupendi, colori Olympus, velocità AF e precisione eccellenti Contro: nulla Opinione: è un mese che posseggo questa macchina e devo dire che ogni volta che la uso mi stupisce sempre con dei file veri e con colori sempre al top, un af preciso e veloce, usabile sino a 6400 iso senza tanti problemi, un portabilità sempre al top con un impugnatura che ti calza come un guanto, fai foto in alta risoluzione a mano libera da raw da 50 mega, sensore sempre pulito e con una stabilizzazione da 7,5 stop puoi fare immagini con tempi davvero impensabili, un filtro integrato ND che anche questo una goduria senza avere i soliti problemi di montare filtri sulle lenti, con i due processori ha una velocità di esecuzione impressionante, questa E-M1X vuole usata per un po' di tempo allora ti rendi conto della sua reale qualità, per me Olympus a fatto un altro salto di qualità, e i suoi soldi li vale tutti. inviato il 01 Aprile 2019 |
 | Olympus M.Zuiko Digital ED 14-150mm f/4-5.6 II Pro: leggero molto versatile, l'apertura del diaframma f/4-5,6 lo mette nella media di questi obiettivi tutto fare, tropicalizzato si resistente a spruzzi e polvere, qualità immagine buona, nella confezione è in dotazione anche il paraluce. Contro: migliorabile nella costruzione, af nel tele non sempre veloce, ma comunque accettabile. Opinione: Olympus a messo sul mercato un altro aggiornamento di questo 14-150, disegno più moderno e tenuta con guarnizioni agli spruzzi e polvere, ma la costruzione delle lenti rimane la stessa, nel mio corredo non puo mancare una lente tutto fare cosi,per la qualità e leggerezza (300g circa) che mi da montato sulla E-M5dII nelle mie lunghe escursioni in montagna per me è ottimo, abbinato allo zaino Photo Sport 200 AW a alla lente Lumix fisheye 8mm, il mio voto è 9. inviato il 11 Dicembre 2015 |
 | Olympus M.Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 EZ Pro: molto compatto, escursione focale abbastanza buona se guardiamo la compattezza, zoom motorizzato per ivideo, tre lenti asferiche, messa a fuoco manuale, buona minima distanza di messa a fuoco, in complesso buona qualità Contro: niente paraluce, niente scala dei diaframmi. Opinione: personalmente ho preso questo obiettivo zoom per la sua compattezza, sicuramente non è ai livelli dei più blasonati zoom professionali, ma montato sulla E.M5 il suo lavoro lo fa, poi la sua vera morte è sulle Pen, nelle mie lunghe escursioni in montagna lo apprezzo molto, ma anche quando sono in città a fare qualche scatto street si fa notare poco. inviato il 27 Novembre 2014 |
 | Panasonic Lumix G Fisheye 8mm f/3.5 Pro: ottima nitidezza, contrasto eccellente, peso ridotto. Contro: purtroppo essendo un fisheye a volte escono le aberrazioni cromatiche, non si possono montare i filtri, in controluce se non si sta attenti entrano flare. Opinione: come obiettivo non lo si mette come primario nel corredo e di solito lo si acquista quando uno il corredo l'ho a quasi completato, altrimenti se si trova di occasione usato ma è quasi impossibile trovarlo e nuovo costa tanto, ma nel corredo di chi pratica foto di paesaggio sia in natura che urbano non può mancare, io ne sono molto soddisfatto e non mi aspettavo una resa cosi buona con una qualità ottica eccellente, in mano è compatto leggero con un ottima rifinitura, lo consiglio sicuramente. inviato il 01 Luglio 2013 |
 | Olympus E-5 Pro: corpo solido e tropicalizzato,stabilizzatore sulla reflex, monitor orientabile,pulizzia del sensore efficace,comandi diretti e accessibili,flash incorporato potente. Contro: l'unico difetto che potrebbe avere confronto alle concorrenti rumore agli alti iso (forse). Opinione: rimane una delle reflex più solide che abbia provato,file puliti con colori brillanti e reali, nitidezza e qualità quello che basta, migliorata molto rispetto alla E-3 praticamente di uguale rimane solo il corpo, quoto Eviscerator nella sua opinione molto dettagliata, e poi i file che sforna sia in jpeg che in raw sono già ottimi senza doverci fare della post produzione,per me rimane una gran reflex. inviato il 03 Settembre 2011 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
