RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus M.Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 EZ : Caratteristiche e Opinioni


Olympus M.Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 EZ

Il Olympus M.Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 EZ è un obiettivo standard per formato 4/3, prodotto dal 2014. La messa a fuoco avviene tramite Stepper Motor, è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 366 €;
61 utenti hanno dato un voto medio di 8.4 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Micro 4/3: l'obiettivo è compatibile con le mirrorless micro-4/3. Il prezzo attuale del Olympus M.Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 EZ per micro-4/3 è 366 €



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto





 Caratteristiche Ottiche
 Focale   14-42 mm
 Angolo di campo   74.8 - 28.6°  (equivalente a un 28-85mm in formato Fullframe 24x36mm)
 Formato   4/3
 Diaframma Max.   f/3.5-5.6
 Lamelle diaframma   5
 Lenti/Gruppi   8 elementi in 7 gruppi
 Min. distanza fuoco   0.25 metri
 Rapporto riproduzione   0.23x

 Funzionalità
 Tipo di zoom   Ghiera, esterno
 Stabilizzazione   Si (incorporata nell'obiettivo)
 Messa a fuoco   Stepper Motor
 Messa a fuoco interna   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   No
 Moltiplicatori   Non compatibile
 Diametro filtri   37 mm
 Paraluce   Disponibile separatamente
 Tropicalizzazione   No
 Peso   91 g
 Dimensioni   61 x 23 mm

 Acquista

Olympus M.Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 EZ per micro 4/3, acquista su Amazon.it (366 €) Amazon

Olympus M.Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 EZ, cerca su Ebay.it Ebay

  JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.




Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 240000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 19 Ottobre 2022

Pro: compattezza, costruzione, buona QI in pieno giorno

Contro: pessima QI in interni, solo zoom elettronico.

Opinione: Nonostante non sia uno dei "must have" del sistema m/43 è uno zoom che adoro vuoi per la compattezza, vuoi anche per un'estetica che preferisco al cugino Lumix in ogni caso ogni pregio e difetto lo scrivo con cognizione di causa avendolo dal 2015 e proprio in quell'anno lo portai in vacanza ad Amsterdam: le foto - realizzate chiaramente in pieno giorno - le conservo tutt'ora, la QI è più che soddisfacente, difetti come vignettatura e AC si possono correggere in post; contrariamente, poco tempo fa l'ho provato in un interno buio dove sono uscite fuori foto impastate; per cui chi punta a questo "zoomino" sa già cosa ci può e non ci può fare. Per quanto riguarda la costruzione devo dire che la trovo migliore rispetto al fratello 14-42IIr (tra l'altro a parità di luminosità), si avverte al tatto e la baionetta è in metallo; in 7 anni non mi ha mai dato problemi ma ci sono esemplari a cui si rompe il cavo flat che regola le focali (un classico dei primi zoom olympus come il 9-18): un sospetto non comprovato ce l'ho, potrebbe dipendere dalla funzione menù che regola la velocità dello zoom, io l'ho sempre selezionata su normal, ma c'è chi la setta su High... inoltre effettivamente avere solo zoom elettronico non è un punto a favore, ma non puoi avere tutto in una lente ultracompatta, mentre un comodo accessorio che serve a chi non vuole perdere tempo per togliere il tappo anteriore è il copriobiettivo LC 37C che sicuramente fa cogliere l'attimo... io ho la versione della jjc, meno cara.

user223923
avatarjunior
inviato il 06 Agosto 2021

Pro: Tutto per me mediocre senza nessuna eccellenza.

Contro: Lo trovo “buio” e “sbiadito”

Opinione: Sarò abituato troppo bene io, ma trovo la qualità di questa lente mediocre. Non usabile per mie esigenze: venduta subito. Chiaramente è solo la mia esperienza. Adesso sulla mia Olympus ho messo lenti serie ed è tutta un'altra storia. Piuttosto che un tuttofare in kit, io avrei messo un 20 mm f1/7 e avrebbero fatto più bella figura.

avatarjunior
inviato il 02 Gennaio 2021

Pro: Compattezza

Contro: obiettivo assolutamente inutile

Opinione: Non voglio denigrare quest' obiettivo però vorrei essere utile a chi come me non ha mai provato una fotocamera Micro 4/3. Ho avuto per un paio di settimane una Olympus E-pl8 (stesso sensore della nuova E-pl10) con in kit questo obiettivo pancake 14-42 . Ebbene sono rimasto esterrefatto. Non è che mi aspettassi chissà cosa e certo la fotocamera è economica (be' insomma... la E-pl10 in kit costa 650 euro e l' obiettivo non in kit da solo costa oltre 200) però... è una fotocamera! (Tra l' altro il nuovo sensore m43 da 20 mpx pare non sia sia molto meglio). E l' obiettivo come si evince anche da altre recensioni non è un fondo di bottiglia eppure ho fatto un confronto con foto uguali fatte da uno smartphone economico (Xiaomi mi9 lite da 230 euro, per dire non un top di gamma e che in sostanza costa come questo obiettivo) e le foto sono qualitativamente assolutamente simili a parte un po' di profondità di campo in più, che tuttavia le migliorava, a favore dello smartphone, e una migliore (ma di pochissimo) gamma dinamica in favore della fotocamera, mentre il dettaglio è praticamente identico. Foto in raw elaborate in LR con punto di bianco in manuale contro foto scattate dallo smartphone in jpeg in automatico. Si perchè le foto in jpeg direttamente da fotocamera erano davvero inguardabili. Inoltre l' apertura max dell' obiettivo 3.5 col sensore M43 consente di scattare foto decenti al max intorno ai 3200 iso ma già siamo a 1/30 di sec. Per carità la macchina è stabilizzata.. almeno quello ! perchè altrimenti con poca luce non sarebbe utilizzabile se non con fissi luminosissimi o con soggetti statici. Di fatto secondo me il micro4/3 in generale ha un senso se utilizzato con buona luce con teleobiettivi. Certo anche con fissi di qualità ma a quel punto bisogna valutare i costi/benefici. Mentre sicuramente può dire la sua in ambito naturalistico riducendo costi volumi e pesi. Diversamente montare un pancake come questo su un m43 per le dimensioni (per es. per fare street) non ha alcun senso. Si ottengono le stesse foto o anche migliori con uno smartphone economico (o con una compatta ... se ne vendono ancora).

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2019

Pro: Compattezza anche in piena estensione, leggerezza, buona resa ottica se capita il giusto esemplare, resistenza inaspettata ai flare

Contro: La costruzione è accettabile ma lo avrei preferito tutto in metallo tipo il 12mm f2 o il 17mm f1.8, velocità zoom elettronico (migliora comunque molto impostando "High" da Menu), difficoltà di aggancio e sgancio dalla baionetta a causa dello spessore irrisorio dell'apposita ghiera

Opinione: Ho la triade zoom 2.8 ma cercavo qualcosa di estremamente compatto e leggero: considerato il costo bassissimo ho provato questo zoom di cui però avevo letto pareri poco incoraggianti. Devo dire che mi ha sorpreso, nitidezza non al livello dei Pro ma molto buona anche agli angoli, sia a 14 che 42mm. Credo che essendo una produzione economica ci sia variabilità tra gli esemplari, se i bordi non vi soddisfano vi consiglio di tentare con un'altra copia perché la mia ha una resa decisamente apprezzabile

avatarsupporter
inviato il 23 Luglio 2018

Pro: Estrema compattezza quando non operativo

Contro: Resa nella media degli obiettivi kit, no paraluce, lo zoom elettrico consuma batteria

Opinione: Alla ricerca di una compatta molto compatta :-) che non mi facesse perdere troppo in qualità e mi consentisse comunque di avere le ottiche intercambiabili come sulla reflex ho preso un kit OM D 10 Mark II inclusivo di questo obiettivo. Il risultato è raggiunto, fotocamera e obiettivo montato li metti dovunque, non in un taschino ma in una tasca normale o in un marsupio senza problemi. La resa ottica dell'obiettivo è sufficiente, nella media delle ottiche kit e consente davvero di passeggiare senza pesi e ingombri addosso. Chiudendo molto il diaframma la nitidezza è buona, altrimenti le immagini risultano sempre un po impastate, sopratutto alle focali più lunghe. Insomma un'ottica dalla quale non aspettarsi molto e da sostituire rapidamente con qualcosa di meglio se si è disposti a rinunciare alla ultra compattezza dell'insieme fotocamera + obiettivo. Una nota sull'azionamento dello zoom. E' servoassistito elettricamente e la ghiera presente sull'ottica non ruota completamente ma si comporta come se riunisse in se due pulsanti: ruotandola leggermente da una parte va in tele, ruotandola leggermente dall'altra va in grandangolo. In sostanza si può zoomare manualmente ma lo spostamento delle lenti è effettuato comunque dal motore elettrico con conseguente consumo di energia. La MAF automatica è abbastanza veloce. La stabilizzazione è affidata al sensore nel corpo macchina. In conclusione un'ottica che non consiglio di acquistare da sola, meglio prendere qualcosa altro. Se si prende la fotocamera in kit allora è consigliatissima perché si acquisterebbe un sistema realmente compatto e complessivamente di qualità accettabile.




Foto scattate con Olympus M.Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 EZ

Foto
Tre Cime + il Monte Paterno
di Albieri Sergio
215 commenti, 8531 visite  
HI RES 6.4 MP

Foto
Un po' di chiacchiere
di Marco Brunetti
101 commenti, 14019 visite  [editors pick]  
HI RES 4.7 MP

Foto
Il fascino della nebbia
di Maxlazzi
66 commenti, 6569 visite
Foto
Un mondo d'illusioni
di Federico Controni
230 commenti, 9038 visite  
HI RES 15.4 MP

Foto
Ultime luci a Vernazza
di Cosmosub
56 commenti, 11818 visite  
HI RES 3.8 MP

Foto
Senza Titolo
di Donatellabreschi
89 commenti, 2229 visite  
HI RES 6.9 MP

Foto
Persi nella luce
di Testarossa57
99 commenti, 5717 visite  
HI RES 9.9 MP

Foto
Selfie d'alta quota
di Albieri Sergio
124 commenti, 2887 visite  
HI RES 4.7 MP



RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
La solitudine
di Diamante_P
81 commenti, 5179 visite  
HI RES 4.1 MP

Foto
Senza Titolo
di Donatellabreschi
79 commenti, 1581 visite  
HI RES 10.7 MP

Foto
Milano Linate
di Carcat
92 commenti, 3851 visite  
HI RES 10.8 MP

Foto
San-Pietrini
di Zen56zen
64 commenti, 3740 visite  
HI RES 10.3 MP

Foto
Blu waves
di Fonzie
91 commenti, 6396 visite  
HI RES 4.3 MP

Foto
The Rain is over .. Venezia
di Gift Of Faith
57 commenti, 3450 visite  
HI RES 6.2 MP

Foto
...avevo 10 anni...
di Diamante_P
69 commenti, 5102 visite  
HI RES 19.0 MP

Foto
Riflessi...
di Zen56zen
56 commenti, 3512 visite  
HI RES 6.4 MP

Foto
L'ombra con lo Smartphone
di Testarossa57
55 commenti, 2908 visite  
HI RES 6.9 MP

Foto
Sunbeam Drzewiczka
di Andrzej Kocot
42 commenti, 2306 visite  
HI RES 15.9 MP

Foto
Alba a San Lorenzo della costa (caligo)
di MassimoViacava
116 commenti, 2644 visite  
HI RES 11.4 MP

Foto
Senza Titolo
di P.a.t 62
63 commenti, 2451 visite  
HI RES 19.6 MP

Foto
Settembre
di Ilariaci
18 commenti, 1872 visite  
HI RES 13.4 MP

Foto
Chiesetta Santo Spirito
di Marilù 04
105 commenti, 4256 visite
Foto
Struttura interna della Nuvola di Fuksas
di Nonno Baker
62 commenti, 1617 visite  
HI RES 4.4 MP

Foto
Il suggeritore
di Yago
34 commenti, 2336 visite
Foto
Scalone d'Onore Caserta...
di Marilù 04
67 commenti, 1649 visite
Foto
Acquatino, Spello
di Diamante_P
43 commenti, 3044 visite
Foto
Ad.. Un Passo dal Cielo 7
di Gift Of Faith
37 commenti, 773 visite
Foto
Mare d'inverno....
di Marilù 04
60 commenti, 1227 visite
Foto
La Dacia con i bidoni azzurri (San Pietroburgo)
di Diamante_P
30 commenti, 1945 visite  
HI RES 24.9 MP

Foto
Inarrivabile bellezza
di Federico Controni
73 commenti, 2857 visite  
HI RES 15.9 MP

Foto
Lubecca
di Ivano58
28 commenti, 1433 visite  
HI RES 14.9 MP

Foto
Il giardino delle meraviglie
di Federico Controni
122 commenti, 3181 visite  
HI RES 14.1 MP



RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Palazzo dei Vescovi di Cracovia a Kielce
di Andrzej Kocot
37 commenti, 1835 visite
Foto
Seltz al limone
di Marco Brunetti
29 commenti, 2947 visite  
HI RES 4.9 MP

Foto
Senza Titolo
di P.a.t 62
17 commenti, 2556 visite  
HI RES 14.5 MP

Foto
* Guardian *
di Gift Of Faith
25 commenti, 691 visite  
HI RES 15.5 MP

Foto
Quiete Paradisiaca
di Marilù 04
60 commenti, 2155 visite

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me