|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Ulians www.juzaphoto.com/p/Ulians  |
 | Fujifilm XF 60mm f/2.4 R Macro Pro: Piccolo... Leggero... Ottima definizione... Colori.... Sfuocato Contro: Autofocus... Macro 1:2 Opinione: Lo uso da qualche giorno e sono pienamente soddisfatto... Colori bellissimi... Ottimo sfuocato.... Ghiera dei diaframmi fluida e precisa.... Certo non è un'ottica priva di difetti ma secondo me è un obbiettivo che va capito e sfruttato per quello che può dare.... Io l'ho preso per fare paesaggio e ritratto.... Poi se fa' anche qualche macro tanto meglio.... Però nonostante sia stato studiato per questo ha dei limiti che mi lasciano perplesso come la minima distanza di messa a fuoco e il rapporto 1:2.....ma io raccolgo volentieri la sfida e voglio vedere cosa riesco a portare a casa.... Tanto per quello che pesa è come non averlo in borsa.... Giudizio finale... Ottica da capire e da studiare.... Con dei difetti che per me sono dei pregi e lo rendono interessante..... Voto 9.5 inviato il 13 Agosto 2022 |
 | Fujifilm X-S10 Pro: Ergonomia, ibis, tasto joistik, monitor ruotabile, Autofocus, Leggera Contro: Rotelle anonime, mancanza levetta selettore messa a fuoco,, Durata batteria, sensore che crea qualche artefatto di troppo in jpeg Opinione: Personalmente la trovo esteticamente bruttina ed anonima.... Mancherebbe il selettore di selezione Autofocus s,c,m anche se il problema è facilmente aggirabile col tastino multifunzione a sx.... Ho riscontrato con alcuni files jpg degli artefatti fastidiosi ho risolto parzialmente aggiungendo un po' di grana in bn oppure elaborando lo stesso file in raw... Penso sia dovuto alla compressione più che al sensore... Ecco i difetti sono già finiti.... Passiamo ai pregi Sensore fantastico... Certo bisogna lavorarci un pochettino con le tarature dei diversi tipi di pellicola.,ma una volta trovata la giusta combinazione sforna dei colori bellissimi.... lIbis fondamentale, da solo vale l'upgrade da xt30...... s'impugna bene e trasforma le ottime ottiche fisse fuji in stabilizzate.... Si apre una nuova prospettiva e un aumento di qualità delle stesse.... Il monitor rovesciabile mi permette di proteggerlo quando faccio escursioni in montagna.... Il sensore ha la giusta quantità di pixel anche se secondo me la resa cromatica deve essere personalizzata rispetto a quella custom .... Molte le personalizzazioni ed in internet si trovano moltissime "ricette" per sperimentare altri tipi di pellicole.... Sarebbe perfetta se avesse il feeling della xt20.... Ma forse esiste già e si chiama xt4 Allora non rimane che accontentarsi perché in fondo è una buona macchina.... Migliorabile... inviato il 01 Gennaio 2022 |
 | Nikon AF-S 24-120mm f/4 G ED VR Pro: Colore, nitidezza,stabilizzatore,ghiere Contro: Vignettatura a 24mm, morbido dopo i 100 mm Opinione: Dopo circa un anno di utilizzo e affiancato al tamron 24 - 70 f 2.8 vc ho deciso di vendere il tamron.....i cromatismi sono migliori nel nikon ma mi ha fatto decidere soprattutto la tridimensionalità delle immagini ....anche se forse il tamron era più nitido ( impressionante a tutta apertura ) si può recuperare nel nikon in post produzione con un clik.....comodo da usare spazia dal grandangolo e il medio tele coprendo quasi tutte le più importanti focali.....impagabile lo stabilizzatore che mi permette di utilizzarlo fino a 1/16 di secondo ....rende benissimo anche con il formato dx rinunciando al grandangolo però....in mano dà una sensazione professionale e di sicurezza. Mi fa dimenticare gli altri obbiettivi in borsa.....lo sfuocato è buono ma non dei migliori....per questo lo affianco a un 50 mm f 1.8 ....insomma non si può avere tutto ...no? inviato il 07 Dicembre 2016 |
| Nikon AF-S 24-120mm f/4 G ED VR Pro: Colore, nitidezza,stabilizzatore,ghiere Contro: Vignettatura a 24mm, morbido dopo i 100 mm Opinione: Dopo circa un anno di utilizzo e affiancato al tamron 24 - 70 f 2.8 vc ho deciso di vendere il tamron.....i cromatismi sono migliori nel nikon ma mi ha fatto decidere soprattutto la tridimensionalità delle immagini ....anche se forse il tamron era più nitido ( impressionante a tutta apertura ) si può recuperare nel nikon in post produzione con un clik.....comodo da usare spazia dal grandangolo e il medio tele coprendo quasi tutte le più importanti focali.....impagabile lo stabilizzatore che mi permette di utilizzarlo fino a 1/16 di secondo ....rende benissimo anche con il formato dx rinunciando al grandangolo però....in mano dà una sensazione professionale e di sicurezza. Mi fa dimenticare gli altri obbiettivi in borsa.....lo sfuocato è buono ma non dei migliori....per questo lo affianco a un 50 mm f 1.8 ....insomma non si può avere tutto ...no? inviato il 07 Dicembre 2016 |
 | Nikon 85mm f/2 Ai-s Pro: Messa a fuoco...dimensioni....peso...paraluce metallico Contro: Purple fringing... Opinione: Preso in offerta anni fa' e rimasto nel cassetto per tanto tempo, soffocato dai tanti zoom che promettevano miracoli a scapito di un peso insopportabile da portare ,ha oggi ripreso nuova vita con il digitale... Per la messa a fuoco ho risolto togliendo gli elementi di disturbo nel mirino tipo l'orribile griglia nera che soffoca la composizione piuttosto che aiutarla.... Sfuocato morbido giusto per il ritratto chiudendo a 5.6 diventa praticamente perfetto......confermo il purple fringing anche questo eliminabile chiudendo il diaframma....confrontato con il buon 80-200 af d 2.8 lo ha superato in definizione rivelando dei particolari che il fratellone non aveva visto.....un'ottica da avere e tenere stretta... inviato il 10 Febbraio 2016 |
 | Nikon 55mm f/2.8 Micro AI-s Pro: Nitidezza, prezzo dell'usato, costruzione solida , messa a fuoco fluida.... Contro: Devo spesso sovraesporre....forse non 2.8 Opinione: Preso su internet ad una cifra ridicola solo per provare a fare delle foto macro....con stupore ho scoperto che le immagini e la resa cromatica sono eccezionali....sicuramente un'ottica da portare sempre con se'....la lentezza della messa a fuoco manuale , il calcolo delle luci ed ombre e la ricerca meticolosa della composizione , ne fanno un obiettivo da meditazione....la vera sorpresa è stata anche nell'uso come ottica da ritratto....certo la massima nitidezza non è certo un pregio per questo tipo di fotografia....ma in condizioni di luce difficile il maggior contrasto e l'acutanza aiutano ad ottenere buone immagini...il fatto che sul formato dx diventa quasi un 80 mm chiude il cerchio..... inviato il 10 Febbraio 2016 |
 | Nikon AF 24-85mm f/2.8-4 D IF Pro: leggero ,macro,ottimi colori,autofocus veloce Contro: troppo leggero, resa a diaframmi aperti, Opinione: è un obiettivo che posseggo da tanti anni...e mi ha sempre dato buone soddisfazioni...a diaframmi aperti è ottimo per i ritratti ...sembra quasi un flou....ma chiudendo il diaframma a 5,6 -8 diventa nitidissimo.....sul formato dx ha un'ottima resa sia cromatica che di definizione...con il formato fx la resa ai bordi non è delle migliori.....non è un'obiettivo perfetto sono sicuro che ottiche più costose hanno caratteristiche tecniche superiori e rese impeccabili....ma il punto di forza di questo obiettivo è proprio di non essere perfetto .....insostituibile in mani creative.. inviato il 20 Novembre 2014 |
 | Canon G1X Mark II Pro: ottimo obiettivo 24-120...ottima luminosità F2-3,9...ottimi colori jpg ... video eccellenti....ergonomia robustezza....doppia ghiera sull'obiettivo programmabile...monitor touch screen... Contro: copertura obiettivo fragile....tasti un po piccoli per chi ha mani grandi.... Opinione: Ho posseduto anche la precedente g1x di cui ne condivide il sensore,ma quì canon ha cambiato l'obiettivo ( per fortuna) vero tallone d'achille.... ora i risultati sono eccezionali e grazie alla buona apertura (F2-3,9) si possono avere anche degli ottimi sfuocati....trovo buona l'ergonomia ma migliore nel modello precedente ... è difficile vedere la differenza da una foto scattata da questa macchina e da una fatta con una reflex..... sono rimasto molto sorpreso dall'eccezionale resa agli alti iso .... Presa come seconda macchina per le mie escursioni in montagna penso che sostituirà definitivamente la reflex. inviato il 16 Novembre 2014 |
 | Canon PowerShot G1 X Pro: qualità agli alti iso , ottimo flash, ergonomia,monitor orientabile ,ghiera sovra/sotto esposizione separata, stabilizzatore... Contro: autofocus a volte impreciso, obbiettivo poco luminoso, macro inesistente, mirino inutile Opinione: ho usato per qualche mese questa macchina e sono rimasto positivamente colpito dalla qualità del sensore.....comoda e robusta da portare in montagna e in ogni occasione....i comandi sono ben dimensionati ....ho scattato foto di notte a mano libera e la resa agli alti iso veramente eccezionale....lo stabilizzatore funziona bene permette scatti nitidi fino ad 1/8 di secondo...i file raw sono abbastanza malleabili ma sforna ottimi jpeg e quindi li uso poco....quando non ho la possibilità di portare una reflex mi affido tranquillamente alla CANON G1X e non mi ha mai deluso..... inviato il 15 Novembre 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
