|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Ciottyphoto www.juzaphoto.com/p/Ciottyphoto  |
 | Fujifilm X100V Pro: Piccola, bella, tecnologica, sensore, ottica, mirino, lcd basculante. Contro: Nessun carica batteria, ottica non tropicazzata per esserlo bisogna montare un filtro. Opinione: Acquistata pochi giorni prima che usciva il nuovo modello X100 VI ad un prezzo super vantaggioso impensabile qualche mese fa.. avevo una X-pro 2 poi venduta e subito pentito.. quindi già conoscevo il sistema e cosa avrei acquistato, file belli e jpg già pronti. Ottima resistenza ad alti iso con una grana piacevole, dentro c'è tutto quello che serve anche un filtro ND integrato molto utile. L'unica cosa che potrebbe essere fastidiosa è non trovare dentro il carica batterie… mi toccherà prenderne uno con qualche batteria.. la batteria dura il giusto e con un'altra si sta tranquilli.. AF sufficiente per questa camera con un af-c abbastanza affidabile come anche quello singolo, rilevamento volti buono “no alla pari di Sony ma buono” mirino favoloso e anche il display abbastanza leggibile sotto il sole. Ottica davvero nitida a tutte le aperture anche a f2, era il top se era tropicalizzata ma per esserlo bisogna montare un filtro a vite “non compreso” Che dire macchina da portare sempre con sé.. se avete perso lo stimolo di uscire a fare foto prendete questa piccolina e non ve ne pentirete brava Fuji :-) inviato il 27 Febbraio 2024 |
 | Canon EF 50mm f/1.2 L USM Pro: Dimensioni-tropicalizzato-F1.2-ottica che restituisce immagini magiche.. colori e nitidezza.. crea dipendenza.. una volta montata è difficile staccarla Contro: Nessuno.. si è vero a tutta apertura e morbida, ma proprio questo accoppiato al colore e lo sfocato che rende ogni scatto un opera d'arte.. se si vuole un ottica iper nitida a tutta apertura andate di Sony.. sicuramente nitidissime ma non magiche.. Opinione: Ottica che io amo.. fantastico ogni scatto che tira fuori “è davvero magico”. a tutta apertura per via della ridotta profondità di campo è facile sbagliare ma una volta capita è fantastica.. con 5D IV l'AF è abbastanza veloce. La resa dei colori accoppiato con lo sfocato restituisce foto fantastiche uniche. Sarà una lente che non toglierei mai.. ottica che si deve avere in corredo. inviato il 18 Marzo 2020 |
 | Canon 6D Pro: File Raw leggero è molto lavorabile-ISO davvero ottimo anche a 6400 - ottimo AF sul punto centrale-Wi-Fi e GPS- leggera e trasportabile-durata della batteria. Contro: 1/4000- una sola SD- gamma dinamica da migliorare- copertura del mirino non 100%- punti AF laterali Opinione: Acquistata il 3/5/2013 e venduta oggi.. posso dire che è stata una compagna fantastica.. accoppiata alle ottiche pro serie L regala ottimi risultati.. fantastica la sensibilità ISO elevata anche a 6400. File bello e facile da lavorare in PP. Una delle cose che dà fastidio, è Sicuramente il sistema AF valido solo il punto centrale in qualsiasi condizione di luce, aggancia il soggetto "-3EV"; pessimi invece i punti laterali, quasi mai utilizzabile in scarsa illuminazione."La visione interna del mirino non è proprio del 100%. Oggi si acquista intorno agli 800/900€ usata, ma credo che tra Aprile /Maggio, con l'uscita della Mark II il prezzo scenderà ancora. Spero che nella nuova generazione canon si migliori in questi piccoli difetti che Nikon, a parità di categorie, offre tutto ciò.." inviato il 30 Novembre 2016 |
 | Olympus OM-D E-M5 Pro: Corpo macchina ben costruito e tropicalizzato dimensione e peso.. ottimo le ottiche vista la possibilità di montare anche quelle panasonic-stabilizzazione del sensore- si ottengono ottime immagini fino a 2000 ISO- Prezzo dell'usato oggi. Contro: Gamma dinamica-ISO inutilizzabile sopra i 3200..monitor con risoluzione bassa-alcuni tasti davvero molto piccoli- AF-C davvero ridicolo.. durata della batteria. Opinione: presa 2 anni fa è stata la mia prima mirrorless, in alcune situazioni ero davvero felicissimo in altre meno.. il problema era usare questa mirrorless al calare della notte.. la tenuta ISO è davvero scarsa non paragonata alla mia 6D. Il RAW che tira fuori e poco lavorabile soprattutto nel recupero delle ombre..lo sostituita con la Fuji XT-1 mi trovo davvero meglio soprattutto negli alti ISO dove si avvicina alla mia 6D.. magari le nuove micro4/3 pen-f M1 mark ii saranno migliori della prima EM-5 ma io non vedo miracoli ancora.. inviato il 17 Ottobre 2016 |
 | Canon 50D Pro: tropicalizzazione Corpo macchina solido e ben costruito -buon AF sopratutto con ottiche USM L - abbastanza veloce nello scatto.. Si trova a un ottimo prezzo ottima per un secondo corpo macchina Contro: Tenuta alti ISO quasi inutilizzabile sopra i 2000-Monitor non molto definito-durata della batteria..ne serve qualcuna di scorta.. Opinione: Ottima macchina come corpo secondario.. Si trova a350€ e porti a casa una macchina molto costruita meglio di una 60/70D anche se il sensore tiene i suoi anni.. Veloce robusta e affidabile anche se la batteria dura non molto.. iso scarso paragonate alle APS-C di oggi ma va bene fino a 1600 se l'esposizione è fatta bene.. Ottima raffica e ottimo AF peccato che i punti sono lontani fra di loro.. Mirino non copre al 100% questa è una cosa che odio di Canon il mirino al 100% lo si ottiene da 5D in su.. Nikon lo propone già dalla serie 7000.. inviato il 15 Dicembre 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
