|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Giangiacomo www.juzaphoto.com/p/Giangiacomo  |
 | Venus Laowa 7.5mm f/2 MFT Pro: Incredibilmente compatta, in particolare su corpi pro (Panasonic G9) la lente è minuscola, colori bellissimi, ultralineare con distorsioni insignificanti Contro: Al momento nessuna, diciamo solo il fatto che non comunichi con il corpo, ma lo si sa quando la si acquista Opinione: E' una lente eccezionale, punto. Minuscola e perfettamente lineare, con dei colori deliziosi. A F4 diventa un rasoio, a F2 è leggermente morbida, e ha una tendenza alla vignettatura. Usata anche fino a F8 (in condizioni di luce estrema) non ha particolare diffrazione - meglio comunque utilizzarla fino a 5.6. Il fatto che si possano montare filtri è un plus non trascurabile, il paraluce fa il suo dovere, anche se sembra davvero un giocattolo finto. Tra l'altro per montare il paraluce occorre togliere il tappo anteriore, così come non si può mettere il tappo con il paraluce montato verso l'esterno, poco male, si rischia meno di dimenticarlo e prendere botte. E' una lente particolare, che può dare immense soddisfazioni ai paesaggisti, così come chi si occupa di real estate. Se la porterete con voi in viaggio, difficilmente si fa sostituire da altre lenti a meno che non siano tele. Nota: il focus peaking in camera è utile, non indispensabile per i paesaggi ovviamente, però la lente ha una distanza minima di messa a fuoco davvero ravvicinata, perciò se la volete usare per quello, meglio avere una camera con il focus peacking inviato il 21 Ottobre 2021 |
 | Olympus M.Zuiko 17mm f/1.8 Pro: Minuscolo, nitidissimo, resa dei colori da PRO, tutto in metallo, messa a fuoco manuale in un click Contro: Un poco di flare, che si può rendere creativo Opinione: E' un 35 mm equivalente che fa piacere usare anche come lente principale per le uscite o turismo cittadino.E' L'obiettivo con la O maiuscola per la street, anche grazie alla PDC. E' un obiettivo che "racconta una storia", come di consueto a questa focale, chi lo sa sfruttare ed ha l'occhio per farlo, ne può ricavare grandissima soddisfazione. Ps. riguardo il paraluce, con pochi euro su "zanzanzon" o sulla "baia" si trova facilmente inviato il 17 Aprile 2018 |
 | Olympus M.Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 EZ Pro: Più compatto di un obiettivo fisso! Abbastanza luminoso per essere un 3.5-5.6, in accoppiata alla em10 o alla em5 rende la macchina tascabile Contro: Si estende parecchio da acceso (ma è inevitabile per il tipo di obiettivo), ha una assurda tendenza a bilanciare il bianco verso il grigio / beige anche in condizioni di luce solare forte Opinione: Ottima lente, è stata la prima del mio nutrito corredo m43, e a differenza di altre, una lente che non venderò. Vince a mani basse su qualsiasi 18-55 di march più blasonate, per nitidezza e compattezza. MAF abbastanza veloce anche con poca luce, mi ha permesso di scattare anche a 2 secondi a mano libera in città al buio agganciando oggetti in movimento in modo preciso e pulito, non ho fatto una vera comparazione 1:1 ma la MAF mi sembra sia più veloce che sul 12-40 PRO (che fa parte del mio corredo). Come citato nei contro, peccato l'assurda tendenza a bilanciare il bianco verso il grigio / beige anche in condizioni di luce solare forte, nulla di irreparabile a patto di scattare in RAW. inviato il 17 Aprile 2018 |
 | Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO Pro: Minuscolo per essere un 24-80 equivalente, luminoso, ottimo grip, nitido quasi quanto un fisso, paraluce spettacolare, aberrazione cromatica quasi inesistente Contro: Soffre di un po' di flare che può essere sfruttato con creatività Opinione: Un tuttofare eccezionale, certo non permette più di tenere la fotocamera in tasca come altre lenti, ma è un PRO e la qualità si vede sempre e comunque. Abbinato ad un filtro ND di qualità e ad un flash esterno (anche l'Olympus in dotazione è ok) diventa uno strumento eccezionale per ogni evenienza, dal paesaggio agli interni, per la street è quasi "poco discreto" per i miei gusti, ma altre lenti (fisse) sono certamente più indicate. Il mio voto è 9 su 10, senza dubbio alcuno inviato il 17 Aprile 2018 |
 | Olympus OM-D E-M5 II Pro: Stabilizzazione, compattezza, portabilità e leggerezza, tropicalizzazione, resa cromatica, macro e micro contrasto impressionanti, elaborazione Jpeg eccellente, usabilità migliore di tante DSLR Pro, display ribaltabile, controllo remoto da cellulare senza paragoni, infinità di obiettivi (per tutte le tasche) e compatibilità con una marea di lenti vintage (alcune a bassissimo costo ed resa eccezionale) Contro: Menu... da capire con un po' di filosofia, AF perfettibile, durata batteria scarsa (compratene due sin da subito!), naturalmente bokeh "scarsino" se non si utilizzano obiettivi considerati di aperture "estreme" per le DSLR, ma che hanno, nel m43 costi abbastanza umani, in rapporto, anche nelle versioni PRO Opinione: E' una PRO con costi accettabili, consigliata al 100%. Dopo tanti anni con Nikon, con grande titubanza, mi sono lanciato vendendo TUTTO il corredo e ho voluto cambiare radicalmente, stufo di portarmi appresso kg di attrezzatura costosissima pur essendo solo un amatore. Devo dire che sono mesi che mi sto domandando come mai io non l'abbia fatto prima! Ho speso migliaia di euro cambiando corpi e obiettivi, cercando sempre quella resa cromatica e quel micro contrasto che non ho mai trovato soddisfacente (probabilmente per colpa mia) con le Nikon che ho avuto. Il primo scatto con la piccola Oly mi ha fatto innamorare immediatamente! Stra consigliata 10+++ non tornerete più indietro inviato il 10 Novembre 2017 |
 | Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Pro: Nitidezza a TA, fuoco senza nessuna incertezza, è uno zoom, ma si lavora come con un fisso Contro: un po' pesante, squilibrato su D5100 Opinione: Mi sono innamorato a primo scatto! Dovrebbe averlo chiunque usi APS-C e abbia come passione la fotografia, sa rivalutare le vostre macchine e la vostra autostima :D Credo che aspetterò molto a lungo prima di passare (forse) a FullFrame! Grazie Sigma! Non vi pentirete mai dell'acquisto e guardando nell'usato anche il prezzo che tiene è perfetto, mio voto 10 e lode. inviato il 24 Novembre 2014 |
 | Nikon AF-S DX 35mm f/1.8 G Pro: Le migliori foto con DX, luminosità Contro: Aberrazione cromatica e flare, controluce pessimo, ghiera plasticosa, corpo plasticoso - ok per il costo ma da Nikon ci si aspetta sempre qualcosa in più Opinione: Credo che sia il migliore obiettivo che ho nel corredo, che forse - e dico forse - potrebbe essere rimpiazzato solo dal prossimo acquisto del Sigma 18-35 F1.8, che promette meno aberrazione cromatica e ghost. Per il resto ha un dettaglio incredibile, il VR non serve quasi mai a meno che non fotografiate di notte e non se ne sente assolutamente la mancanza. Su DX corrisponde ad un 52,5 è a tutti gli effetti un "normale", che a differenza degli zoom "insegna" a fare le foto, riguardo la composizione ed il fatto che sia *necessario* spostrarsi per "zoomare". Un obiettivo che secondo me non deve mancare, magari con un filtro UV ed eventualmente un ND giusto per evitare le immagini fantasma. Assolutamente consigliato, soprattutto dato il prezzo! inviato il 17 Novembre 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
