"Solito" dilemma: Canon 35 IS vs 40 Stm?
in Obiettivi il 25 Gennaio 2020, 22:59


Buonasera, scrivo dopo tanto perchè, dopo aver letto svariati post sull'argomento, non riesco a prendere una decisione: Canon 35 IS o 40 STM?

Il mio corredo attuale è: 6D, 24-105L, 28 1.8, 50 Stm, 100 2.0

Il corredo è super, ma ho sempre meno tempo per questa passione che si riduce ai soli viaggi, dove girare con 3 fissi, seppur bellissimo, diventa un ingombro che fa propendere per lasciar tutto a casa... Così venderei i 3 fissi (il 100 non lo uso quasi più) per sostituire con un 35-40mm per paesaggi/street e ritatti ambientati e il 24-105 tuttofare per le occasioni in cui mi serve versatilità.

Per le dimensioni e prezzo andrei sul 40 stm a occhi chiusi, ma ho paura che abituato allo sfocato dei 3 fissi che possiedo potrei rimpiangere qualcosa, soprattutto per ritratti ambientati, forse il 35 con quel poco di apertura in più (ma anche prezzo e peso in più) potrebbe far la differenza?

Qualunque consiglio, ancora meglio se supportato da foto d'esempio, è più che ben accetto!

Grazie mille


44 commenti, 1193 visite - Leggi/Rispondi

Monitor 24" IPS low budget
in Computer, Schermi, Tecnologia il 10 Novembre 2019, 19:56


Buonasera,

Torno a scrivere per un dilemma che mi affligge: un monitor decente! Ho già letto vari topic sull'argomento, ma forse il mioproblema è ancora più basilare e con meno pretese.

Al momento ho collegato tramite HDMI al portatile (gpu gtx 960, 8 bit) un Asus VE248HR, bellissimo ma da gaming, quindi i colori non al top.

In particolare il problema sorge facendo un pochino di fotoritocco su scansioni ecc, riconoscere lievi ingiallimenti e toglierli è un trauma, la variazione di colori con l'inclinazione verticale è estenuante...

Starei puntando a un IPS, sempre 24", senza troppe pretese ma che almeno mi risolva questo problema basilare, budget 100-150€, al momento pensavo a:
Hp 24w
Hp 24es
Benq GW2480
Dell SE2416H

Qualcuno ha dirette esperienze su questi o altri con prezzi simili? Quale sarebbe meglio o peggio?
Leggevo di una calibrazione con profili ICC da scaricare (per come lavoro io saltuariamente non se ne parla di sonde ecc.), è fattibile anche con questi monitor base?

Dimenticavo, l'uso è 40% rendering e modellazione 3D (senza necessità di fedeltà massima dei colori), 40% web/office e film, 10% fotoritocco amatoriale, 10% gioco (giochi vecchi e senza grafica spettacolare, no sparatutto).


Grazie mille



17 commenti, 2261 visite - Leggi/Rispondi

Prova di questo "discusso" Canon 28mm 1.8
in Obiettivi il 10 Maggio 2016, 20:48


Ho preso da pochissimo questo obiettivo dato che mi son preso la malattia dei fissi, nonostante a volte se ne parli tutt'altro che bene (nitidezza, flare ecc.), voglio cogliere l'occasione per esporre a voi alcune foto che ho fatto a un soggetto (c'era questa pecorella di peluche che mi guardava malissimo ) a minima distanza di MAF a diversi diaframmi...ma solo io noto non c'è poi tutta questa morbidezza nemmeno a 1.8 che fa storcere il naso a molti? O è il mio esemplare che è fortunatissimo? Come sembra a voi?

Vi posto queste foto, dato che non sono un gran tecnico e vado solo a sentimento sulle foto e obiettivi vi sarei grato se voleste dare un parere

Scatti in RAW, messa a fuoco sul naso del peluche, esposizione +1, cavalletto, 1600 ISO, convertiti in ACR a JPG cambiando solo la temperatura colore (da 3400 a 3200), ridotti a 2000x1333 per il web, per i file in dimensioni originali andare al link seguente di dropbox:
www.dropbox.com/sh/qvbkeyv6kojj8yd/AADRiVcs3vs-7XNR7t1QUlmUa?dl=0




f1.8




f2.8




f4.0




f5.6




f8.0




f11




f16




f22


79 commenti, 5226 visite - Leggi/Rispondi

Voglia di fissi: consigli per la tripletta dei "poveri" (28-50-100)
in Obiettivi il 19 Febbraio 2016, 23:21


Buonasera!
Son passato a novembre dalla 1100D alla 6D e il 50mm 1.8 che già mi piaceva è diventato praticamente fisso sulla macchina a discapito del 24-105 e del 70-200 f4 liscio, adoro troppo lavorare con lo sfocato e la pdc, inoltre il fisso mi fa studiare l'inquadratura e lo preferisco.

Dal momento che il 70-200 l'ho usato solo una volta in 3 mesi e il 24-105 sembra bastarmi nelle occasioni in cui serve versatilità, stavo pensando all'acquisto di altri due fissi "low cost" per completare la tripletta.
Ultimamente noto sempre più che preferisco fotografare ciò che il mio occhio inquadra senza spingermi a focali troppo tele o troppo wide, variando dalla street, molti ritratti, paesaggi e close up di oggetti (con tubo da 25mm), per questo stavo valutando i seguenti fissi:
- il 28 1.8 USM Canon, che molti valutano mediocre ma se mi piace già il 50ino a TA non penso che questo sia peggio e usato si trova sui 300 euro
- il 100 f2.0 USM Canon, paragonato al 135L e qui si dice già tutto, anche questo sui 300 euro usato

Venderei il 70-200 per prendere questi due aggiungendo qualche soldo, ma secondo voi c'è di meglio allo stesso prezzo o a meno? Non posso spendere tanto da arrivar ai serie L nè ai Sigma Art, li ho provati entrambi al Photoshow e son fantastici, ma al prezzo di uno prendo entrambi quelli citati e di più non posso spendere.

Ho valutato poi entrambe le focali 100mm e 135mm, ma nel reale uso notate così tanta differenza o è solo un passo avanti o indietro come si dice? I possessori per caso si son mai trovati corti a 100mm? Al più aggiungerei un moltiplicatore x1.4.

Sul lato wide ho pensato anche al 20 2.8 USM sempre Canon ma si legge di questo solo in negativo, in futuro se ne sentissi il bisogno potrei aggiungere il 14mm samyang, ma mi spaventa la mancanza di tutti gli automatismi.

Ho letto millemila opinioni e recensioni su questi obiettivi, ma se chi li possiede avesse voglia di dirmi la sua, anche con esempi, gliene sarei estremamente grato!
Aiuto, son in alto mare

Grazie


15 commenti, 1957 visite - Leggi/Rispondi

Winter Cashback Canon 2015/2016
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Ottobre 2015, 11:59


Ieri sono stato al Photoshow a Milano (e ho finalmente potuto provar liberamente la mi futura 6D con 24L e 50L )

Chiedendo agli addetti, mi è stato fornito questo volantino del prossimo cashback che parte dal 24/10/2015 (oggi) al 17/01/2016.

La cosa strana è che nemmeno il sito ufficiale Canon ne parla ancora, la notizia non so quanto sia diffusa...

Vi lascio le immagini del volantino, utile per risparmiare qualche soldo sugli acquisti











224 commenti, 21410 visite - Leggi/Rispondi

Mediaworld: 16/7-17/7 30% di sconto!
in Tema Libero il 16 Luglio 2015, 17:11


Mi dispiace fare pubblicità, ma mi dispiace altrettanto lasciar passare inosservata questa offerta di Mediaworld, oggi e domani c'è lo sconto del 30% su tutte le fotocamere, reflex e obiettivi!

Ho notato per esempio che la 6D solo corpo costa 1259 (mi sembra il costo più basso del nuovo sul web), il Canon 50mm 1.4 265 euro (prezzo dell'usato sul mercatino) e il 70-200 f4 liscio costa 503 euro (50-100 euro in più dell'usato attuale sul mercatino).

Scusate la pubblicità, se non è opportuno lo rimuovo subito, ma con questa crisi queste offerte non le farei andare a vuoto


7 commenti, 1441 visite - Leggi/Rispondi

Torcia Nitecore mh10 - Recensione
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 15 Luglio 2015, 19:00


Sulla scia delle recensioni di Juza sulle Nitecore M2HC e Fenix UC35, volendo una torcia definitiva (ero stanco delle cinesate da 3 euro che si rompono prima che si scarichi la pila), ho optato per questa Nitecore MH10 da 1000 lumen con ricarica USB.





Per le specifiche tecniche vi rimando al sito Nitecore sottostante così da poter passare direttamente alle impressioni:
flashlight.nitecore.com/product/mh10

Confezione



(niente paura, l'ombra dietro è il ventilatore...c'è troppo caldo per spostarlo! )

La confezione è ben fornita anche se essenziale:
- torcia
- batteria Nitecore 18650 2300mah (si alimenta anche con 2 CR123)
- cordino da polso
- custodia da cintura
- due guarnizioni
- clip per appenderla alla cintura (penso)
- cavetto USB per la ricarica

Dimensioni




Dimensioni ridotte considerata la potenza, lunga quasi quanto una penna BIC, tuttavia capace di farsi valere e illuminare una stanza a giorno in modalità 1000 lumen!

Fasci di luce



(scatti eseguiti a 1/25, f8.0, ISO 100)

Le modalità sembrano ben distribuite, anche la modalità 1 lumen è adeguata a piccoli locali o a leggere senza disturbare gli altri. Fornisce una buona luce, bianca e senza apparenti dominanti, forse vira molto leggermente al blu ma nulla che si noti se non guardando molto attentamente e su una superficie bianca. Durata dichiarata dal produttore molto buona a mio avviso (vedere il sito per informazioni).

Interfaccia




Inizialmente scegliere Nitecore mi lasciava qualche perplessità dato che i precedenti modelli avevano un modo d'uso macchinoso...forse l'hanno capito anche i produttori e l'hanno rinnovato, adesso è molto meglio! L'interfaccia d'uso, con il solo tasto MODE, risulta funzionale e immediata una volta conosciuta, basta premere rapidamente una volta per accensione e spegnimento, doppia pressione rapida per passare dalle modalità di intensità luci alle modalità strobo/SOS/segnalazione di posizione, una volta scelto tra i due menù tenendo premuto il tasto si passa tra le varie intensità o i "ritmi di segnalazione". Ero dubbioso sulla mancanza del tasto per l'accensione momentanea...ora non ne sento il bisogno dopo averla provata. Inoltre il tasto si illumina quando è in carica e si spegne quando è al 100% (si carica in 6 ore dal PC), durante l'uso lampeggia quando la carica della batteria è sotto al 50%, lampeggia rapidamente sotto al 20%. Quando si inserisce la batteria lampeggia una volta per ogni Volt della batteria che viene misurata.

Costruzione




Mi ha molto colpito la solidità di questa torcia, è costruita come un carro armato, buonissimo grip grazie alla trama incisa. Cura maniacale dei particolari, viti ben ingrassate e guarnizioni strette, led centrato alla perfezione come si nota dalla foto, nulla sembra lasciato al caso. Un aspetto che mi ha lasciato piacevolmente sorpreso è stata la dissipazione del calore: la torcia a 1000 lumen si scalda molto dopo un minuto, non da ustionarsi ma scalda. Tuttavia al comando MODE il caldo non arriva grazie alle alette di dissipazione tra il led e l'interfaccia, rimane lievemente tiepido e basta. Una volta abbassata la modalità il calore si dissipa molto velocemente, in circa un minuto o due torna tutto freddo... pensavo fosse solo estetica, invece nulla è lasciato al caso!

Conclusioni
E' stato un affare in tutto e per tutto: spedizione entro i tempi (2 settimane circa), solida, potente, maneggevole, piccola e immediata nell'uso, facile da ricaricare ovunque. Se vi serve una torcia ve la consiglio assolutamente!

(E' un forum di fotografia...posto con cosa ho fotografato allora! Canon 1100D + EF 50mm 1.8 II, dettagli con tubo di prolunga 25mm, fasci con Ef 24-105 L IS)


9 commenti, 2399 visite - Leggi/Rispondi

La prima pulizia del sensore: esperimento riuscito!
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Aprile 2014, 21:02


Vi racconto la mia esprienza:

Ieri ho fatto un rilievo con l'università (faccio ing. edile), giornata bellissima, campagna, ambiente secco, insomma...POLVERE!

Il continuo cambio di obiettivi mi ha fatto arrivare a casa con il sensore della mia 1100d in uno stato pietoso e, sbadatamente e stupidamente, mi viene in mente di soffiarci dentro con la bocca, con il risultato non solo di non aver rimosso la polvere, ma in più l'ho inumidita facendola attaccare per bene!

Ovviamente la nottata è stata un pochino "ansiosa", ma leggendo questa guida ho deciso di provare:
www.aristidetorrelli.it/Articoli/RimuoviPolvereSensore/RimozionePolver

Insomma, questo è l'occorrente:
- Pennello sintetico piatto sintetico con "pelucchi" attaccati con la pressione del metallo e quindi senza colla = 1,90 euro
Ho preso questo: www.mart4art.bg/1188-thickbox/tintoretto-846-.jpg
- Clistere Pic = 3,50 euro questo: www.farmaciamasciotta.it/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab3
- Saponetta
- Torcia ed eventualmente lente d'ingrandimento
- Pazienza
- Coraggio
- 15 minuti
- MOLTO BUONSENSO!

Questo il procedimento:
- Dare una prima pulita a specchio prima e dopo al sensore (alzar lo specchio dal menu della macchina per chi non lo sapesse) con il clistere stando fuori dalla reflex (che sarà rivolta verso l basso) e NON TOCCANDO NULLA con la punta, così andrà via la polvere più pesante. Se già così avete risolto beati voi! Altrimenti andiamo avanti...
- Andar a lavare il pennello strofinandolo sulla saponetta e lavandolo sotto al rubinetto SENZA TOCCARLO (il grasso delle mani lo sporca), così togliamo l'eventuale colla del produttore e lo sporco accumulato. Provate su un semplice filtro UV una volta asciugato (o fatto asciugar col phon come ho fatto) se lascia strisce o aloni quando lo si passa: se sporca lavatelo ancora e riprovate la procedura, altrimenti "spompettatelo" col clistere per una decina di secondi e non appoggiatelo più per tenerlo il più pulito possibile
- Andiamo ad agire sul sensore: armatevi di torcia (anche quella del cellulare) e guardate l'eventuale sporco sul sensore (utilizzate anche la lente d'ingrandimento se vi serve), dopodichè, CON MOLTA CAUTELA, date una pennellata da sinistra a destra e viceversa. Ripetete le pennellate intervallandole alle "spompettate" al pennello". Inutile dire di non strofinare il sensore col pennello, non calcate troppo, EVITATE come la peste di toccare il sensore con il metallo che tiene le setole del pennello (se no probabilmente butterete la reflex col sensore rigato).
- Date un'altra spompettata al sensore tenendo la reflex rivolta verso il basso così che per gravità scenda la polvere smossa dal pennello.
- Ripete le operazioni fino alla pulizia desiderata, SEMPRE CON CAUTELA E BUONSENSO.

A volte può capitare che questo non basti, non rimuoverà l'eventuale residuo unto sul sensore ma solo polvere e magari l'umidità...a me stavolta è andata bene! In questo caso forse si dovrà ricorrere all'assistenza o a una pulizia con liquidi, cosa che volevo evitare.

Qui di sotto il prima e il dopo, scattato a f22 con il 50mm f1,8 (la differenza del colore è perchè ho usato il flash per essere sicuro fosse pulito)
Prima:




Dopo:





Avevo molti dubbi e ve li espongo così che magari possiate risolverli anche voi:
- Non righerò il sensore? Non stiamo pulendo il sensore, ma il filtro sopra esso fatto di niobato di litio, non si riga con un pennello, ma con del metallo o carte abrasive, stiamoci attenti e non dovrebbero capitare guai, per sicurezza diamo una pulita con la pompetta prima di usare il pennello per eliminare granelli pesanti e quindi pericolosi!
- La torcia puntata non rovinerà il sensore? Ho avuto questa paura...ma in fondo è fatto per captare la luce! Altri produttori vendono lenti d'ingrandimento con torce per individuar lo sporco...non penso siano tutti matti!

P.S. Questa è la mia esperienza, non mi assumo nessuna responsabilità se nel provare a qualcuno possa andar storto qualcosa, a vostro rischio e pericolo


2 commenti, 817 visite - Leggi/Rispondi

Primo Serie L: 70-200 f4 liscio vs 24-105 f4 IS
in Obiettivi il 03 Aprile 2014, 0:03


Buona sera a tutti!

Dal titolo sembra una domanda un po' folle, lo so che gli obiettivi non sono confrontabili per focali diverse ecc., ma ho un budget ristretto e per ora posso permettermi un solo obiettivo all'anno...ho bisogno di un consiglio, quale prendere prima?

Attualmente ho il seguente corredo:
1100d, 18-55 IS II, 50mm 1.8, 55-250 IS II

Dopo quasi due anni dall'acquisto della reflex, un corso di fotografia e parecchie foto fatte (e anche tanta tanta passione in eredità dal papà), vorrei passare ad obiettivi "seri" in attesa di un futuro passaggio a FF...ma i serie L (come dicevo nel titolo il 70-200 f4 liscio e il 24-105) sono sprecati su una 1100d? Li ho provati su una 700d e mi sono quasi innamorato per nitidezza, solidità e per i colori che restituivano! C'è rischio che con il peso l'innesto corpo-obiettivo si rompa? E' un dubbio × magari, ma non si sa mai!

Fotografo un po' di tutto, dai ritratti allo still life, street (adoro il 50ino per questo), animali e close up, ma non sento l'esigenza del grandangolo perchè i pochi paesaggi li faccio sempre sui 30-50mm e la maggior parte delle foto dagli EXIF sono intorno ai 50-100mm e ai 180-200mm.

Ho anche qualche dubbio:
- il 70-200 lo userei praticamente solo all'aperto e di giorno per ritratti rubati,sport e caccia non spinta...lo stabilizzatore è indispensabile? Quando l'ho provato facevo foto nitide a 1/150 a 200mm ma ho paura che magari il micromosso sia dietro l'angolo...
- il 24-105 mi piace molto per l'escursione e nitidezza a vedere le foto fatte...ma dormo tranquillo sul problema del flex che si rompe?
- il 70-200 se lo affianco ad un extender 1.4x (canon o kenko) come si comporta?

Dopo tutto questo papiro quindi...meglio sostituire prima il 55-250 con il 70-200 liscio o 18-55 con il 24-105?

Grazie per la pazienza nella lettura!

Marco


10 commenti, 2234 visite - Leggi/Rispondi

Mi presento!
in Blog il 03 Marzo 2014, 18:33


Ciao!

Mi chiamo Marco, ho 23 anni, studio Ingegneria Edile-Architettura e sono appassionato di musica (suono la chitarra) e, ovviamente, di fotografia!

Ho messo sulla mia pagina personale alcune foto...non ho nessuna pretesa di essere nemmeno vicino alla qualità di molti utenti di questo sito, però spero di poter avere parecchie critiche o consigli su come migliorare!

Buona luce,

Marco


4 commenti, 287 visite - Leggi/Rispondi