|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Giorgio Comero www.juzaphoto.com/p/GiorgioComero  |
 | Panasonic Lumix G 45-200mm f/4-5.6 II OIS Pro: Buona resa su quasi tutta l'escursione focale Contro: E' consigliato non eccedere negli scatti con poca luce Opinione: Avevo da tempo coltivato l'idea di avere una focale un pò...'pesante'. Senza esagerare sotto ogni profilo, resa, qualità, prezzo. Arrivare quindi ad un 400 reale per me è stato più che soddisfacente. Ormai fuori produzione dal '17 ho riscontrato nelle caratteristiche di quest'ottica ciò di cui avevo bisogno.Stabilizzata, tropicalizzata, compatta, leggera. Trovata usata...e ce ne sono poche in giro.. ad un prezzo equo da RCE con garanzia 2 anni. Messa quindi subito sotto stress non mi posso affatto lamentare e adesso...arrivo là dove a volte volevo ricavare un particolare, un momento. Lo sfocato reale è buono, la MAF senza problemi, stabilizzato al doppio sul mio corpo Pana porto a casa a volte risulati insperati. E' una lente che definisco...di appoggio, che si usa meno in proporzione ma è giusto poter avere. Con i cugini Oly 9/18 e 12/40 Pro faccio tutto con soddisfazione. Un consiglio...se siete propensi, come già detto ce ne sono poche...datevi una regolata! inviato il 08 Marzo 2025 |
 | Panasonic Lumix G Vario 12-60mm f/3.5-5.6 OIS Pro: molto di più di ciò che mi aspettassi... Contro: molto di meno di ciò che mi aspettassi... Opinione: ..è stato un caso davvero che io incontrassi questa lente, la storia parte dal fatto che ero alla ricerca di un secondo corpo G 80 Pana..che ho trovato..direi un vero affare, poco usato,completo di scatola e libretto, appena fuori garanzia, poi 4 batterie,battery grip...e..e..il 12/60...il tutto praticamente al prezzo del solo corpo macchina. Lo vendo subito , mi dissi, ricavo qualcosa....storie...ho cominciato ad usarlo e ci ho preso gusto! Premetto che ho già il fantastico Oly 12/40...ma quei 20 mm in più, quando esci con una sola lente...fanno la differenza! Nelle mie note recensione del Oly infatti ho denunciato che il solo 'difetto' era la corta estensione che a volte era un limite . Ecco, adesso mi tengo questo ed anche se il paragone prestazionale sappiamo non ha storia, sto inaspettatamente raccogliendo soddisfazioni davvero piacevoli! Stabilizzato(doppio con il corpo Pana), tropicalizzato, davvero leggero, prenderà qualche volta il posto del mitico Pana 14/140 che mai venderò . Per essere un obbiettivo in kit direi che è più che soddisfacente..voto sopra il 9. inviato il 14 Luglio 2024 |
 | Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO Pro: qualita' ed ancora qualita' Contro: per il mio uso il 40 e' un po ...corto 50/60 era meglio Opinione: quella preferita tra il parco ottiche in mio possesso(4 che mi bastano!) factotum anche se ammetto un 60 era piu' flessibile ma...la qualita' sbanca....solo il mio piccolo Oly 45 ..appunto il fisso che a 45/1,8 e' un ..rasoio puo' in certi casi competere...ma e' un fisso. Grande in ogni occasione si fa rispettare nei risultati che mi offre con qualsiasi luce...una macchina da guerra! inviato il 11 Maggio 2021 |
 | Olympus M.Zuiko Digital ED 9-18mm f/4.0-5.6 Pro: non ci sono ancora in giro ottiche simili che nel rapporto qualita' / prezzo / peso/ ingombro ,gli facciano concorrenza Contro: ci si deve accontentare di una ottica datata che poi da vari marchi e' stata aumentata come prestazioni ma anche come prezzo,dimensioni...e peso! Opinione: la faccio breve,leggete cio' che ha scritto Preben che condivido in toto,infatti il mio acquisto e' stato solo dopo aver letto la sua recensione...e lui credetemi la sa lunga! personalmnete la uso relativamente poco ma mi mancava un 'large' ed un 18/36 reale mi copre tutto cio' che faccio ..in basso,ricordate la sua portabilita',io con due ottiche esco e posso coprire un range da 18 a 280 con discreta qualita'...e poco sudore! inviato il 11 Maggio 2021 |
 | Panasonic G80 / G81 / G85 Pro: ...quello che volevo Contro: come gia' detto e specificato da molti prima di me solo piccole cose che rimangono marginali per il mio utilizzo Opinione: dovendo pian piano cercare di trovare un corpo macchina che fosse stato piu' performante del precedente (Pana G5) sono giunto alla conclusione di acquistare la G80 (usata certo ed ad un prezzo equo..) infatti ormai da quattro anni la posseggo con mio grande piacere e soddisfazione all'uso,...certo la G9 concede di piu' ma , per le mie necessita' ne ho da vendere! ho visto risultati splendidi di persone ben piu' attente e sofisticate di me che hanno messo alla frusta per cosi' dire le caratteristiche di questo corpo macchina strapazzandolo in situazioni di ogni tipo e portando a casa notevoli scatti...che dire,erano gia' il banco di prova che mi fece scegliere ed acquistare. Essendo un Panadipendente ormai da svariati anni ho fatto questa scelta in quanto avendo pure le stesse batterie della G5 (ne ho 4) posso uscire con due macchine non aver paura di restare a piedi, mi ricordo di un carnevale dove la prontezza di uno scatto era vitale e con due macchine pronte con diverse focali il tutto...era perfetto. Certo ti deve piacere e quasi amare il m4/3 ma per il mio uso e' quanto basta,consiglio comunque questo passo a chi senza troppi fronzoli vuole portare a casa buoni risultati senza ...zainate di Kg in corpi ed obbiettivi. G inviato il 09 Marzo 2021 |
 | Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8 Pro: leggera,piccola,pratica,efficacissima,economica,quello che volevo! Contro: ancora non trovato problema (paraluce assente e....no filtri ma veniale),l'unica pecca e' nel mio corpo macchina che si ferma a a 1/4000 ed a volte in TA al sole sono a piedi... Opinione: se doveva esserci un motivo per non abbandonare il sistema 4/3 bene allora questo e' il motivo,viaggio leggero ma mi mancava una lente mirata per primi piani e dettagli,trovata usata a 180 euro,ora mi fa ragionare su inquadrature che prima 'risolvevo' col Pana 14-140,inconfrontabile il risultato,( in oltre quella persona mi ha regalato una lente addizionale macro converter P.01 )consigliato a tutti i quattroterzisti,in basso me la cavo con l'Oly 9-18 per cui adesso basta e avanza.G inviato il 05 Giugno 2017 |
 | Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 ASPH OIS Pro: compattezza,leggerezza,ottima costruzione,stabilizzato. Contro: non si possono avere 'grandi' risultati causa una appena discretamente accettabile luminosita' una ampiezza focale che comincia a limitare le prestazioni. Opinione: da quasi un anno posseggo questo obbiettivo fortemente voluto per associarlo ad un corpo Panasonic m4/3 (DMC-G5).sono certo che chi cerca un mid-range come focali qui si trovi bene,e' un 10 x quindi non eccessivamente spinto e certo non puo' competere con ottiche blasonate ,mirate,...ma anche appesantite ed ingombranti se devo difenderlo un po',tutto sta in cosa cercate.Ho scattato usando tutte le sue potenzialita' e certo anche se di limiti ne ha ,la luminosita' e' accettabile,la discreta costruzione,la compattezza e leggerezza fanno di lui un buon compagno di viaggio se vuoi star leggero.Ammetto che tecnicamente non posso dare dati per soddisfare i 'guru' della fotografia il fatto stesso che io lo abbia scelto fa di me un fotografo anomalo che si 'accontenta'...ma ripeto tutto sta in cosa vogliamo fare. Aggiungo a mio avviso una 'chicca'....con la G5 posso fare in digitale un 2x che associato al rapporto del sensore porta in caso di zumata il valore ...140 x 4 = 560..(un bel cannone!)..il fatto e' che ci ho provato ed il risultato (me lo dicono gli altri,quelli che ne capiscono..) e' stato buono..direi che non e' da sottovalutare anche questa, sia pur al limite 'performance'. buona luce a tutti G. inviato il 01 Marzo 2015 |
 | Panasonic Lumix G5 Pro: Leggerezza,compattezza,tecnologica,versatile Contro: manca tropicalizzazione,una rotella comandi a mio avviso troppo sensibile che a volte compromette la selezione Opinione: avvicinatomi da poco alla fotografia ,dopo compattine,bridge (Olympus e Pana) sono approdato anzi ho scelto questa macchina nella speranza che soddisfacesse le mie necessita'...la risposta e'....si.Leggera,performante(limitatamente al suo sensore)tecnologica....fin troppo,ha direi tutto,manca forse tra le cose importanti la tropicalizzazione che pero' avrebbe ulteriormente fatto salire il prezzo,buon mirino,display versatile,comandi ergonomici per me (vengo dalla FZ 48), salvo la rotella di selezione a dx ...che e' troppo sensibile,direi che per chi non e' fissato con il mondo reflex e' una buona forse ottima alternativa,certo se facessero un sensore APS-C.....aggiungo che l'ho accoppiata ad un obiettivo 14-140,col quale copro il 90% dei miei scatti.non faccio video ma so che ha anche qui ottime qualita' G. inviato il 23 Febbraio 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
