|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Photo_montre www.juzaphoto.com/p/Photo_montre  |
 | Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Pro: Nitidezza, colori, diaframma costante f2.8, stabilizzatore, AF veloce Contro: Ghiera zoom contraria rispetto a nikon, ghiera messa a fuoco troppo corta, AF con poca luce Opinione: Recensisco questo obiettivo dopo 4 mesi di prova tra ritratto paesaggio e astrofotografia, l'obiettivo è un grosso upgrade rispetto al classico kit 18-55 o 18-105 sia in termini di qualità che di luminosità essendo a f2.8 su tutta la focale, in mano ti da quel senso di robustezza e qualità, in qualsiasi occasione si portano a casa degli ottimi scatti e regge bene anche il fenomeno della difrazione a diaframmi molto chiusi. Già a TA ha una buona nitidezza, chiudendo da f4/f5 diventa un rasoio, sembra di avere quasi un fisso in mano, dico quasi perchè comunque zoomando la differenza dal fisso si vede, mi piacciono molto i colori che restituisce, lo stabilizzatore è una bomba ho scattato foto a 1/6 a mano libera e non c'è la minima traccia di micromosso, AF veloce. I contro che non digerisco sono la ghiera dello zoom che vabbè ci si fa l'abitudine, il vero tallone d'achille è la ghiera della messa a fuoco manuale troppo corta, in astrofotografia mettere a fuoco un puntino con una ghiera così è quasi impossibile, in questo caso sfrutto il fatto che in AF non si può ruotare la ghiera e lo disattivo dal corpo macchina in questo modo una volta focheggiato la blocco li dovè, ovviamente come tanti altri obiettivi poca luca uguale AF problematico su 5 scatti uno lo canna ma va bene ci sta. Nel complesso lo reputo un ottimo obiettivo, ha sostituito il mio kit 18-105 ora è montato stabile sulla mi d7100, lo consiglio se uno vuole un tutto fare ma di qualità, ottimo per ritratti e paesaggi, ho fatto qualche foto di astro ma venendo da un fisso luminoso faccio fatica ad apprezzarlo, magari chiudendo un pò ad f4 migliora ma ci sono obiettivi migliori per astrofotografia, ovviamente sempre meglio dell'obiettivo kit. Voto 9/10 inviato il 16 Novembre 2025 |
 | Nikon D7100 Pro: Robusta, maneggevole, gamma dinamica, durata batteria, prezzo, doppio slot Contro: Schermo fisso Opinione: Dopo 2 anni di utilizzo (non professionale) mi ritengo soddisfatto, è una gran reflex sforna dei file RAW e Jpeg molto belli e ben lavorabili in post, ottima gamma dinamica, tiene bene gli iso alti fino a 6400, durata batteria ottima riesce a coprire un giorno intero di foto e arrivi a sera che ne hai ancora, robusta e tropicalizzata, doppio slot utile per avere sia il raw che jpeg divisi su 2 sd, per il prezzo dell'usato è un'ottima scelta per passare da una entrylevel a una semi-professionale. Sarebbe da 10 se non avesse lo schermo fisso che a mio parere è l'unico difetto! inviato il 25 Febbraio 2025 |
 | Nikon AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6 G ED VR Pro: Versatilità, ottimo rapporto qualità prezzo, AF, VR Contro: A 18mm distorce, nitidezza a 105mm, buio Opinione: Lente che uso sulla mia d7100, è un ottimo tutto fare che porto sempre con me, perde nitidezza a 105mm ma basta chiudere un pò il diaframma, è ottima se usata di giorno all'aperto avendo un'apertura massima di f3.5, distorce un pò a 18mm. Messa a fuoco molto precisa, VR che a mio parere è molto buono, il prezzo sull'usato è sui 100€ che è in linea per il tipo di lente e qualità. Lo consiglio per chi è agli inizi piuttosto del classico 18-55 spenderei qualche euro è prederei il 18-105, più versatile e di qualità superiore. Voto 8. inviato il 24 Febbraio 2025 |
 | Nikon AF-S DX 35mm f/1.8 G Pro: Nitidezza, qualità finale dello scatto, colori fedeli, luminoso, peso Contro: Aberrazioni cromatiche a f1.8, messa a fuoco con poca luce Opinione: Obiettivo acquistato usato in negozio a 100€ con garanzia 1 anno, ottimo rapporto qualità prezzo, lo uso praticamente per tutto a parte dove mi serve un grandangolo e sforna foto davvero belle e che richiedono poca post produzione, ottima nitidezza e qualità dei colori, lo uso per ritratti, foto di paesaggio e un pò per tutto, sono rimasto sbalordito per l'utilizzo in astrofotografia vede praticamente al buio e riesce a riprendere dettagli del cielo che a occhio nudo non si vedono, ottimo per le foto di sera o nei locali restituisce foto fedeli alla realtà. Gli unici 2 contro sono le aberrazioni cromatiche imbarazzanti a f1.8 e la messa a fuoco non precisa con poca luce, si devono fare almeno 2 scatti per essere sicuri, ma per 100€ usato anche troppo, se si usa con cognizione di causa si possono evitare i due contro sopra citati, se fosse stabilizzato sarebbe da 10. Nel complesso voto 9 su 10. inviato il 06 Febbraio 2025 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
