|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Stile70 www.juzaphoto.com/p/Stile70 ![]() |
![]() | Sony FE 50mm f/1.8 Pro: rapporto qualità prezzo, leggero e compatto Contro: Prestazioni AF Opinione: Il classico 50mm di buona qualità, non eccelle in nulla, ma offre una buona qualità di immagine ad un prezzo contenuto. Costruzione buona (sicuramente meglio del Canon EF 50 1.8) Peccato che l'autofocus non sia molto performante, niente di drammatico funziona in maniera sufficiente, ma in certe situazioni di luce/contrasto non aggancia in maniera precisa o perde il fuoco, su A7 mk IV migliora un pò senza miracoli. Nel complesso una lente molto versatile da avere nel corredo inviato il 18 Maggio 2023 |
![]() | Sony FE 100-400mm f/4.5-5.6 GM OSS Pro: Costruzione, Nitidezza a tutta apertura, autofocus Contro: attacco per treppiede troppo corto Opinione: Obiettivo di grandissima qualità, costruito solidamente senza risparmiare sui materiali molto comoda la frizione regolabile sullo zoom, la resa ottica è molto buona a tutte le focali e già dalla massima apertura, Su A7 IV l'autofocus è perfetto veloce e preciso. unico neo il piede di aggancio al cavalletto era meglio un pò più lungo. inviato il 02 Marzo 2023 |
![]() | Zeiss Touit 32mm f/1.8 Pro: Costruzione, nitidezza Contro: ghiera diaframmi poco frizionata Opinione: Lo uso su Fuji, costruito bene ottimi materiali, molto nitido a tutte le aperture. autofocus buono anche se non eccezionale, ma decisamente meglio del Fuji 35 1.4. Qualità ottica veramente alta degna del nome Zeiss, tenuta nei controluce perfetta anche in quelli più "cattivi" Paraluce di buona fattura in materiale plastico, l'unico neo a mio avviso è una ghiera dei diaframmi un pò troppo libera, l'avrei preferita più frizionata. inviato il 13 Febbraio 2023 |
![]() | Canon EF 50mm f/1.8 II Pro: Resa dell'immagine , costo Contro: costruzione molto economica e plasticosa Opinione: buon obiettivo dal punto di vista della resa, a f1.8 non è nitidissimo ma già a f2.2 migliora sensibilmente Costruttivamente è veramente povero, baionetta in plastica ghiera messa a fuoco quasi inutilizzabile AF a "frullino" ma efficente. Complessivamente una lente da avere molto versatile a buon prezzo. inviato il 29 Marzo 2021 |
![]() | Canon 5D Pro: Qualità immagine, costruzione solida, ottimo mirino Contro: display posteriore con risoluzione scarsa Opinione: Ho ripreso da qualche mese questa macchina dopo molti anni, La qualità delle immagini è molto buona i raw sono ben lavorabili ed anche i jpeg diretti sono apprezzabili come colori e definizione La risoluzione di 12.7 mpx è sufficiente per stampe anche di grandi dimensioni (ho fatto degli A2 con ottimi risultati) non permette grossi ritagli quindi richiede attenzione nella fase compositiva. Fino a 400 iso non ci sono particolari problemi, tra 400 e 800 è comunque utilizzabile, oltre 1600 iso gli anni si sentono. Lo scatto è un pò troppo rumoroso (ma se non si sta a teatro va bene) La raffica di fatto non c'è (quindi no fotografi sportivi o caccia fotografica) AF adeguato per generi non troppo dinamici No live view che a volte potrebbe far comodo In conclusione ,è un buon corpo macchina FF che si trova a prezzi molto interessanti in rapporto alla qualità che offre. inviato il 29 Marzo 2021 |
![]() | Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO Pro: qualità ottica superlativa, nitidezza, costruzione solida, tropicalizzato Contro: prezzo, la qualità si paga cara... Opinione: Abbinato alla EM-1 è perfetto per esaltare le qualità della macchina. Nitidezza perfetta già a TA su tutto il frame, la resa cromatica è fantastica costruito in maniera solida e finalmente il paraluce è a corredo, la messa fuoco è veloce, ha una discreta resistenza al flare (meglio del 24-105 canon che possedevo) il diametro dei filtri è da 62mm una misura non molto comune inviato il 13 Dicembre 2014 |
![]() | Olympus 9mm f/8 Fish-Eye Body Cap Pro: ingombri, qualità ottica discreta, buona nitidezza Contro: nessuno Opinione: è un obiettivo divertente per sperimentare riprese tipo fish eye (infatti copre solo 140°), senza dover investire grosse cifre per un obiettivo che poi ha un uso limitato se non si è cultori del genere, è costruito interamente in plastica ma di buona qualità, da portare sempre con se , peso ed ingombro pressochè nulli. inviato il 13 Dicembre 2014 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me