|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Andreageymet www.juzaphoto.com/p/Andreageymet  |
 | Sony FE 16-35mm f/2.8 GM II Pro: ottica praticamente perfetta sotto ogni punto di vista Contro: L'AF sembra funzionare decisamente meno bene su A7iii che non su A7riv, non ha molto carattere. Opinione: Ormai la possiedo da 6 mesi. Ottica perfetta, vengo da un Tamron 17-28 e non mi pento del cambio, anche se è decisamente più pesante e ingombrante. Otticamente quasi perfetta, è molto corretta, da questo punto di vista forse non ha lo stesso "carattere" di altri GM ma se si cerca il tocco personale non si va su questo tipo di ottiche, quindi va bene così. Ho notato che, rispetto al 24-70 e al 70-200 che ho entrambi GMii, l'AF reagisce meno bene sulla mia A7iii rispetto alla A7r4, spero che un update del firmware la renda più incline ai corpi più datati. Non mi fa impazzire che lo zoom sia esterno e non mi fa impazzire che si allunghi all'accorciare della focale, perché la rende meno istintiva. Per chi fa anche video consiglio uno stabilizzatore potente o quando calibrate finite per impazzire (io uso Ronin S2 e sono in difficoltà). Per il resto, vale davvero i soldi che costa. inviato il 23 Settembre 2024 |
 | Zenit Helios 40-2 85mm f/1.5 New Pro: Sfocato, resa poetica, swirl bokeh Contro: Morbido ai lati, pesantissimo, sovraprezzato Opinione: Ottica sopravvaluta, viene venduta a oltre 400€ ma non li vale, non ha senso: morbido, specie ai bordi. Pesante, rende molto difficile bilanciarlo su corpi ML e rende più faticoso mettere a fuoco. È un'ottica da ritratto, ma se il volto del soggetto è al bordo non è facile nemmeno con lo zoom a mirino se siete a fuoco. I colori, lo sfocato e l'effetto swirl sono belli ma io gli preferisco il cucino 44-4: colori e swirl sono anche meglio, molto più maneggevole, costa un decimo. inviato il 06 Marzo 2023 |
 | Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS II Pro: AF, qualità di immagine (compresi i colori), leggero e ben costruito, versatile Contro: io non ne ho trovati Opinione: Un'ottica perfetta (o quasi) che vale tutto ciò che costa, un vero esempio di un upgrade che contempla tutte le più recenti tecnologie di Sony che contribuiscono a renderlo (finalmente, avevo il vecchio ed era pesante) un'ottica magnifica. Se potete permettervelo e pensate che lo userete spesso, non esitate. Io sono passato dal vecchio che era molto valido a questo e non rimpiango assolutamente nulla. A quanto ne so è il miglior 70-200 su piazza inviato il 02 Marzo 2023 |
 | Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II Pro: Nitidezza generale, qualità costruttiva, funzioni fisiche, bokeh colori, ottima resistenza ai flare Contro: Un pelino di bordi Opinione: Ottica perfetta sotto tutti punti di vista, ideale per usi professionali con un auto focus assolutamente spaventoso.praticamente non ho trovato un difetto se non il fisiologico calo ai bordi più estremi. Non averla è un vero e proprio diritto. Consigliato a chi cerca la qualità a tutti costi perché come tutti i GM non è regalato. inviato il 14 Gennaio 2023 |
 | Zenit Helios MC 44M-4 58mm f/2.0 Pro: swirly bokeh, flare tutti da sfruttare, solido, bei colori, ghiere eccellenti Contro: pesante, non nitidissimo in TA Opinione: Ottica che vale ogni centesimo, io l'ho trovata nuova, pagata più del dovuto ma perfetta. I flare, se sfruttati adeguatamente, sono davvero un tocco strepitoso: volutamente non monto il paraluce. Non lo staccherei mai, è una mania. Unico vero neo, per me, il peso, ma la solidità ha i suoi rovesci. Attenzione perché l'effetto swirly si ottiene a una data distanza fra soggetto, sfondo e punto di ripresa. inviato il 14 Febbraio 2022 |
 | Sony FE 90mm f/2.8 Macro G OSS Pro: Nitidezza (vedi note), costruzione, switch da AF a MF e viceversa Contro: calo di resa a diaframmi chiusissimi, cosa non indifferente su un maco Opinione: Sicuramente un ottica con enormi vantaggi che, però: - va saputa gestire in post perché dire che è incisa è poco, ha un microcontrasto esagerato che può non piacere soprattutto a chi fa ritratti classici. Di contro, io ci ho fatto i migliori panorami in assoluto, va meglio anche del 70-200 GM.... fino a f13 - spesso mi sono trovato a voler/dover scattare a f16 e qui cominciano le rogne perché i colori si spengono e la nitidezza cala, anche se in maniera minore rispetto come viene da pensare da molte recensioni. Però, per un macro, vuol dire molto. inviato il 23 Luglio 2021 |
| Sony FE 90mm f/2.8 Macro G OSS Pro: Nitidezza (vedi note), costruzione, switch da AF a MF e viceversa Contro: calo di resa a diaframmi chiusissimi, cosa non indifferente su un maco Opinione: Sicuramente un ottica con enormi vantaggi che, però: - va saputa gestire in post perché dire che è incisa è poco, ha un microcontrasto esagerato che può non piacere soprattutto a chi fa ritratti classici. Di contro, io ci ho fatto i migliori panorami in assoluto, va meglio anche del 70-200 GM.... fino a f13 - spesso mi sono trovato a voler/dover scattare a f16 e qui cominciano le rogne perché i colori si spengono e la nitidezza cala, anche se in maniera minore rispetto come viene da pensare da molte recensioni. Però, per un macro, vuol dire molto. inviato il 23 Luglio 2021 |
 | Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS Pro: costruzione quasi perfetta, nitidissimo specie se usato in sweet spot, AF fulmineo, resa generale strepitosa Contro: Flare, peso, costo Opinione: Il mio vetro preferito in assoluto. Non mi pento affatto dell'acquisto, se dessi retta alla voglia ci dormirei. Ne potrei cantare le lodi fino alla fine dei tempi. Ma non è un'ottica priva di difetti: morbido a spinto a 200, il paraluce ha lo sportello filtri che si apre ogni due per tre. Peso non indifferente, sbilancia i corpi ML come i nostri Sony. E poi, flare a stecca. A me piace sfruttarli nei ritratti in controluce, ma un'ottica così cara non ne dovrebbe soffrire così. Però ripeto: carattere da vendere, se uno se lo può permettere è strepitoso, lo suo per tutto compresi i panorami. inviato il 06 Luglio 2021 |
 | Sony FE 24-105mm f/4 G OSS Pro: lente versatile, molto nitida in generale, colori e resa assolutamente validi, AF valido Contro: morbido se portato all'estremo, quindi in TA e a 105mm. Costruzione buona ma non buonissima Opinione: è il mio tuttofare, una focale irrinunciabile e che, in molti casi, ti salva da situazioni critiche. Per il tipo di ottica che è il fatto che sia F4 non è un grosso limite se non la sera ma se accoppiata a una fotocamera che regge bene gli iso va una spada. Non costa poco ma dà quello che chiede. Morbido in TA, morbido sopra i 95mm, ma in fondo è uno zoom. Non pesa poco ma con una focale così ci sta. Il tasto autofocus o quello oss (ora non ricordo bene) mi si sono ammollati ma io lo uso sul campo... una focale che ricomprerei senza esitazioni. inviato il 06 Luglio 2021 |
| Sony FE 24-105mm f/4 G OSS Pro: lente versatile, molto nitida in generale, colori e resa assolutamente validi, AF valido Contro: morbido se portato all'estremo, quindi in TA e a 105mm. Costruzione buona ma non buonissima Opinione: è il mio tuttofare, una focale irrinunciabile e che, in molti casi, ti salva da situazioni critiche. Per il tipo di ottica che è il fatto che sia F4 non è un grosso limite se non la sera ma se accoppiata a una fotocamera che regge bene gli iso va una spada. Non costa poco ma dà quello che chiede. Morbido in TA, morbido sopra i 95mm, ma in fondo è uno zoom. Non pesa poco ma con una focale così ci sta. Il tasto autofocus o quello oss (ora non ricordo bene) mi si sono ammollati ma io lo uso sul campo... una focale che ricomprerei senza esitazioni. inviato il 06 Luglio 2021 |
 | Sony FE 35mm f/1.8 Pro: leggero, non troppo costoso, autofocus preciso Contro: Non certo un'ottica molto nitida, resa generale opinabile (a me non piace), distorce più di quanto aspettassi Opinione: Da ritrattista non posso fare a meno di possedere un 35mm, ma mi dispiace perché l'ho preso dopo aver posseduto per vari mesi il suo fratellone 85mm e, in tutta onestà, fra le due ottiche c'è davvero un abisso... questa non ha nitidezza se non a diaframmi molto chiusi (ma allora non mi serve) e distorce troppo, i soggetti si possono riprendere solo da lontano. Non mi piace, se potessi farne a meno lo renderei. inviato il 06 Luglio 2021 |
 | Sony FE 85mm f/1.8 Pro: nitidezza, risposta AF anche in condizioni di scarsa luce, leggerezza, dimensioni Contro: colori... nel complesso ha poco carattere, è molto corretto Opinione: Ottica incredibile... vale ogni centesimo. Non avrà i colori e lo sfocato del GM ma è più nitido, già a TA favoloso, recupera tutto già a 2.8. Non ho mai avuto problemi di flare nei controluce, distorsione contenuta, lente straordinaria sotto ogni punto di vista anche per la sua maneggevolezza... Certo, morire per la voglia di possederne uno stabilizzato ma è un altro discorso. Unica pecca: non ha carattere e lo sfocato è ok. Un acquisto consigliato a chiunque apprezzi questa focale magnifica. inviato il 06 Luglio 2021 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
