|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Alfonsomorabito www.juzaphoto.com/p/Alfonsomorabito  |
 | Genesis C5 Pro: Leggerezza, altezza, qualità dei materiali Contro: Testa sfera in kit non proprio eccelsa, mancanza bolla su corpo, mancanza gancio senza colonna centrale Opinione: Acquistato a 240 euro in kit su Amazon e utilizzando un treppiedi in carbonio cinesissimo il confronto è stato netto. Ma è quando ho fatto un confronto con il mio fido Manfrotto 055xprob che sono rimasto sorpreso. Più alto, più leggero, diametri degli steli maggiori... in una parola SPETTACOLO! Nell'utilizzo mi sono accorto di alcune lacune: - la testa a sfera non è proprio precisissima e quando si tenta una composizione nel momento del serraggio qualche mm lo si perde, ma conoscendo il difetto basta comporre qualche mm su per poi avere quello che si vuole ottenere (oltremodo è pur sempre sostituibile) - manca una bolla sul corpo del treppiede e per tempo ho cercato qualcosa che potesse colmare tale lacuna e alla fine ho optato per un adattatore per colonna basculante (nelle panoramiche mi piace essere perfettamente in bolla e così non devo giocare con le gambe, ma direttamente con la testa e faccio anche prima) - manca un gancio o una clip (ero abituato ad appendere il telecomando alla clip del Manfrotto e qui manca completamente il gancio se come me smontate la colonna centrale, ma mi sono fatto un laccio con un moschettone per ovviare al problema) inviato il 04 Marzo 2020 |
 | Sony A7 Pro: Sensore, peso, costruzione solida a dispetto delle dimensioni, file RAW lavorabilissimo, personalizzazione Contro: Qualità monitor, battery drain, alcune feature ovvie "acquistabili" via app Opinione: Ho acquistato questa mirrorless FF dopo aver fotografato dal 2003 solo con fotocamere Canon (una Ixus 30, una breve parentesi Sony con una bridge, Canon 450D e Canon 7D dal 2010) ma ho sempre seguito con interesse Sony, i suoi sensori e le sue fotocamere, vedendo sempre qualcosa di "rivoluzionario" nella casa nipponica. Per le mie esigenze non ho mai sentito il bisogno del passaggio al full frame, visto che la qualità della 7D non si discute e mi ha sempre levato d'impaccio in tutte le situazioni possibili e immaginabili dal punto di vista meteorologico, non sono il tipo che se piove pensa a coprire fotocamera ed obiettivo, sono il tipo che continua a fotografare perciò sono stato sempre scettico riguardo a queste ml Sony vedendole troppo "giocattolose". Vedendola l'impressione è quella, ma toccandola e tenendola in mano si percepisce la qualità costruttiva, il giusto peso che da quella sensazione di solidità e avvicinando l'occhio all'oculare... boom! si capisce il salto in avanti rispetto ad una normale reflex. Scattare è un piacere, rivedere le foto un pò meno visto che il monitor è a mio parere di scarsa qualità, manca un sensore ambientale per la luminosità automatica dello stesso e la temperatura colore tra monitor e viewfinder è leggermente diversa e questo mi infastidisce, ma il monitor del viewfinder è leggermente migliore (vedendo due foto identiche il monitor dell'oculare visualizza molta più gamma) perciò è preferibile rivedere li gli scatti. Dopo quasi 20gg di utilizzo mi sono accorto che questa ML Sony soffre di battery drain, o meglio, quando la fotocamera è "off" in realtà è in una modalità sleep che consuma ,anche se poca, energia, perciò in meno di una settimana di inutilizzo la batteria arriverà inesorabilmente allo 0%. Questo perchè per "mettersi in moto" la fotocamera ci mette circa 4", con questa modalità sleep invece la cosa è instantanea, ma ha il suo prezzo. Ravanando nei menu sono stato negativamente sorpreso di non trovare alcune cose ovvie presenti in tutte le fotocamere, vedi ad esempio lo scatto temporizzato + bracketing, o scegli uno o scegli l'altro... la possibilità di impostare la sequenza del bracketing, in modo da decidere la sequenza di esposizioni o ancora il numero di scatti del bracketing. Lo so, questa fotocamera ha un sensore che farà dimenticare le doppie esposizioni, ma non capivo cosa costasse a Sony inserire queste opzioni nei menu fino a quando non sono approdato sul PlayMemories Store... dove acquistando a prezzi che variano dai 4,99 ai 9,99 tutte le cose elencate sono presenti in app che Sony vende. Io vedo marchi come Canon, Nikon, Pentax, Fuji fare davvero "fotografia", invece vedo la Sony come un'azienda che produce tecnologia e le cose sono molto diverse e distanti. Per il momento mi ritengo molto soddisfatto, non è sicuramente la fotocamera definitiva, come lo è stata per me la 7D, ma staremo a vedere. inviato il 16 Febbraio 2016 |
 | Sigma 150mm f/2.8 EX DG HSM Macro Pro: nitidezza, resa ottica, risolvenza, ottimo rapporto qualità/prezzo Contro: nessuno... Opinione: Utilizzo prevalentemente questo obiettivo per le macro, perciò che abbia un af lento (che poi marcando il giusto range non è così) e che non abbia la stabilizzazione non è un grosso problema. Scatto le mie macro sempre su treppiede e con scatto remoto, e mi ha dato delle soddisfazioni impareggiabili. La focale è perfetta per i corpi aps-c e per il genere di macro che adoro scattare, soggetto bello nitido e sfondi sfocatissimi! :D inviato il 17 Gennaio 2012 |
 | Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Pro: nitidezza, resistenza al flare molto buona, ac inesistenti, distorsioni solo in casi estremi Contro: poco luminoso Opinione: Lo uso da oltre un anno con molta soddisfazione e mi ha colpito molto positivamente. Al tempo dell'acquisto i candidati erano Tamron 10-24 (scartato perchè poco nitido e poco resistente al flare), Sigma 8-16 (scartato per l'impossibilità di montare i filtri) Sigma 10-20, Canon 10-22 e Tokina 11-16. Ero molto propenso per il Tokina, la sua luminosità mi faceva molto gola, sopratutto per la fotografia notturna, ma alla fine leggendo le varie recensioni ho scelto questa lente. L'unica cosa che davvero gli rimprovero è la scarsa luminosità massima di f4... per il resto solo PRO! inviato il 17 Gennaio 2012 |
 | Canon 450D Pro: sensore, leggerezza Contro: corpo troppo minuto (ho dovuto acquistare un battery grip per poterla impugnare al meglio), rumore alti iso, mancanza delle ghiera posteriore Opinione: l'ho usata per due anni buoni e la uso ancora attualmente come secondo corpo, e devo dire che non mi fa rimpiangere la 7D. Files molto flessibili e lavorabili, l'unico vero neo è il rumore ad alti ISO... a 1600 (il suo massimo) è evidente, ma va via con una manciata di clic. Lo schermo, ovviamente, dopo aver visto quello della 7D è inferiore, ma pur sempre buono. inviato il 12 Luglio 2011 |
 | Canon 7D Pro: Risoluzione, AF, Raffica, Schermo, Live view con silent shooting Contro: resa ad alti ISO Opinione: Ho comprato la 7D ad ottobre dello scorso anno, dopo aver fatto esperienza per due anni con una Canon 450D. Il salto dalla 450D alla 7D è stato impressionante, corpo professionale, raffica mostruosa, perfino il suono dell'otturatore era fantastico rispetto alla 450D. Utilizzandola nel tempo, mi sono reso conto che è una reflex eccezionale, anche se il sensore è parecchio affollato e parecchio rumoroso, a dire il vero, non ho visto molte migliorie rispetto alla 450D in termini di rumore ad alti ISO. Avrei preferito avere 2mpx in meno, ma una pulizia e incisione superiore superati i 1600 ISO. Per il resto è una macchina che consiglio vivamente. inviato il 06 Luglio 2011 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
