Iniziare ad utilizzare il flash...
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 15 Maggio 2023, 23:19


Buonasera a tutti,
dopo anni di fotografia paesaggistica e scatti con luce naturale vorrei cimentarmi nell'uso del flash nel ritratto ambientato.
Ho letto varie discussioni qui sul forum e mi sono letto il libro "Fotografare la luce. Esplorare le infinite possibilità del flash" di Joe McNally cercando di capire dove iniziare.

Siccome mi vado sempre a complicare le cose vorrei iniziare con il ritratto ambientato all'aperto, perchè, amando i paesaggi non riesco a farmi piacere gli scatti in studio e perchè poi non ho uno studio

Vorrei prendere un godox ad200pro come luce, per iniziare, e il suo trasmettitore Xpro + l' adattatore AD-B2 per l'attacco bowens
Poi un softbox e uno stand C abbastanza solido tipo questo
https://www.amazon.it/AMBITFUL-Supporto-resistente-acciaio-braccio/dp/ o questo
https://www.amazon.it/dp/B01GUQUBEW/ref=sspa_dk_detail_5?psc=1&pf_rd_p

Per il softbox vorrei orientarmi su una cosa del genere:
https://www.amazon.it/AMBITFUL-Octagon-griglia-trasporto-montaggio/dp/
https://www.amazon.it/Neewer-Ottagonale-Pieghevole-Centimetri-Fotograf
https://www.amazon.it/dp/B09159YSPK/ref=sspa_dk_detail_1?psc=1&pd_rd_i
https://www.amazon.it/dp/B09W5TBMN2/ref=sspa_dk_detail_1?psc=1&pd_rd_i
Sinceramente non ho capito cosa cambi tra questi perchè la misura dovrebbe essere simile ( e quindi anche la capacità di diffondere la luce) ma il prezzo è molto diverso.

Che ne pensate? Ha un senso quello che ho scritto?
Grazie a chi mi aiuterà

PS: ho visto adesso che anche Stefano Tealdi ( del quale spesso leggo con attenzione gli interventi ) ha scritto un bel libro sull'utilizzo del flash che penso acquisterò e studierò



74 commenti, 3582 visite - Leggi/Rispondi

La verità su Rf 70-200
in Obiettivi il 14 Gennaio 2023, 18:42


Buonasera a tutti,
ultimamente la scimmia mi sta parlando sottovoce e mi sta suggerendo di acquistare il nuovo Rf 70-200 2.8
Siccome non è un obiettivo economico, come tutti i nuovi Rf , vorrei sapere come vi trovate con questo obiettivo e come vi sembra a livello di nitidezza a tutta apertura .
Lo chiedo perchè, ho letto vai test su internet e i pareri non sono tutti concordanti:
-Photozone lo promuove a pieni voti (tranne il prezzo alto) e sembrerebbe non avere punti negativi considerando la riduzione degli ingombri, lo sfocato molto bello e l'Af velocissimo
www.photozone.de/canon_eos_ff/1080-canonrf70200f28

-the Digital picture conferma quanto detto sopra e confrontandolo con il EF 70-200 2.8 III sembrerebbe essere simile a livello di nitidezza (a 200mm anche meglio)
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1

-Dustin Abbott invece sottolinea i pro della diminuzione degli ingombri, AF ottimo, stabilizzazione ottima, sfocato bellissimo ma lamenta una nitidezza non sufficiente a tutta apertura ai bordi
dustinabbott.net/2020/11/canon-rf-70-200mm-f2-8l-is-review/
Anche lui ragiona sul fatto di aver beccato un esemplare non perfetto ma mi sembra di aver capito che non ne ha provati altri...

Chiedo in particolare il comportamento a tutta apertura perchè per giustificare l'esborso monetario devo poterlo utilizzare a 2.8 senza problemi, altrimenti andrei sull' f4 che come rapporto ingombro/qualità/costo sembra veramente ottimo.




122 commenti, 7552 visite - Leggi/Rispondi

Schermo per fotoritocco 27"
in Computer, Schermi, Tecnologia il 22 Ottobre 2022, 15:10


Buongiorno a tutti,
vorrei cambiare il mio monitor Hp zr24W da 24" FHD con uno da 27" 2K.
Il mio vecchio monitor calibrato con spyderX copre il 92% del srgb e un delta errore <2
Vorrei prendere uno che copra interamente lo spazio colore Srgb senza spendere un patrimonio.

I candidati sono:
Dell ultrasharp U2722DE o U2722D (sono uguali)
review tftcentral.co.uk/reviews/dell-u2722de

Asus Proart Display Pa278Qv
review photographylife.com/reviews/asus-proart-pa278qv

BenQ PD2705Q
review pcmonitors.info/reviews/benq-pd2705q/

Dai test (post calibrazione) tutti e 3 coprono l'sRGB , hanno un punto nero di 0,11-0,12 con una luminosità di 115-120 cd/m2, un contrasto intorno ai 900-1000:1 e un deltaE medio <2.
l'ASUS in più ha un pannello a 75hz (ma non ci devo giocare), gli altri a 60hz.
Il Dell ha uno spazio colore più ampio arrivando a coprire il 92,5% dell'Adobe RGB contro il 73,7% dell'Asus e il 78% del Benq.

Questo mi fa tendere verso il Dell anche se è il più caro dei 3.

Che ne pensate?



27 commenti, 3810 visite - Leggi/Rispondi

50mm sigma vs zeiss
in Obiettivi il 15 Ottobre 2022, 8:22


Buongiorno a tutti,
sono da poco passato al sistema canon rf e mi ritrovo con il solito problema della scelta del 50mm
penso sia una focale non facilissima da realizzare (anche se fondamentale almeno per me) visto il numero di obiettivi non buonissimi presenti sul mercato.

Il sogno sarebbe il nuovo 50 1.2 rf ma totalmente fuori budget
Mi rimarrebbero 2 possibilità:
-Sigma 50mm 1,4 art
-Zeiss milvus 50mm 1,4

Del primo mi spaventano i famosi problemi di messa a fuoco con corpi Canon ( e io passerei tramite anello adattatore ef-rf) e non so se sono stati risolti del tutto con il dock station Sigma; qualcuno parla di problemi di inconsistenza di messa a fuoco sui punti laterali ma non so se questo accade anche su corpi Rf.

Il secondo risolve il problema dell'AF perchè non ce l'ha e dal punto di visto costruttivo è molte spanne sopra tutti gli altri 50mm (avevo il 50mm makro zeiss su 5dmkII ed era uno spettacolo da utilizzare) e a livello ottico il nuovo milvus dovrebbe giocarsela alla pari con il sigma art.

Qualcuno di voi li usa? Può darmi qualche consiglio?

Grazie

PS: ho già provato in passato il canon ef 50mm 1,8 stm, canon ef 50mm 1,4, canon ef 50mm 1,2 e per vari motivi non mi hanno entusiasmato quindi non li considero nel confronto.


24 commenti, 1996 visite - Leggi/Rispondi

fotoritocco lightroom VS capture one
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 05 Settembre 2022, 12:52


Buongiorno a tutti,
sono da pochi mesi passato a r6 canon e purtroppo ho scoperto che il mio pc datato non riesce a installare la nuova versione di PS e camera raw con i profili delle nuove lenti Rf (in particolare il 14-35mm).
Per il momento sto utilizzando DPP solo per vedere le foto ma non riesco proprio ad utilizzarlo per quanto è lento e macchinoso...e nel frattempo sto comprando i pezzi per assemblare un nuovo PC.

Ho letto molti utenti che, con i nuovi file .Cr3, non sono soddisfatti dei colori delle foto in lightroom e camera raw, come impostazione di base.
Quali sono le alternative valide (escluso DPP)?
Capture One come va?

Matteo


39 commenti, 3921 visite - Leggi/Rispondi

Non riuscire a riconoscere una stampa fine art
in Tecnica, Composizione e altri temi il 12 Luglio 2022, 15:01


Buona sera,
dopo anni di sviluppo delle foto dal laboratorio sotto casa (che stampa con bagno chimico e file .jpg) ho voluto provare un laboratorio fine art con stampante a getto di inchiostro.
Per praticità ho scelto un servizio on line ( di cui in faccio il nome perchè non penso sia questo il punto) perchè non ce ne sono vicino casa mia e ho inviato la stessa foto in:
tiff a 16 bit, 300 dpi con profilo prophoto
e jpg, 8 bit, 300 dpi con profilo srgb
e le ho fatte stampare sulla stessa tipologia di carta Hahnemühle Photo Glossy 20x30 cm

Confrontando la stampa una accanto all'altra sono rimasto sorpreso nel vedere le due stampe indistinguibili ai miei occhi.
Allora le ho portate da un amico che fino a qualche anno fa faceva di professione lo stampatore di professione (da pellicola) e dopo averle guardate con la lente di ingrandimento ha beccato quella in prophoto da un piccolissimo dettaglio in una zona più dettagliata.

Mi chiedo se le differenze di qualità in stampa sono sempre così minime da ricercare con la lente di ingrandimento e se a questo punto la differenza valga il gap di prezzo tra la stampa cosi detta "normale" e la fine art.






49 commenti, 2947 visite - Leggi/Rispondi