|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Zidany71 www.juzaphoto.com/p/Zidany71  |
 | Canon RF 15-35mm f/2.8 L IS USM Pro: Nitidezza, colori, autofocus, distorsione contenuta Contro: Niente Opinione: Quello che rende vincente mamma canon sono le sue ottiche,, che altri brand non hanno.. Nello specifico utilizzo quest'ottica nei matrimoni e vi assicuro che solo con lei fai tutto.. E lo fai con una qualità stellare.. Af, colori, nitidezza sono al top.. Anche il prezzo può sembrare eccessivo ma appena la usi capisci quanta qualità hai con te.. Per chi può permetterselo non prendete altro.. Eventi e book fotografici a 35 mm sono il suo pane.. Voto 10 inviato il 14 Maggio 2023 |
 | Canon EF 400mm f/4 DO IS II Pro: Leggero, versatile, autofocus da cecchino. Nitidezza al top Contro: Prezzo.. Ma la qualità si paga Opinione: Provengo da obiettivo canon 500 f 4 L is II.. E quindi abituato a lui ero un po dubbioso che il piccolino potesse essere alla pari. Ebbene il canon 400 f 4 do II e un vero gioiello. Leggerissimo, versatile ti permette di utilizzarlo a mano libera ovunque. Nella fotografia sportiva o naturalistica è veramente micidiale. Nitidezza, sfocato, colori sono ai massimi livelli. Utilizzato con i tc 1.4 x III e 2x III lavora benissimo anche a livello professionale.. Non rimpiango assolutamente il 500.unica nota negativa il prezzo. Ma li vale tutti.. E fantastico. inviato il 30 Dicembre 2018 |
 | Canon 7D Mark II Pro: Leggera ,rapida ed intuitiva..avendo gia una 5d III comunque mi trovavo bene con i case af ecc.. Contro: Qualita di immagine ...non ci siamo Opinione: Eh si..a suo tempo leggendo l'enorme pubblicita e le recensioni positive di molti utenti,decisi di acquistarla..nel breve periodo usata a livello pro..mi sono subito reso conto del problema che affligge tutte le aps.c dense...su tiri lontani tutti gli scatti impastati,facile micromosso e sopratutto grosso limite nel recupero e post..la utilizzavo con una splendida lente che e il nuovo 100-400..nitidissimo..venduta appena possibile e riacquistata la 1D IV aggiungendo 300 euro..che dire la 1D IV si mangia a colazione la 7dII in tutto..ora ottengo dei bei scatti..la 7d II lascoatela dov'e.. inviato il 15 Novembre 2016 |
 | Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Pro: ottima costruzione finiture.. Contro: autofocus non affidabile per lavoro ..come tutti i sigma art Opinione: Bho..io desidero essere sincero..di sigma art ne ho usati tanti..quando beccano il fuoco sono meravigliosi..appunto quando beccano il fuoco..sigma 35 art,sigma 50 art e per ultimo sigma 18-35 art..quest'ultimo tarato con collimazione alle 4 distanze con programma sigma pro..e tarato proprio sulla mia 7d II..all'atto pratico..un vero disastro..foto che comunque non risultano mai pienamente a fuoco..e se ci lavori sono dolori..veri dolori..dal monitor sembrano perfette..a casa ti accorgi che non sono apposto le foto..tutti a decantare questi sigma art manco fossero manna dal cielo..sicuramente vi dico..meglio aspettare risparmiare ed acquistare ottiche originali canon..anche rimettendoci un po in nitidezza e tridimensionalita..ma i sigma su canon sono un disatro..esperienza personale..io ci sto di molto alla larga..per i videomaker invece sicuramente il sigma 18-35 e ottimo..il resto di quello che ho letto sotto non mi risulta assolutamente ..io non so voi..non posso permettermi di cannare il 50% degli scatti..tutto cio e semplicemnte spiegato..canon non rilascia i brevetti..ovvio inviato il 14 Agosto 2016 |
 | Canon EF 28-70mm f/2.8 L USM Pro: semplicemente tutto.ghiere comode,fluido,colori stupendi,ottimo sfocato..la mia copia superiore e non di poco al 24-70 old che avevo,in distorsione e fuoco. Contro: distanza minima di messa a fuoco 50 cm ,un pò pesante ,ma per me non è un problema anzi rende più stabile e bilanciato con canon 5d III.forse un pò delicato..af non è un fulmine ma è più che sufficiente.. Opinione: Abituato ormai ed innamorato del nuovo 24-70 II f 2,8 che uso in tutte le cerimonie ed eventi..ho deciso di acquistare quest'ottica come muletto in caso di guasto dell'altro o per prestarlo alla mia spalla..avevo optato per il sigma 35 f 1,4 ma presto mi sono accorto che il fisso nelle cerimonie ed eventi mi faceva perdere tanti scatti ed inquadrature..innanzitutto il fatto di partire da 28 mm non è uno svantaggio ma regala foto dritte ,squadrate quasi perfette,nulla a che vedere con la deformazione e i problemi di curvatura di campo del 24-70 old che ho avuto..un altra cosa è più leggero del 24-70 old..e io ho notato che la mia copia è anche più nitida del 24-70 old..non me lo aspettavo cosi.è un ottica strepitosa,altrochè. Consigliatissimo.. inviato il 15 Luglio 2014 |
 | Sigma 30mm f/1.4 DC Art Pro: piccolo,robusto e ben fatto.ghiera del fuoco molto buona.nitido,af veloce..si può utilizzare sulle 1D senza vignettatura e ottenendo scatti di qualità.filtri 62 mm. Contro: non è tropicalizzato e costa..ma li vale Opinione: ho acquistato quest'ottica la settimana scorsa attratto dalle nuove versioni sigma.in precedenza ho avuto molti problemi di focus con i sigma.quest'ottica è subito apparsa molto robusta.nonostante le piccole dimensioni è pesantuccio. solido.ho provato subito a scattare a f 1.4 e a f2..regala uno sfocato meraviglioso.l'af è reattivo e molto veloce.e se si blocca il fuoco e si ricompone,mantiene il fuoco giusto,a differenza delle versioni precedenti(vedi sigma 50 f 1.4).un altra cosa che mi ha convinto è che lo si può usare tranquillamente sulle 1D. infatti copre completamente il fotogramma senza vignettatura e anche con ottima qualità..io ho una 1D mark IV e vi assicuro che è una gioia girare col 30 sigma art attaccato..anche le finiture sono eccezionali.materiale lucido e rivestimenti paraluce in gomma..bello..l'unico neo secondo me è che costando 500 euro potevano farlo tropicalizzato..la qualità di immagine è simile al 35 sigma su FF. consigliatissimo. https://www.youtube.com/watch?v=OFy1XcPH71g inviato il 02 Maggio 2013 |
 | Samyang 8mm f/3.5 Fisheye Pro: leggero,8 mm ,buona qualità costruttiva Contro: poca nitidezza,aberrazioni cromatiche e scarso risultato con moderni sensori canon 18 mpx. Opinione: leggendo le recensioni positive su quest'ottica,mi ha attirato e l'ho acquistata..provandola ho notato che come costruzione è abbastanza curata e solida..ma la qualità ottica abita altrove..questa ottica mostra in tutto e per tutto una qualità ottica mediocre,migliorabile solo con molta post produzione.nelle reflex di ora con sensori molto densi(550d ,650d,7d)io non la consiglio.e provengo da un tokina 10-17(abbastanza buono).chiaramente mi sono lanciato sul sigma 10 f 2.8 fisheye.anche se ha l'angolo di campo su canon di 167°,la differenza in nitidezza è imbarazzante(c'è anche una bella differenza di prezzo).però non riesco proprio a dire che il samyang è nitido.. inviato il 21 Febbraio 2013 |
 | Tokina AT-X Pro 12-24mm f/4 DX II Pro: costruzione eccellente Contro: mancanza di nitidezza e forti aberrazioni cromatiche,flare. Opinione: appena provato.mi sono reso conto che non saremmo andati d'accordo.sulle reflex aps.c con sensori densi mostra veramente i suoi limiti.non sò come si possa parlare cosi bene di quest'ottica.sarà che sono abituato ad altro..ma siamo molto lontani dalla sufficienza.impasta e le abberrazioni cromatiche sono tremende.sempre presenti.visto che costa oltre 500 euro posso dire tranquillamente..che non li vale..dalla sua ha una costruzione eccellente..ma la resa no..a tutti i diaframmi.. inviato il 02 Febbraio 2013 |
 | Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM Pro: lente leggera,poca distorsione,grande resistenza al flare,fluida,si nota poco Contro: a tutta apertura vignetta e non è nitida.infiniti problemi di front-bach focus e di autofocus meccanico,ottica delicata e non tropicalizzata Opinione: utilizzando questa lente con corpi professionali,mostra a mio avviso tutti i suoi limiti..a f 2.8 è morbido.i file mancano di incisione..bisogna chiudere almeno fino a 5.6 per cominciare a parlare di nitidezza vera.ecco allora inutile prendere quest'ottica per pensare di utilizzarla solo a f 2.8.vi darà grosse delusioni.ho riscontrato come nel sigma 50 f 1.4 anche che l'autofocus ha dei problemi quando blocchi e ricomponi...cioè fa come gli pare.provata su 5d old e 1d mark IV.dopo due giorni spedita a Milano per enorme front focus..ritornata dopo 1 mese ..era appena decente..ovviamente venduta subito..nell'attesa ho acquistato il tamron 24-70 f 2.8 VC..un altro mondo.. inviato il 13 Dicembre 2012 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
