|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Federico Cardone www.juzaphoto.com/p/FedericoCardone  |
 | Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Nitidezza già a 1.4, autofocus fulmineo Contro: Front Back focus, peso (inevitabile vista la qualità) Opinione: Possiedo la lente da un anno, la utilizzo su 5d III. Non nascondo che a 1.4 molte volte sbaglia il fuoco. A 1.6 il mio modello funziona molto bene ed ha una nitidezza mustuosa a tutta apertura. Diretto concorrente del Canon 1.2, che sicuramente è superiore, ma se si vuole spendere la metà questa è la lente giusta. Solido e massiccio come tutti gli ART, ha un autofocus che a parte il problema del front back focus, è fulmineo inviato il 04 Febbraio 2019 |
 | Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art Pro: 3 fissi in una lente sola, qualità costruttiva, nitidezza, AF Contro: Pesante, non tropicalizzato, le gomme delle ghiere si rovinano con la pioggia Opinione: Sono innamorato di questo obiettivo. È come avere un 24 un 28 e un 35, fisso, nello stesso momento. La poca escursione focale per me è un pregio. Ti permettere di non perdere la filosofia della focale che stai utilizzando. In cerimonia è molto comodo avere un 35 che diventa 24 o 28. Certo f2 non è di certo 1.4, ma è il prezzo da pagare. Lo uso su 6d che fa coppia a 5d III che monta o il 50mm o l'85mm. Lui sulla 6d non l'ho mai staccato. Mai tarato inviato il 04 Febbraio 2019 |
 | Canon EF 85mm f/1.2 L II USM Pro: Apertura 1.2, Bokeh unico Contro: Pesante, grande, delicato, AF lento con poca luce, poco nitido a 1.2 Opinione: Faccio ritratti, e questa è la mia lente preferita, con tutti i suoi difetti. Di giorno da il meglio di se, visto che l'AF è più deciso e affidabile (AF lento per via del peso delle lenti). Senza un punto luce buono, si sposta difficilmente. Lo uso per reportage e ritratti. Sono curioso di confrontarlo con il nuovo 1.4 ma ho paura di pentirmi a darlo via per il nuovo esemplare, essendo una lente davvero unica. inviato il 04 Febbraio 2019 |
 | Canon 5D Mark III Pro: Professionale, doppio slot, qualità, solidità, ISO, AF, gamma dinamica, BW, joystick, affidabilità, sicurezza. Contro: Sta invecchiando, ma non ancora per avere dei difetti. Opinione: Un trattore. Solida e massiccia. Allo stesso tempo affidabile e precisa. A qualità di immagine è equiparabile alla sorella minore 6d. Ma appena la si usa si nota subito la superiorità. Già dal semplice ruomore di scatto, che da una sensazione di professionalità importante. La uso con 85mm 1.2 II e 50mm 1.4 sigma Art. Non mi ha mai deluso, in nessun caso. La uso nelle cerimonie e in sala pose, ma l'ho usata anche per lo sport con 70-200 2.8 II. Una macchina che non ha paura della tecnologia che incombe. inviato il 04 Febbraio 2019 |
 | Canon 6D Pro: Migliore Full Frame qualità prezzo sul mercato, tenuta ISO, affidabile, leggera, punto cerntrale di fuoco ottimo Contro: Pochi punti di fuoco (solo il centrale è buono), bilanciamento del bianco non ottimo, pochi FPS. Opinione: Ho questa macchina da due anni, non mi ha dato mai alcun tipo di problema. Faccio fotografia cerimoniale e ritratti, la affianco tutt'ora alla 5d III. La utilizzo con il 24-35 f2 di sigma, usando soltanto il punto centrale di messa a fuoco. Gli altri punti sono davvero poco affidabili. Il bilanciamento del bianco in automatico non ha la stessa efficacia della 5d in resa di colori. Ma la qualità di immagine complessivamente è molto similie alle 5d III. Sopratutto in resa ISO, scattando in Sraw ho portato a casa scatti a 51000 iso. La voglio cambiare per passare alla R, ma la consiglio vivamente a chi ora vuole passare a full frame o vuole un secondo copro di qualità! Sull'usato si trova a prezzi stracciati. Voto complessivo 8 inviato il 04 Febbraio 2019 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
