|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Giulio Zanini www.juzaphoto.com/p/GiulioZanini  |
 | Sony A7 Pro: Peso paragonabile a una 4/3 e lavorabilità dei file Raw Contro: Tenuta alti ISO, durata batteria, odioso logo all' accensione Opinione: Premetto che posseggo anche una D610 e una A7III, ma ormai questa A7 mi accompagna da 6 anni in quasi tutte le escursioni in montagna, soprattutto in quelle più lunghe e con intento paesaggistico. Per il mio utilizzo do solo voto 9 e non 10 perché in tenuta ISO elevati non regge il confronto con la mia vecchia e ancora amata NikD610, e quindi reputo la fotografia notturna a scatto singolo il suo tallone d'Achille. Ma per le foto di paesaggio diurne in lunghe escursioni la trovo fenomenale. La sua leggerezza è incredibile, una vera FF con il peso di una 4/3, che restituisce dei raw con una lavorabilità sorprendente (ovviamente restando veramente bassi con gli ISO), in quanto a recupero delle ombre e in quanto a gamma dinamica, non mi fa sentire la mancanza degli altri corpi macchina nello zaino. A tutto ciò se sommo il prezzo veramente basso d'acquisto a cui l'ho trovata visto che era appena uscita di produzione....per me, irrinunciabile. Per me ultimo vero neo, la ridicola durata della batteria, è praticamente d'obbligo averne una di scorta . inviato il 11 Novembre 2025 |
 | Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C Pro: Peso, escursione focale e costo Contro: Tutti i contro degli zoom, il particolare la nitidezza alla massima focale Opinione: Premetto che è stato principalmente utilizzato per fauna in escursioni, e che in precedenza ho utilizzato il Nikon 300 F4 af ed con moltiplicatore 1,7 (sostituito perché troppo buio con 1,7) e il Nikon 200-500 f5,6 (sostituito appena fuori garanzia perché di rado si frizzava). L' acquisto è stato un po' forzato anni fa' visto la sostituzione del Nikon e visto il prezzo più favorevole (circa 400E in meno in negozio rispetto al Nikon) Alla fine si è per me rilevato una piacevole sorpresa, perché in questi anni di utilizzo non mi ha mai fatto rimpiangere il precedente Nikon 200/500. Grazie alla sua leggerezza (quasi 4 etti in meno) l'ho trovato molto più comodo nell' utilizzo a mano libera e la minima focale di 150mm mi ha concesso qualche saltuario scatto di "paesaggio". A 600mm in certi scatti mi è sembrato un po' morbido, ma già scendendo a 550/500mm l'ho sempre trovato ben definito, per quel che si può pretendere da uno zoom. Non posso esprimere parere sull'Af, visto che è sempre stato utilizzato con una D610. inviato il 11 Novembre 2025 |
 | Nikon AF-S 24-120mm f/4 G ED VR Pro: Versatilità, peso/ingombro, buona nitidezza Contro: Vignettatura, soffre in controluce (flare), distorsione a 24mm Opinione: Lo posseggo da circa sei mesi, veramente comodo e versatile in tutte le situazioni. X chi come me ha un approccio prettamente paesaggistico posso dire che f4 rispetto ad un f2.8 di un 24-70 non fa la differenza, ma quei 50mm di focale in più sicuramente tornano spesso utili (anche se a 120mm perde un po' nella resa). Inoltre il suo peso e compattezza lo rendono un buon compagno nelle medio/lunghe escursioni in montagna. Provenendo da lenti fisse come 20mm e 28mm, ovviamente posso dire, che non è da confrontare con quella tipologia di ottiche, in quanto nitidezza, mancanza di distorsione e mancanza di flare non sono paragonabili. Io lo definisco un buon obiettivo da escursionista/paesaggista, per chi cerca un'obiettivo versatile da mettere nello zaino (senza dover caricare lo zaino con troppe lenti) non troppo pesante e che al contempo restituisca delle immagini di qualità. inviato il 08 Marzo 2018 |
 | Nikon D610 Pro: Tenuta iso, recupero ombre/luci, gamma dinamica, seconda slot Contro: Af con poca luce, disposizione punti Af, tasto ISO Opinione: Posseggo felicemente la D610 da circa 2 anni, premettendo che viene usata esclusivamente per foto di paesaggio, notturne e raramente foto naturalistiche, questa macchina adempie egregiamente il suo lavoro. Proveniendo dalla D7100 la prima cosa che mi ha sbalordito e' stata la lavorabilita' dei files, definirei il confronto quasi imbarazzante, a confronto un recupero ombre/luci incredibile. Nelle foto notturne ho riscontrato una buona tenuta agli ISO, ma ritengo sia un azzardo superare I 4000 ISO (parere cmq soggettivo credo). Unico vero punto debole che ho riscontrato e' l'AF un po' indeciso con scarse condizioni di luce. I punti AF sono forse distribuiti un po' troppo nella zona centrale e forse per chi tratta un generee di fotografia molto dinamica possono essere un limite. Peccato per il tasto ISO in posizione scomoda e non attribuibile in altri tasti programmabili. In conclusione per l'esperienza fatta con questa macchina in campo paesaggistico, la consiglio sicuramente a chi proviene dalle serie 3000, 5000 e 7000 inviato il 01 Marzo 2018 |
 | Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical Pro: Prezzo, peso, dimensioni, nitidezza e maf Contro: Paraluce fisso, montaggio filtri Opinione: Posseggo con molta soddisfazione questo obiettivo da circa 2 anni, montato sempre su D610, usato unicamente per fotografia di paesaggio e notturna. Simpatica la raggera che si ottiene, regge bene in controluce. Restituisce immagini nitide e la distorsione è facilmente correggibile in PP. Ritengo la messa a fuoco manuale un suo punto di forza nella fotografia notturna, dove un range di regolazione più esteso (rispetto ad obiettivi auto focus) facilita la corretta messa a fuoco a infinito. Peso e compattezza fanno di questo obiettivo un comodo compagno nelle escursioni. inviato il 26 Febbraio 2018 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
