|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Mick Lugnan www.juzaphoto.com/p/MickLugnan  |
 | Hasselblad XCD 45mm f/4 Pro: Una gran ottica, altrochè, e per un prezzo basso per quel che vale ! Contro: Chiacchiericcio e mormorazioni dei detrattori Opinione: Usata su X1D II 50C sono rimasto sorpreso dalla qualità di questo gioiello : capacità di trasmettere colore e risoluzione : impressionante ! Equivalente ad un 35mm in FF lo tengo spesso in tasca, visto l'ingombro minimo (un sistema medio formato tascabile ! Incredibile !) Vista la ricchezza di dettagli utile come grandangolo stretto e con crop come tele medio, quindi alla fine versatilissimo inviato il 17 Gennaio 2025 |
 | Fujifilm GF 1.4x TC WR Pro: Non ci si acorge della differenza con o senza... Contro: ...o forse sì... Opinione: Io non mi accorgo della differenza, il moltiplicatore è eccellente. Non a buon mercato ma proporzionato al set. Montato su GF 500mm e 100s ne risulta una focale equivalente a 550 mm in formato fullframe 24x36mm. Mi ha permesso di fare scatti di caccia fotografica dove con un analogo Canon ero impacciato per ingombro, la combinazione Fuji è inoltre leggerissima. Croppare è una rivelazione... inviato il 11 Dicembre 2024 |
 | Fujifilm GF 500mm f/5.6 R LM OIS WR Pro: Nitidezza sorprendente in tutte le situazioni, e in medio formato; leggerezza e compattezza per la lunghezza focale, soprattutto moltiplicato; prezzo basso rispetto a pari prestazioni della concorrenza. Contro: - Opinione: Da quando l'ho preso, per lunghe focali sto usando solo questo obiettivo su 100s : macro a distanza, caccia fotografica, ecc. (il 100s non se la cava affatto male, upgrade a 100s ii forse inutile, aspetteremo 100s iii, semmai...) messa a fuoco istantanea, stabilizzazione efficace, tropicalizzazione. Esco leggero e senza preoccuparmi del meteo...possibilità di ritaglio inverosimile. inviato il 25 Agosto 2024 |
 | Hasselblad XCD 21mm f/4 Pro: Nitidezza estrema, assenza di distorsione, resa colori, autofocus preciso e veloce. Contro: Nulla Opinione: Preso usato per la X1D II 50C, con questa ha una resa dei colori irraggiungibile da tutti gli altri brand. Nitidezza estrema, assenza di distorsione, autofocus preciso e veloce. I file sono straordinari come dettaglio anche ai bordi. Il prezzo è commisurato alle prestazioni, è una lente eccezionale. Se un giorno facessero un 12 mm.... inviato il 24 Aprile 2024 |
 | Wimberley WH-200 Pro: Robustissima (ti perdona anche più che qualche colpo ricevuto), movimenti fluidissimi Contro: Prezzo, dimensioni (ma questo è il design che funziona) Opinione: Presa per il treppiede Feisol CT-3372L M2 per provare a sostituire la testa a sfera FEISOL CB-70D per obiettivi pesanti : piacevole sorpresa nel verificare l'estrema leggerezza nella mobilità (se il sistema è messo in equilibrio sul baricentro). Sembra di manovrare una piuma. E rapidamente. Neanche da paragonare alla testa a sfera, ottimo acquisto. Lo uso anche per macro con focus stacking girando la ghiera dell'obiettivo invece dell'uso della slitta. inviato il 06 Marzo 2024 |
 | Hasselblad X1D II 50C Pro: Il sensore, i colori (non c'è n'è per nessuno), la gamma dinamica, anche file jpeg straordinari. Contro: Non è una macchina per caccia fotografica, ma si sa, quindi che contro è ? Opinione: Design scandinavo d'ottima ergonomia e semplicità d'uso, inostituibile per qualità delle immagini prodotte, nemmeno la mia Fuji 100s...ottime ottiche, le migliori Canon (o per es. Zeiss per Canon) adattate danno ottimi risultati. Bene anche le ottiche del sistema V e H adattate. La messa a fuoco con obiettivi serie X è fulminea e precisa. Se qualcuno si aspetta qualcosa che non è nemmeno stato dichiarato o promesso rimarrà deluso. Personalmente ne sono felice possessore. inviato il 26 Febbraio 2024 |
 | Fujifilm GF 23mm f/4 R LM WR Pro: Nitidezza, velocità autofocus, totale assenza di distorsioni (davvero) e aberrazione cromatica, costruzione solida, tropicalizzazione che funziona! Peso e dimensioni contenute per MF, costo usato Contro: - Opinione: Preso usato per la Fuji gfx100s, non credevo ai miei occhi quando ho visto gli angoli dell' immagine : niente distorsioni ! Si vede scritto per molti grandangolari ma questo lo dimostra nella realtà : incredibile ! La nitidezza è adeguata al corpo macchina (ci mancherebbe...), davvero pazzesca per un grandangolo...nulla da ridire sui colori, recupero dati dalle immagini formidabile (quel che si recupera da file sottoesposti ha dell'incredibile), è diventato il mio obiettivo per paesaggi e interni, nonostante ne avessi eccellenti. All' inizio ero indeciso per l'alternativa Hasselblad XCD 4/21 per la mia X1D II 50C, ma...sono contento di aver scelto questo, voto 10. inviato il 16 Dicembre 2022 |
 | Panasonic FZ80 / FZ82 Pro: Leggera, escursione focale Contro: File penosi, se confrontati con macchine semipro o pro Opinione: Presa su Amazon per il peso e l'escursione focale, mi sono detto che qualche scatto si porterà pure a casa.... croppare nemmeno per sogno e i file portati a casa fanno pena, salvo eccezioni di scatti effettuati ad alta luminosità...e non a focali lunghe.. rumore eccessivo ad alti iso, un disastro. Insomma dopo la prova di un giorno l'ho rimessa in vendita, chi la vuole ? inviato il 20 Marzo 2022 |
 | Zeiss Jena DDR Flektogon 35mm f/2.4 MC Pro: Nitidezza, colore, focale, assenza distorsione Contro: No AF, no stabilizzazione (e chi se ne frega?) Opinione: Preso su ebay a 175 Euro : mi ha sbalordito ! Montato su Canon (6D e 5DSr) : nitidezza estrema a f8, i colori ci sono tutti, nessuna distorsione, sfumato piacevolissimo. NB. invertito è meglio del Canon EF 100mm f/2.8 L Macro IS USM. Pazzesco ! (vedi i miei esempi in galleria prove obiettivi) Davvero, non mi sarei aspettato prestazioni simili (ed ho un Otus e due Zeiss classic : 15 e 135) . Non lo mollo più ! inviato il 07 Aprile 2020 |
 | Zeiss ZE/ZF.2 Apo Sonnar T* 135mm f/2 Pro: SBALORDITIVA ! Un bisturi ! Nitidezza fuori dai comuni parametri, resa cromatica REALE, per chi ama lo sfocato di fondo : una crema. Nessun tipo di disturbo o distorsione, ghiera fuoco precisissima, scorrevole ma che non slitta : un vero, massiccio gioiello ! Contro: Per quanto mi riguarda : richiede passaggio macchina da 6D a 5DSr e acquisto Zacuto Pro Viewfinder 3x ! Opinione: La sogno da anni...E' arrivata oggi, 5 novembre 2018 (ormai è difficile reperirla nuova, 2 ordini, due rimborsi per fornitore rimasto senza...alla terza è andata). Fa impressione già come oggetto : veramente massiccio e costruito secondo perfetta Deutsche optische Technologie, anche se Made in Japan. Provata, ahimè dovrò cambiare macchina, visto che amo spingere l' attrezzatura al limite... e per focheggiare preciso servirà un viewfinder 3x Zacuto. Provata con moltiplicatore Kenko Pro 300 DGX 1.4x e mi ritrovo un 189 mm MOSTRUOSO ! Il micromosso si fa notare, gli scatti a mano libera si ridurranno di numero, non importa...Con i tubi di prolunga, anche a cascata, le immagini macro sono impressionanti. Profondità di campo ridotta ? Embè ? Programma accatastamento scatti Helicon Focus Pro : e si scatta a massima nitidezza, a ISO 100 - f 4. Estensione garanzia (come se servisse...) su sito Zeiss. La Mercedes delle lenti Dsrl ? No. La Bugatti. inviato il 05 Novembre 2018 |
 | Canon EF 50mm f/1.8 STM Pro: Prezzo, dimensioni, nitidezza sorprendente, luminosità, velocità, bene la messa a fuoco manuale, magnifico AF fluido STM per video Contro: Solo un pò lento l' AF in scatti veloci, ma in compenso ottimo per video. Opinione: Una vera sorpresa ! Preso perchè rimasto senza focale (venduto Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM). Scatti sorprendenti a 1/4000 sec. a 200 ISO ...però ! Onore al produttore. Non piangi se la danneggi; preso comunque, a merito, filtri protector, polarizzatore e UV/IR Schneider (e credetemi, costano più dell' obiettivo stesso !). DA AVERE SEMPRE CON SE' ! inviato il 01 Novembre 2018 |
 | Kenko Pro 300 DGX 1.4x Pro: Costruzione. AF e stabilizzatore invariati. Nitidezza invariata. Prezzo. Contro: Dev' esserci proprio un contro ? Opinione: Tra Canon 6D e Canon EF 100mm f/2.8 L Macro IS USM : robusto, non traballa per niente come dicono alcuni, AF immediato, stabilizzatore OK. Nitidezza invariata. Insomma come non averlo, solo che ti ritrovi con un 1,40 mm x. Sulle ottiche fisse da 50 mm in su e sui zoom da 24 mm in su dove non sono compatibili gli extender Canon. Dimenticavo : prezzo metà degli extender Canon. Non vedo l' ora di provarlo su Zeiss ZE Apo Sonnar T* 135mm f/2. P.S. Provato : un 189 mm MOSTRUOSO ! inviato il 04 Giugno 2018 |
 | Manfrotto 058B Pro: Precisione, solidità, stabilità, incredibile velocità di posizionamento grazie al meccanismo preposto Contro: Peso e ingombro per outdoor "estremi" Opinione: Con testa manfrotto 410 a cremagliera, slitta novoflex e programma helicon focus (focus stacking = scatti a diverse lunghezze focali vengono assemblate dal programma in un' unica immagine a fuoco) il macro statico è meraviglioso ! Motivo per cui l' avevo acquistato (foto su sito di cactus che producevo e vendevo). E ovviamente treppiede da studio professionale. Con zaino tutto sommato il peso è accettabile, se il percorso non è molto accidentato, in velocità di posizionamento batte quelli "leggeri" inviato il 12 Gennaio 2018 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
