Obiettivo macro per Nikon d610
in Obiettivi il 08 Maggio 2021, 14:30


Ciao a tutti!

come da titolo vorrei chiedervi quale obiettivo macro mi consigliereste da usare con nikon d610. Premetto che non ho alcuna esperienza nella fotografia macro, quindi ogni consiglio è bene accetto!


10 commenti, 551 visite - Leggi/Rispondi

Perché i colori si desaturano quando passo da Camera Raw a Photoshop?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 17 Gennaio 2021, 1:12


Ciao a tutti,

premetto che ho appena comprato un monitor wide gamut ed è da allora che ho notato questo problema, quindi presumo le due cose siano collegate (il monitor, calibrato e profilato, è attaccato con cavo HDMI al portatile). In pratica succede che con Camera Raw vedo le foto con colori vividi, ma quando le apro in Photoshop questa vividezza viene meno e i colori sono più spenti. Qualcuno potrebbe darmi una mano a capire cosa può essere, per favore? Queste le mie impostazioni colore:




Un esempio, foto vista da Camera Raw:




Stessa foto vista su Photoshop:





32 commenti, 1586 visite - Leggi/Rispondi

Perché usare ProphotoRGB se il monitor non può riprodurre tutti i colori?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Dicembre 2020, 15:33


Premetto che ho letto i vari thread a riguardo e so che l'argomento ProPhoto è già stato discusso in lungo e in largo. Ciò che ho capito è che un workflow in ProPhoto permette di non "tagliare" colori in partenza e di mantenere il maggior numero di dati possibile durante l'elaborazione. Ciò che non ho capito è invece perché lavorare in questo spazio se il monitor non può riprodurne tutti i colori. Spiego meglio la mia domanda: lavorando in ProPhoto non rischio di modificare inconsapevolmente i colori che non vengono riprodotti dal mio monitor, non vedendo ciò che sto facendo? Come faccio a controllare quale effetto ha il mio editing sui colori che "escono" dal gamut del mio pannello? Lo scopro solo dopo la stampa (forse)?



42 commenti, 2115 visite - Leggi/Rispondi

Monitor esterno: AdobeRGB o sRGB?
in Computer, Schermi, Tecnologia il 02 Dicembre 2020, 15:21


Ciao a tutti! Sono in procinto di acquistare un monitor esterno per il mio laptop e mi chiedevo se valesse la pena comprarne uno wide gamut. Premetto che finora ho lavorato solo sul web e che solo da poco ho iniziato a stampare qualche foto da siti online come Saal, la cui qualità mi basta e mi avanza. Inoltre ho un budget di massimo 450 euro. La mia domanda è: vale la pena acquistare un monitor che copra AdobeRGB, per l'uso che ne faccio?

Su Amazzonia ho individuato qualche opzione e vorrei che mi deste qualche consiglio contestualmente.

sRGB:

- https://www.amazon.it/BenQ-BL2420PT-Monitor-Designer-Risoluzione/dp/B0

- https://www.amazon.it/BenQ-PD2700Q-Designer-Darkroom-Flicker-Free/dp/B

- https://www.amazon.it/ASUS-PB278QV-Professional-2560x1440-Adaptive-Syn

AdobeRGB:

- https://www.amazon.it/BenQ-SW240-Monitor-Fotografi-PhotoVue/dp/B07BYXQ


5 commenti, 452 visite - Leggi/Rispondi

24-70 f2.8 per Nikon d610
in Obiettivi il 02 Gennaio 2020, 18:05


Buongiorno a tutti! Da un anno sono felice possessore di una Nikon d610, che ho acquistato usata insieme al Sigma 28-70 f2.8 e al Nikkor 70-200. Ora, essendo la mia prima full frame, qualsiasi scatto iniziale mi sembrava oro colato, mentre ora, dopo qualche tempo passato insieme, inizio a rendermi conto dei limiti del Sigma che vorrei cambiare per due motivi:
1) Non mi fido più dell'af, lento, rumoroso e con evidenti problemi di front/back focus. Ho provato la taratura fine dal menu ma nemmeno con la regolazione maggiore possibile (+20) riesco a mettere a fuoco sullo 0. Inoltre il front focus riscontrabile a 70 mm diventa un back focus a 24 mm quindi la calibrazione da fotocamera non è possibile per tutte le lunghezze focali. Ho valutato l'ipotesi di mandarlo in assistenza sigma ma non so quanto valga la pena spendere sul centinaio di euro per una lente del genere.
2) Mi pare alquanto morbido a TA.

Dunque, avevo pensato di fare l'upgrade a uno zoom di qualità migliore. Vorrei rimanere su dei 24-70 f2.8, piuttosto che virare sui fissi, soprattutto perché viaggio abbastanza e mi è comodo. Purtroppo ho un budget di 800 euro circa quindi rimarrei sull'usato. Nella fattispecie avevo visto:
a) Sigma 24-70 f/2.8 Art
b) Tamron 24-70 f/2.8 Di VC USD G2
c) Nikkor 24-70 f/2.8 G ED (senza stabilizzazione perché quello con VR è fuori budget)

Voi quale mi consigliereste tra questi 3?

Vi ringrazio in anticipo:)


10 commenti, 978 visite - Leggi/Rispondi

Problema con i file raw: colori alterati e immagini "rovinate" sui software di elaborazione
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 09 Dicembre 2018, 15:48


Buongiorno a tutti, come da titolo sto riscontrando un problema nella visualizzazione dei file RAW quando devo andarli a modificare. Mi spiego meglio. Quando scatto in RAW, visualizzo una determinata immagine sullo schermo della fotocamera (so che questa non fa testo perché entrano in gioco vari fattori con gli schermi LCD). Quando importo i file su pc, li apro sul Visualizzatore di Windows e li vedo in modo molto simile a quello che vedevo dalla fotocamera, con colori molto più naturali e vicini alla realtà. Il problema sorge quando vado ad aprire i file sui software di elaborazione, come ad esempio Photoshop. In CameraRaw i colori appaiono molto più saturi e l'immagine sembra quasi rovinata (tutti i parametri di CameraRaw sono azzerati). Ho provato a usare il software originale Nikon, ma il problema persiste e anzi, l'immagine appare ancora più rovinata ma in punti diversi. Ho provato anche a cambiare pc ma anche in questo caso il problema non si risolve. Scusate l'ignoranza ma non so proprio dove mettere mano e sono disperato.

Qui di seguito vi allego gli screen delle immagini, come viste dai vari software.

Visualizzatore Foto di Windows








CameraRaw (le luci appaiono molto più sature in questo caso, e i bordi del bokeh molto più nitidi):







Capture NX-D (Qui il bokeh è simile a quello del visualizzatore di Windows, però se guardate la casa e la luce alla sua sinistra notate molto rumore e delle "strisce di luce"):











17 commenti, 3589 visite - Leggi/Rispondi

Aiuto artefatti (flares?) in foto notturne
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 05 Novembre 2018, 23:33


Ciao a tutti! Qualche giorno fa, utilizzando il mio nuovo acquisto (Nikon D610) per foto notturne, ho notato che in alcuni scatti si sono creati degli artefatti che cambiano posizione da una foto all'altra, e che non so se siano riflessi di luce. Essendo la prima volta che mi capita, mi rimetto umilmente alla vostra esperienza. Per darvi un'idea, vi linko una delle foto in questione. Intanto vi ringrazio :D






0 commenti, 146 visite - Leggi/Rispondi

Canon 5d old: vale la pena oggi?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 22 Ottobre 2018, 17:31


Ciao a tutti, sono un possessore di canon 450d, con la quale mi sono fatto le ossa per 4 anni utilizzando prevalentemente il 18-55 e il 55-250. Da qualche tempo mi è venuto in mente di fare un upgrade, sia per ottenere una qualità di immagine maggiore che per aver ela possibilità di alzare gli iso (in 450d questo è irrealizzabile). Tutto conduce a full frame direte voi. Effettivamente lo penso anche io, il problema è che per l'utilizzo che ne faccio io non penso che spendere 1500 euro minimoper il passaggio (non ho alcun obiettivo per ff attualmente) valga la pena oltre a non averne la possibilità. La 450d che ho ora restituisce foto che allo stato attuale delle cose sono quasi peggiori di quelle scattate con iphone e l'unica cosa che la salva è la post produzione. D'altro canto c'è da dire che uso la reflex quasi solo per paesaggi o durante i viaggi. Visto il budget limitato, più che spendere 1000 euro in ottiche per aps-c o in un altro corpo aps-c, avevo pensato alla 5d old (che ad oggi so che si trova sui 300 €) e due ottiche usate tipo tamron 24-70 f2.8 e un tele. Secondo voi nel 2018 è ancora valida e può regalarmi una sostanziale differenza rispetto a 450d o comunque rispetto ad aps-c in generale in termini di IQ e resa ad iso più alti?


7 commenti, 1540 visite - Leggi/Rispondi

Obiettivi sostitutivi al kit
in Obiettivi il 20 Ottobre 2018, 14:14


Buongiorno a tutti! Ho una Canon aps-c e vorrei cambiare l'obiettivo kit con qualcosa di più nitido e luminoso, quindi avevo pensato al Canon 17-55, al Tamron 17-50 e al Sigma 17-50. Ora, il canon costa un rene e per le mie esigenze probabilmente non vale la candela, quindi sarei più indirizzato su Sigma o Tamron. Tra questi due quale mi consigliate e perché? La differenza rispetto al kit si sente?
Già che ci siamo vi chiederei anche un consiglio per un supergrandangolo per notturni stellati. Sentivo parlar bene di Samyang, qualcuno può confermare?
Vi ringrazio in anticipo! :)


2 commenti, 200 visite - Leggi/Rispondi

Consigli nuovo corpo macchina Canon
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 30 Ottobre 2017, 13:29


Buongiorno a tutti! Come da titolo, stavo facendo un pensierino su un cambio corpo macchina. Attualmente possiedo una 450d. So che in molti mi consiglieranno una 6D magari usata, il problema delle FF sarebbe che dovrei cambiare anche obiettivi e non penso di avere tale disponibilità economica. Per quanto riguarda un upgrade a una APS-C più performante, credete che il salto in avanti sarebbe palpabile A LIVELLO DI QUALITÀ DI IMMAGINE? vi ringrazio in anticipo:)


18 commenti, 758 visite - Leggi/Rispondi

Consigli obiettivo Canon
in Obiettivi il 28 Ottobre 2017, 13:04


Buongiorno a tutti, volevo chiedervi qualche consiglio. Possiedo una Canon 450d con l'accoppiata 18-55 IS e 55-250 IS. Prima domanda: mi consigliate di cambiare il corpo macchina che ormai è vecchiotto? Cambiarlo incide sulla qualità della foto?
Leggendo qua e là ho visto che tutti consigliano di spendere in lenti, il corpo macchina davvero non incide se non per le funzioni, resistenza a ISO ecc?
Il problema è che le foto con l'obiettivo kit non mi soddisfano per niente, sono veramente poco nitide, ed è proprio questo obiettivo che vorrei sostituire. Scatto principalmente a mano libera, qualsiasi tipo di soggetto.Mi sto appassionando alle scene notturne e mi piacerebbe avere più qualità, dato che la 450d ha veramente scarsa resistenza agli ISO. Essendo uno che viaggia molto, non vorrei portarmi 3-4 fissi in sacca per coprire tutte le focali, il 55-250 è una bomba a mio parere, è solo l'obiettivo kit che non c'è proprio Quindi riassumo:
1) Cambiare corpo macchina o no?
2) quali obiettivi per sostituire il kit che siano qualitativamente molto superiori, magari più luminosi?
Ringrazio già chi risponderà:)


18 commenti, 1018 visite - Leggi/Rispondi