JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Boanerges27
www.juzaphoto.com/p/Boanerges27
PROFILO
TUTTE LE FOTO
GALLERIE


avatarQuale 100-400 per Nikon Z?
in Obiettivi il 21 Marzo 2026, 19:32


Ciao a tutti! A breve passerò alla Nikon z5ii alla quale abbinerò un 24-120. Attualmente su reflex quando viaggio mi porto il 24-70 + 70-300, accoppiata con la quale mi sono sempre trovato strabene a livello di copertura e leggerezza. Sto cercando di capire quindi quale tele abbinare al 24-120 su mirrorless. Al momento sto escludendo un altro 70-300 per il semplice fatto che si sovrappone al 24-120 e perché già che devo spendere soldi tanto vale avere 100 mm in più. Il problema è che il 100-400 di Nikon costa un occhio della testa. Stavo quindi considerando i 100-400 con attacco F, da usare con FTZ (già ce l'ho). Cosa ne pensate? Quale dei due è migliore secondo voi? Avete altre idee? Mi interessa che sia abbastanza leggero e compatto da portare in viaggio






avatarConfronto side by side lenti Z mount e F mount?
in Obiettivi il 17 Marzo 2026, 9:02


Che voi sappiate, esiste un confronto side by side tra lenti Z e il loro corrispettivo F? (Non ho nessun obiettivo in particolare in mente, è più una curiosità generale) Trovo solo tabelle e dati, ma niente di visivo. Sarebbe interessante mettere a confronto due scatti identici, non editati, magari prodotti dalla stessa fotocamera. Ovviamente in alta risoluzione. Mi pare strano non trovare niente in giro, forse non so più googolare. MrGreen






avatarHa senso il 50ino se si ha uno zoom luminoso?
in Obiettivi il 14 Marzo 2026, 15:26


Premessa: ho sempre utilizzato gli zoom per via della loro praticità e versatilità. Nella fattispecie, uso come lente principale un Tamron 24-70 2.8 G2. Ultimamente mi era venuto un po' il pallino del cinquantino anche solo per togliermi lo sfizio, quindi mi sono preso il Nikkor G 1.8, dopo aver letto in lungo e in largo della sua ottima qualità-prezzo. Dopo un po' di prove, mi trovo a chiedermi se effettivamente abbia senso tenerlo avendo già un 24-70 luminoso. Mi spiego. A tutta apertura, oltre a non restituirmi uno sfocato chissà quanto migliore rispetto al Tamron, risulta molto morbido. A 2.8, la qualità di immagine mi pare essere equivalente a quella del Tamron, e anzi, quest'ultimo mi sembra addirittura più nitido a volte. Da qui il dubbio. Posto che ci sono ovviamente vantaggi in termini di peso e ingombro, ma che a me non interessano, secondo voi ha senso tenerlo insieme allo zoom per ritrattistica e street?

So che non è il top dei cinquantini, ma diciamo che è una domanda generale.






avatarVi manca il mirino ottico?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 13 Marzo 2026, 16:18


Domanda rivolta a tutti quelli che sono passati da reflex a mirrorless. Non mi interessano i vantaggi di uno rispetto all'altro (che ormai sono assodati), quanto più le vostre sensazioni. Personalmente ho provato una Z5ii pochi giorni fa. Ho adorato la sua leggerezza, le performance e tutto, ma guardare nel mirino mi ha fatto percepire un certo distacco dalla realtà rispetto a quando uso l'OVF, una maggiore "artificialità". Altri hanno avuto o continuano ad avere questa sensazione? Nel caso, passa con l'utilizzo?






avatarCon cosa sostituire Nikon d610 ad oggi?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 21 Gennaio 2026, 21:30


Ciao a tutti, come da titolo cerco una fotocamera per rimpiazzare una Nikon d610. Mi interessano principalmente lo schermo orientabile, un buon autofocus e una buona versatilità. Se poi è anche relativamente leggera, male non fa. Ma non è un must. Vorrei rimanere in casa Nikon e sono aperto sia ad un’altra reflex che a una mirrorless. In quest’ultimo caso però userei l’adattatore per il momento.

Budget 2000/2500€

Fatemi sapere la vostra! Grazie mille






avatarQuale fotocamera per sostituire Nikon d610?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 25 Aprile 2025, 11:10


Buongiorno a tutti!

Vorrei sostituire la mia fedele Nikon d610 con qualcosa di più recente e performante. Ho il dubbio se passare a mirrorless o meno, considerando che ho un budget di 2000/2500€. Non ho intenzione di sostituire le ottiche F con quelle Z per il momento, anche perché gli organi mi servono tutti.

Con questo budget so che potrei arrivare a una Z6iii, ma anche alla leggendaria d850 e, spendendo meno, alla d810. Anche la d780 mi ispirerebbe per la sua natura “ibrida”.

Mi interessa avere uno schermo orientabile, un autofocus migliore e possibilmente meno chili da portare sul groppone (quest'ultimo fattore non è necessariamente un must).

Uso amatoriale.

Cosa mi consigliate?






avatarObiettivo macro per Nikon d610
in Obiettivi il 08 Maggio 2021, 14:30


Ciao a tutti!

come da titolo vorrei chiedervi quale obiettivo macro mi consigliereste da usare con nikon d610. Premetto che non ho alcuna esperienza nella fotografia macro, quindi ogni consiglio è bene accetto!






avatarPerché i colori si desaturano quando passo da Camera Raw a Photoshop?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 17 Gennaio 2021, 1:12


Ciao a tutti,

premetto che ho appena comprato un monitor wide gamut ed è da allora che ho notato questo problema, quindi presumo le due cose siano collegate (il monitor, calibrato e profilato, è attaccato con cavo HDMI al portatile). In pratica succede che con Camera Raw vedo le foto con colori vividi, ma quando le apro in Photoshop questa vividezza viene meno e i colori sono più spenti. Qualcuno potrebbe darmi una mano a capire cosa può essere, per favore? Queste le mie impostazioni colore:




Un esempio, foto vista da Camera Raw:




Stessa foto vista su Photoshop:









avatarPerché usare ProphotoRGB se il monitor non può riprodurre tutti i colori?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Dicembre 2020, 15:33


Premetto che ho letto i vari thread a riguardo e so che l'argomento ProPhoto è già stato discusso in lungo e in largo. Ciò che ho capito è che un workflow in ProPhoto permette di non "tagliare" colori in partenza e di mantenere il maggior numero di dati possibile durante l'elaborazione. Ciò che non ho capito è invece perché lavorare in questo spazio se il monitor non può riprodurne tutti i colori. Spiego meglio la mia domanda: lavorando in ProPhoto non rischio di modificare inconsapevolmente i colori che non vengono riprodotti dal mio monitor, non vedendo ciò che sto facendo? Come faccio a controllare quale effetto ha il mio editing sui colori che "escono" dal gamut del mio pannello? Lo scopro solo dopo la stampa (forse)?







avatarMonitor esterno: AdobeRGB o sRGB?
in Computer, Schermi, Tecnologia il 02 Dicembre 2020, 15:21


Ciao a tutti! Sono in procinto di acquistare un monitor esterno per il mio laptop e mi chiedevo se valesse la pena comprarne uno wide gamut. Premetto che finora ho lavorato solo sul web e che solo da poco ho iniziato a stampare qualche foto da siti online come Saal, la cui qualità mi basta e mi avanza. Inoltre ho un budget di massimo 450 euro. La mia domanda è: vale la pena acquistare un monitor che copra AdobeRGB, per l'uso che ne faccio?

Su Amazzonia ho individuato qualche opzione e vorrei che mi deste qualche consiglio contestualmente.

sRGB:

- https://www.amazon.it/BenQ-BL2420PT-Monitor-Designer-Risoluzione/dp/B0

- https://www.amazon.it/BenQ-PD2700Q-Designer-Darkroom-Flicker-Free/dp/B

- https://www.amazon.it/ASUS-PB278QV-Professional-2560x1440-Adaptive-Syn

AdobeRGB:

- https://www.amazon.it/BenQ-SW240-Monitor-Fotografi-PhotoVue/dp/B07BYXQ






avatar24-70 f2.8 per Nikon d610
in Obiettivi il 02 Gennaio 2020, 18:05


Buongiorno a tutti! Da un anno sono felice possessore di una Nikon d610, che ho acquistato usata insieme al Sigma 28-70 f2.8 e al Nikkor 70-200. Ora, essendo la mia prima full frame, qualsiasi scatto iniziale mi sembrava oro colato, mentre ora, dopo qualche tempo passato insieme, inizio a rendermi conto dei limiti del Sigma che vorrei cambiare per due motivi:
1) Non mi fido più dell'af, lento, rumoroso e con evidenti problemi di front/back focus. Ho provato la taratura fine dal menu ma nemmeno con la regolazione maggiore possibile (+20) riesco a mettere a fuoco sullo 0. Inoltre il front focus riscontrabile a 70 mm diventa un back focus a 24 mm quindi la calibrazione da fotocamera non è possibile per tutte le lunghezze focali. Ho valutato l'ipotesi di mandarlo in assistenza sigma ma non so quanto valga la pena spendere sul centinaio di euro per una lente del genere.
2) Mi pare alquanto morbido a TA.

Dunque, avevo pensato di fare l'upgrade a uno zoom di qualità migliore. Vorrei rimanere su dei 24-70 f2.8, piuttosto che virare sui fissi, soprattutto perché viaggio abbastanza e mi è comodo. Purtroppo ho un budget di 800 euro circa quindi rimarrei sull'usato. Nella fattispecie avevo visto:
a) Sigma 24-70 f/2.8 Art
b) Tamron 24-70 f/2.8 Di VC USD G2
c) Nikkor 24-70 f/2.8 G ED (senza stabilizzazione perché quello con VR è fuori budget)

Voi quale mi consigliereste tra questi 3?

Vi ringrazio in anticipo:)






avatarProblema con i file raw: colori alterati e immagini "rovinate" sui software di elaborazione
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 09 Dicembre 2018, 15:48


Buongiorno a tutti, come da titolo sto riscontrando un problema nella visualizzazione dei file RAW quando devo andarli a modificare. Mi spiego meglio. Quando scatto in RAW, visualizzo una determinata immagine sullo schermo della fotocamera (so che questa non fa testo perché entrano in gioco vari fattori con gli schermi LCD). Quando importo i file su pc, li apro sul Visualizzatore di Windows e li vedo in modo molto simile a quello che vedevo dalla fotocamera, con colori molto più naturali e vicini alla realtà. Il problema sorge quando vado ad aprire i file sui software di elaborazione, come ad esempio Photoshop. In CameraRaw i colori appaiono molto più saturi e l'immagine sembra quasi rovinata (tutti i parametri di CameraRaw sono azzerati). Ho provato a usare il software originale Nikon, ma il problema persiste e anzi, l'immagine appare ancora più rovinata ma in punti diversi. Ho provato anche a cambiare pc ma anche in questo caso il problema non si risolve. Scusate l'ignoranza ma non so proprio dove mettere mano e sono disperato.

Qui di seguito vi allego gli screen delle immagini, come viste dai vari software.

Visualizzatore Foto di Windows








CameraRaw (le luci appaiono molto più sature in questo caso, e i bordi del bokeh molto più nitidi):







Capture NX-D (Qui il bokeh è simile a quello del visualizzatore di Windows, però se guardate la casa e la luce alla sua sinistra notate molto rumore e delle "strisce di luce"):



















  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 


Boanerges27 ha ricevuto 3041 visite, 0 mi piace

Attrezzatura: Canon 450D, Nikon D610, Sigma 28-70mm f/2.8 EX DG, Nikon AF 70-300mm f/4-5.6 G, Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM, Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Boanerges27, clicca qui)

Recensioni: 1 recensioni fotocamere e obiettivi

Registrato su JuzaPhoto il 28 Ottobre 2017


AMICI (2/100)
Juza
Vafudhr


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me