RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Orsovolante
www.juzaphoto.com/p/Orsovolante



avatarFotocamera B&W fai da te.
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Novembre 2017, 18:50


Buongiorno.
Da quando ho scoperto l'esistenza della Leica dedicata al B&N, mi sono chiesto se non esistevano soluzioni meno costose per avere una fotocamera dedicata al B&W
Spero di non dire una cavolata ma il vantaggio di avere un sensore esclusivamente BN consiste in un aumento netto della risoluzione del medesimo.
In un sensore a colori, in pratica servono 4 pixel in ricezione, per averne uno in uscita. (Anche se credo che i vari algoritmi aumentino di fatto la risoluzione finale).
In un sensore solo BN invece tutti i pixel del sensore si possono convertire in pixel immagine non essendo più necessaria l'informazione colore ma solo quanta luce colpisce ogni singolo ricettore.
In sostanza tutti i sensori sono nativamente sensori BN. Poi davanti ad ogni gruppo di 4 pixel viene interposta una microlente ed un filtro colore su 3 dei 4 pixel.
In questo modo si può risalire al colore e alla quantità di luce che ha "impressionato" quei 4 pixel e si ottiene un punto con una valore di luce e di colore.
Se però si rimuove il filtro colore, si perde l'informazione colore, ma si ha 4 punti sensibili più piccoli, al posto di 1più grande. (non è proprio cosi perché credo i software di elaborazione tengano anche conto dei liveli di luce che colpiscono anche i pixel dedicati alla lettura del colore... ma semplifico).
Il problema è che mentre il filtro IR è un vetro ottico posto davanti al sensore, il filtro colore è ricavato direttamente sulla superficie del sensore.
Ebbene... c'è chi ha provato a raschiarlo semplicemente via e... pare funzioni.
Qui anche il filmato dell'operazione.
petapixel.com/2013/08/04/scratching-the-color-filter-array-layer-off-a
Certo è un operazione ad alto patema che non farei con l'ultimo acquisto, ma con una vecchia reflex da 100€ ci si potrebbe anche provare.
Inoltre penso che questo sia solo il primissimo passo. Per ottenere davvero il massimo servirebbe un firmaware apposito, che tenga conto che tutti i pixel del sensore hanno la medesima informazione, e magari un algoritmo di sviluppo del RAW dedicato.
PS. Magari è un argomento già straconosciuto, ma sinceramente non ho trovato discussioni in italiano su questo argomento. Solo discussioni relative alla rimozione del filtro IR

Qui il forum originale linkato nell'altricolo: stargazerslounge.com/topic/166334-debayering-a-dslrs-bayer-matrix/


5 commenti, 238 visite - Leggi/Rispondi


avatarCon cosa lo cambio. (18-55 kit)
in Obiettivi il 05 Novembre 2017, 19:03


Buona domenica a tutti.
Ho esordito subito sbagliando sezione per questo post, mi scuso con gli admin.

"Con cosa sostituisco il 18-55 ormai decennale?"

Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM, Canon EF-S 24mm f/2.8 STM, Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 , Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III.
Tutto su aps-c datato. 400d e 7d.

Ok nulla di stratosferico. Tutto molto economico. Ma il plasticotto non lo sopporto più (è pure la primissima versione). Si lo so che c'è chi ci ha fatto signore foto ma ogni volta che faccio una foto di una montagna contro il cielo ho quel maledetto bordo violaceo che non riesco ad eliminare mai del tutto. devo quindi coprire il buco tra 18 e 75 mm
Sono tentato di cercare un buon 50mm fisso da affiancare al 24, ma allo stesso tempo sono consapevole della praticità di uno zoom. Per di più in queste lunghezze mi piacerebbe prendere già qualcosa che un domani posso usare su una FF, e naturalmente tengo famiglia e vorrei spendere poco....

Idee e consigli?


5 commenti, 398 visite - Leggi/Rispondi





Foto Personale

prov. Torino, 26 messaggi, 45 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Orsovolante ha ricevuto 11351 visite, 42 mi piace

Attrezzatura: Canon 7D, Canon 400D, Samsung Galaxy S7 Edge, Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM, Canon EF-S 24mm f/2.8 STM, Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III, Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Orsovolante, clicca qui)

Occupazione: Tecnico aeronautico

Interessi: Alpinismo, volo a vela, volo a motore, natura, tecnologia.

Registrato su JuzaPhoto il 26 Ottobre 2017

AMICI (0/100)



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me